-3-
meenemen, het is niet zo dat we het af willen palen. Daarnaast denken we
dat het nodig is dat we de zelforganisaties en dan met name van de minder
heden, in ieder geval die ondersteuning blijven bieden die ze op dit moment
via de commissie minderheden hebben.
Er is nog gevraagd of we het rapport Utrecht ter inzage willen leggen. We
zullen het voor u bestellen. De afdeling had het in eerste instantie niet
besteld, omdat het wel een rapport is dat buitengewoon veel publiciteit
heeft gekregen, maar waarvan het veld zegt: nou ja, het heeft niet veel
nieuws. Maar we zijn natuurlijk nooit te beroerd om te kijken of we er iets
van kunnen leren, dus het wordt besteld en dan komt vanzelf op de agenda
bij de ter inzage gelegde stukken.
Dan is er door de Partij van de Arbeid gevraagd hoe het zit met het
kunstwerk in Soesterberg, wanneer dat komt. U weet dat we nog met een
procedureafronding bezig zijn. We verwachten dat we in januari kunnen
starten met de tweede procedure voor het kunstwerk in Soesterberg
Er is een opmerking gemaakt over
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, dit was een stukje van het
antwoord. Dank u. Maar een ander deel van het antwoord was het financiële
gemis dat we hebben, of dat nu van het nieuwe kunstwerk wordt afgehaald, of
dat het van het kunstfonds gaat, of hoe werkt dat?
Wethouder BLOMMERSNee, het gaat niet van het kunstwerk, uit de rente die
het fonds bijgeschreven krijgt, worden die kosten betaald. Het zijn kosten,
het gaat niet van het budget voor het kunstwerk af
Heer BOERKOEL (PvdA)Dus gewoon uit het kunstfonds?
Wethouder BLOMMERSJa, uit het fonds zelf, maar niet ten laste van het
budget kunstwerk Soesterberg. Door het uitstel komt er natuurlijk ook rente
binnen
Artishock is genoemd en er is gevraagd: kunt u daar wat aan doen? U weet
dat die termijn verloopt van de huur. Ik moet u zeggen dat het college,
conform mijn eerste opmerkingen, dit verzoek niet zal honoreren. Daarbij
wil ik er wel op wijzen dat wij reeds 3.200,-- beschikbaar hebben gesteld
om de huurstijging op te vangen. Ze betaalden minder huur en we vinden het
redelijk dat, als je doorrekent wat over de loop der jaren een redelijke
huurstijging zou zijn, we die 3.200,-- wel honoreren. Verder wil het
college op dit moment niet gaan.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, bij interruptie, even ter verduidelijking.
Bedoelt de wethouder dat buiten het bedrag van 6.500,-- dat Artishock op
dit moment vraagt, wij al 3.500,-- daarbovenop hebben gedaan?
Wethouder BLOMMERSNee. Als u de som ziet van Artishock, dan ziet u dat
onze verhoogde bijdrage daarin zit.
Heer WITTE (GGS)Nou snap ik het nog niet, die 6.500,-- staat los van de
3.500,-- die u al hebt toegezegd?
Wethouder BLOMMERSJa, voor zover ik de brief heb gelezen -maar u kunt mij
misschien daar iets over verduidelijken- wij willen graag 9.000,-- van
de gemeente hebben, u hebt al 3.200,-- toegezegd, mogen wij nog
6.500,--? Wij zeggen: nee, die 3.200,-- is de maximale stijging, die
hebben we toegezegd in het overleg dat we in een eerdere instantie hebben
gehad. Die 6.500,-- zeggen wij niet toe.
Dan is gevraagd om een cultuurnota. Zoals ik in de algemene beschouwingen
ook al heb geschreven, zijn wij van plan om de cultuurnota aan te passen
aan de ontwikkelingen van de laatste tijd op het gebied met name van de
grote instellingen en hun werkwijze. We zullen daarmee gelijk de hele
cultuurnota actualiseren.
Dan zijn er twee moties ingediend over de bibliotheek Soesterberg. Het
college moet helaas
VOORZITTERMag ik even? Ik heb het bij de inleiding vergeten te zeggen,
maar u hebt allemaal een overzicht gekregen waarop wij de moties genummerd
2-
16 oktober 1996
