16 oktober 1996 -42- college staat een p.m. post opgenomen voor een potentieel jeugdhonk. Heer BOERKOEL (PvdA)Dus dat betekent: welk getal er ook uitkomt, als het nodig is, vullen we hem in. Als dat de intentie is van datgene wat deze raad op dit moment zegt, dan hebben we geen behoefte aan die motie. Maar als er dan getwijfeld wordt aan de hoeveelheid geld, zal ik de motie graag ondersteunen. Vooralsnog geef ik het voordeel van de twijfel aan Groen Links en steun ik de motie Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik vind dat toch wel typisch, hoor. De PvdA vertrouwt niet eens zijn eigen wethouder. Hij heeft toch net een uitstekend verhaal gedaan, waarom doen ze nou weer zo raar? Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer Witte, ik heb denk ik aangegeven dat ik best het college vertrouw. Dat heb ik ook gezegd. Alleen, de manier waarop de raad omgegaan is met dat agendapunt, geef ik het voordeel van de twijfel aan de heer Visser en niet aan de raad. Heer KRIJGER (WD) Wat raar is of niet raar is, dat horen we zo meteen misschien wel in de wandelgangen. Op dit moment wil ik toch even teruggrij pen op wat wij voor ogen hebben, wat het college denk ik voor ogen heeft. Wij hebben nogal wat middelen gereserveerd en ook uitgegeven aan het jeugdwerk via een bepaald kanaal. Of dat kanaal op termijn het kanaal zal zijn, zal binnenkort in discussie komen. In wezen is er dus wel geld voor jeugdwerk beschikbaar. Wat er nog niet is, is een gebouw of een voorziening ergens, hoewel, er staat een gebouw dat wordt gebruikt voor recepties en afscheidsbijeenkomsten, maar dat in wezen was bedoeld voor het jeugdwerk. Dus het is heel complex. Het is uitermate complex en wij willen op dit moment datgene wat het college zegt: wij gaan met deze zaak aan de gang, wij noemen nog geen bedrag, dat weten we nog niet, maar de voorziening moet er komen en de vorm daarvan zal met een aantal weken bekend zijn. Wij zeggen op dit moment: geen voordeel van de twijfel, nee, steun voor en vertrouwen in het college. Heer ROEST (D66)Ja, voorzitter, daar heb ik het ogenblik nauwelijks iets aan toe te voegen. Wij wachten ook het onderzoek af. Wij sluiten ook niet uit, dat ben ik met de heer Lokker eens, dat het bedrag heel wat hoger komt uit te vallen dan die 75.000,--. VOORZITTERIk constateer dat er geen meerderheid voor deze motie is, die is daarmee verworpen. Motie nummer 14 van GP/SGP/RPF betreffende toekomst Sinaïterrein Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, er is een enkeling die mij heeft gevraagd om streepje vier nog even toe te lichten, dat luidt: B&W en de raad zijn bereid om de gebruikelijke ro-principesnamelijk «het geld van de één wordt gebruikt voor de realisering van idealen op een ander vlak» ook in deze situatie in de overwegingen te betrekken. Ik wil dat graag even toelichten. Ik bedoel daar het volgende mee, anders zou ik deze motie op deze manier niet ingediend hebben, ik bedoel er niets meer mee dan dat we ervan uit moeten gaan dat ik het vanzelfsprekend vind dat het zwembad terrein als een ruilobject hier aangevoerd wordt. Ik bedoel hier alleen mee dat als wij praten over een stukje milieu-idealisme, het teruggeven van een bepaald gebied aan de natuur, dat we dan niet opeens ontzaglijk strak moeten gaan redeneren en dat er opeens helemaal niks mag. Je kunt het alleen nog maar doen als je daar gewoon zeven miljoen of met herbeplanting tien miljoen voor over hebt en anders kan er niks. Dat is een methode van redeneren die ik om me heen bij sommigen heb gehoord, waarmee je idealen onmogelijk maakt. Dus ik ben het er absoluut niet mee eens dat het iets is dat je alleen maar betaalt uit je reserves en anders kan het niet doorgaan. Met andere woorden: je mag best creatief denken, je mag best eens even onderzoeken welke ruimte, welke mogelijkheden er zijn op andere gebieden om aan het geld te komen om iets dergelijks te kunnen creëren. En dat doen we altijd, zoals ik dat hier even als voorbeeld genoemd heb, dat doen we dus ook bij het huisvestingsbeleid. Het geld van diegenen die vrije sectorwo ningen mogen bouwen, gebruiken we om op een goedkopere manier grond te

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 331