16 oktober 1996
-50-
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even reageren op de heer
Joustra? Dan is de teleurstelling bij ons groot, dan weten we dus nog niet
wat ze willen.
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, ook deze motie kunnen wij niet ondersteu
nen, omdat die natuurlijk verschrikkelijk halfslachtig is. Aan de ene kant
laat de BAM merken dat ze tegen het rondwegtracé zijn, en in dezelfde zin
wordt aangekondigd dat het niet erg is om de plannen daarna ter besluitvor
ming voor te leggen. Dat is een tegenstrijdigheid in één zinsnede die ons
niet aanspreekt. Wij zijn gewoon tegen die rondweg en hebben geen enkele
behoefte aan nieuwe besluitvorming.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, heel kort. Tegen de motie. En ik vraag me af
welk rondwegtracé wordt bedoeld. We hebben er nog wel één in de aanbieding.
Heer WITTE (GGS)Ja, aan die aanbieding van het CDA hebben wij absoluut
geen behoefte. Maar, voorzitter, hetzelfde als de heer Visser al naar voren
bracht, wij vinden dit een halfslachtige motie en wij hebben er geen
behoefte aan.
VOORZITTERWie mag ik verder het woord geven? Niemand. De anderen zijn
tegen de motie? Dan is motie nummer 17 hiermee verworpen.
Motie nummer 18 van BAM betreft de grondpolitiek van sociale huur- en
koopsector. Handhaaft u die motie?
Heer JOUSTRA (BAM): Voorzitter, in de laatste commissie r.o. is aangegeven
dat er in ieder geval van de zijde van het college een toezegging is
gedaan, dat er gekeken zou worden naar een ander model van grondverkoop of
pacht, die bijvoorbeeld in Laren plaatsvindt. Er is toegezegd toen dat
daarnaar zal worden gekeken. Als die toezegging nog steeds gestand wordt
gedaan, het zogenaamde Larens model, een soort pachten, erfpacht van grond,
dan zijn we bereid om de motie in te trekken, dan wachten we het antwoord
af in de volgende commissievergadering.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ja, voorzitter, dat kan besproken zijn, maar het
kan vast niet in r.o. geweest zijn. Afgelopen maandagavond, bij het lezen
van de stukken van D66, daar werd het Larens model opgevoerd. Ik heb de
bereidheid om de stukken daarvan op te vragen en van de inhoud kennis te
nemen. We kunnen bekijken of we er iets mee kunnen doen. Verder kan ik op
dit moment niet gaan.
VOORZITTER: Ik constateer dat de motie is ingetrokken.
Dan komt motie nummer 19 van de Partij van de Arbeid, betreffende jongeren
huisvesting. Die is overgenomen door het college.
Motie nummer 20 van de Partij van de Arbeid, betreffende onafhankelijk
rapport duurzaam en ecologisch bouwen. Die is met een toelichting erbij
overgenomen door het college.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik ben het college erkentelijk dat
zij de motie overneemt, maar de toevoeging die het college daarbij gedaan
heeft, daar wil ik het dan nog wel even over hebben. De wethouder zei: het
kan ook betekenen dat het onderzoek door de gemeente gaat plaatsvinden.
Heeft hij dat niet gezegd?
VOORZITTERNee, dat heeft hij niet gezegd. De wethouder zal in het kort
even herhalen wat hij gezegd heeft.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Er is een verzoek gedaan en wel voor twee
onderzoeken, één ten aanzien van de Boerenstreek, ecologisch bouwen en één
ten aanzien van Klein EngendaalIk heb toegezegd dat ik de partijen zal
uitnodigen om een onafhankelijk onderzoeksbureau in te schakelen, wat bij
de Woningstichting al gedaan is, dat is de Stichting Experimentele Woning
bouw in Nederland. Van beide projecten zullen wij u een evaluatie geven aan
de hand van de uitgangspunten. Dat is gezegd.
VOORZITTERVoldoende beantwoord?
