6-
16 oktober 1996
-77-
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ja, nee, dat praten we dan nog even uit.
Heer VISSER (GL/PS)De kwestie Van Vulpen dus. Ik heb begrepen dat de
familie nu helemaal in de narigheid zit, na die jarenlange onzekerheid. Ze
weten nu helemaal niet meer waar ze aan toe zijn. Ik wil dus gewoon weten
hoe de stand van zaken is op het gebied van de ruimtelijke ordening in dat
buurtje
Ik ben ook zeer geschrokken van de reactie van de mensen van de Ir.
Menkolaan, die zeer verbaasd waren over het besluit van ons om daar toch
een sirene neer te zetten. Wat is er gebeurd? Op 1 oktober hebt u daarover
's morgens in B&W een beslissing genomen, dat is 's avonds in de commissie
ruimtelijke ordening meegedeeld en daar heeft iedereen het bij laten
zitten. Dat is niet zo verstandig van ons als commissie, want de mensen
hebben geen enkel verweer kunnen voeren, ze wisten ook niet dat het
meegedeeld zou worden, ze wisten ook niet dat er een besluit was. Inmiddels
hebben zij een brief gekregen en is er ook al een brief naar de provincie
om een verklaring van geen bezwaar. Zij zijn zeer verontrust, want zij
hebben allerlei informatie kennelijk van adviezen van ambtenaren en extern
adviseurs, die toch wel ander oplossingen zagen dan waar u nu toe besloten
hebt. Graag van u nog een toelichting. Ik heb vanmiddag gevraagd of het u
alsnog voor 5 november weer op de agenda wilt zetten van de commissie
ruimtelijke ordening, maar daar was u niet toe bereid. Inspraak is samen
spraak, nietwaar?
Voorzitter, om terug te komen op Sinai. Het is zo jammer dat de motie van
de heer Meilof vanmiddag eigenlijk niets uithaalde. Dat was ook een beetje
idealistische motie. Ik wil graag u nu voor de harde feiten stellen en
gewoon zakelijk voorstellen om het terrein aan te kopen. Ik heb daartoe een
motie geformuleerd, die de heer Van Gent misschien wil uitdelen.
Een andere motie heb ik maandagavond ook al aangekondigd, die gaat over het
terrein van het voormalige Soester Natuurbad. Wij hebben daar al een paar
keer wat over gehad, maar iedereen roept maar wat en weet eigenlijk toch
niet wat we daarmee aan moeten. Ik heb een motie geformuleerd om toch uit
de impasse te geraken en u daartoe de gelegenheid te bieden. Ook voor deze
motie wil ik vragen of de bode die wil uitdelen. Gelukkig hebben we twee
bodes
Voorzitter, dit zijn enkele korte notities wat de ruimtelijke ordening
betreft. Ik hoop dat de wethouder er iets mee kan doen.
VOORZITTERIk wacht even tot de moties zijn uitgedeeld, dan kunt u ze kort
lezen en ze dan meteen, om tijdswille, graag in uw reactie meenemen. Krijg
ik van beide moties een ondertekend exemplaar van u, mijnheer Visser? De
motie over Zonnegloren heb ik nummer 34 gegeven en de motie over het
voormalig natuurbad nummer 35.
34. De raad der gemeente Soest, in vergadering bijeen op 16 oktober 1996
overwegende dat
het terrein Zonnegloren door Medisch Centrum Molendael is verla
ten;
eigenaar, Stichting Sinaï, binnenkort te maken krijgt met een
aantal leegstaande gebouwen en (gratis) bewoonde huisjes ter
plekke;
het niet voor de hand ligt binnen afzienbare tijd het terrein in
te vullen volgens het vigerende bestemmingsplan gezondheidszorg;
de provincie woningbouw ter plaatse niet toestaat;
in Soest de wens bestaat het terrein terug te geven aan de natuur;
de situatie ons zorgen baart;
besluit
het Zonneglorenterrein (kosten 7 miljoen) aan te kopen;
de opstallen te slopen (kosten 2 miljoen)
het bos her in te richten (kosten 1 miljoen)
en deze 10 miljoen te betalen uit de reserves voor infrastructure
le voorzieningen en uit de reserves rentegebruik
en gaat over tot de orde van de dag.
De fractie van Groen Links/Progressief Soest, J. Visser
35. De raad der gemeente Soest, in vergadering bijeen op 16 oktober 1996,
