19 december 1996 - 7 - busjes, terwijl ik me kan herinneren dat de WD meteen al heeft geopperd om kleine busjes in te zetten. Maar dat claimt de heer Joustra ook. Wat betreft die hoofdwegroute, gelukkig hebben ze nu eindelijk het inzicht dat die rondweg er niet moet komen, maar ik kan me toch menige vergadering van de commissie ruimtelijke ordening herinneren, waarbij menig lid van die commissie de partij vroeg wat ze nou precies bedoelden. Soms moest het de ene kant op, maar hoe het dan weer terug moest komen, dat werd er nooit bij gezegd. Ik wou dat toch even kwijt, want ik vind het een beetje zwak als de BAM hier gaat weglopen met plannen waarvan ik overtuigd ben dat we het met elkaar hebben bedacht. Eigenlijk, elke partij die hier zou zeggen: ik claim dit, die moet nog maar eens na gaan kijken wanneer dit plan er is gekomen. Het is door de ambtenaren tot stand gebracht, vanuit regionale hoek in eerste instantie. Dus ik vind het niet kies als wij dan als politieke partijen gaan zeggen: dat is van ons. Heer JOUSTRA (BAM)Bij interruptie, voorzitter, de heer Witte laat het woord claimen vallen. Hij moet maar eens aantonen dat ik dat woord heb gebruikt. Ik heb alleen maar gezegd: wij zien hierin een honorering van een punt uit ons verkiezingsprogramma. Ik heb het heel zorgvuldig geformuleerd, mijnheer Witte, zonder ons op de borst te slaan dat wij dit allemaal hebben bedachtU moet mij geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb en ook niet zal zeggen. Ik vind dat erg zwak van u. Heer WITTE (GGS)Ik wou het toch even kwijt. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even interrumperen op de heer Joustra. Ik ga nou toch wat geks horen. Wij zeggen niet dat hij het gezegd heeft, dat wordt door niemand beweerd. Er is bij de verkiezings strijd -en dat is denk ik waar de heer Witte op doelt- nogal een poging gedaan door partijleidingen, fractievoorzitters, kandidaten om te weten te komen wat BAM nou wilde. Die wilde helemaal niks. Wat de BAM nu naar voren brengt via de woorden van de heer Joustra, dat komt een beetje ongeloof waardig over. Daar gaat het alleen maar om, meer niet. Heer JOUSTRA (BAM)Een kleine interruptie nog, voorzitter. Als de heer Krijger nog niet eens de moeite heeft genomen -ik heb het nu niet bij me- om die letterlijke zin uit het verkiezingsprogramma te lezen, dan praat hij ook maar een beetje in het wilde weg. Heer KRIJGER (WD)Voorzitter, ik wil de heer Joustra vragen in de commissie r.o. dat programma eens mee te nemen, maar wel de datum van 1994, geen andere datum erop. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik wil terug naar het onderwerp dat hier aan de orde is, het voorstel voor de Koningswegroute. Er is al veel over gezegd. Ik denk dat wij ook in de commissies heel duidelijk hebben aangege ven dat wij dit een goede oplossing vinden, waarbij we toch het idee hebben dat in hoge mate de invulling, de uitvoering van dit plan is gebaseerd op wat burgers uit die wijken naar voren hebben gebracht. Wij hebben vastgesteld dat, wat de tunnel betreft, u een slag om de arm houdt en dat nader wil onderzoeken. Wij zeggen niet op voorhand: wij willen geen tunnel, of: wij willen wel een tunnel. We wachten dat onderzoek af en zullen dat plan dan op zijn merites bekijken en ook of het financieel haalbaar is Wat betreft de opmerking van de heer Meilof over het links afslaan van de Birkstraat, daarvan zeg ik: ja, het is inderdaad zo dat een aantal mensen zal moeten omrijden. Maar als we kijken hoe klein dat wijkje is dat tussen de Soesterbergsestraat en de Birkstraat ligt ingesloten, dan denk ik dat het voorkomen van allerlei onveilige situaties daar met het links afslaan een goede zaak is. Bovendien, wat u zelf in uw voorstel schrijft, het zou wel eens kunnen betekenen dat een aantal mensen uit Amersfoort-noord er niet meer voor zullen kiezen om over Soest naar de A2 8 te gaan. En dat is ons een lief ding waard. Voorzitter, wat betreft de motie van de PvdA. We hebben die ondertekend, maar eigenlijk denk ik dat het beter zou zijn als we die toch van een amendement voorzien, of misschien is dat niet nodig, laten we maar even 6 is e ïen :kig 1 en -ng Dat 5en igen in igen jrie is ook vel aat Ltie r ngs- zou at het en taat is an r op een weet ur erd ha- even s had urt t de g en.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 418