19 december 1996 - 8 - afwachten wat u in eerste termijn hierop antwoordt. Wat wij erbij denken is dat het een goede zaak zou zijn als we van die verplaatsbare fototoestellen zouden hebben, maar we zouden het erg beperkt vinden als we die alleen op de Koningsweg zouden kunnen plaatsen. Ze zouden natuurlijk ook op andere straten kunnen staan, zoals de Nieuwstraat bijvoorbeeld, waarover we laatst een brief hebben gehad waar toch de cijfers -voor zover die correct zijn- aanleiding geven om te denken dat daar toch ook wel wat aan de hand is. Zo zijn er nog meer straten, dus ik denk dat als we dat doen, het budget uitgebreid moet worden op die manier dat we een stuk of acht standplaatsen voor die camera's hebben en dat we dan kunnen wisselen van de ene naar de andere kant. Ik rij zelf geen auto, maar ik rij wel eens met iemand mee en als je dan bij Utrecht komt, dan heb je van die dingen achter de borden hangen. Dan weet je toch nooit helemaal zeker of er eentje in zit en of die fotografeert of niet. Ik merk dan toch dat de automobilist die dat niet weet -en dan heeft hij daar als eens een prent gehad- denkt van: nou, laat ik toch maar even honderd gaan rijden, anders dan sta ik er zo meteen weer gekleurd op. Dus ik denk, in tegenstelling tot de heer Krol, dat dit soort maatregelen wel degelijk kunnen bijdragen aan de verkeersveiligheid, dat men zich houdt aan regels die we met elkaar hebben vastgesteld. Dan over de rotondesIk ben er dankbaar voor dat er een hoop informatie voor ons is neergelegd, vanuit verschillende gezichtspunten, over de rotondes. Er waren wat twijfels of deze rotondes wel met fietsers in de voorrang konden. Nou, de stukken die voor ons ter inzage zijn gelegd, maken een hele duidelijke afweging van het een en ander mogelijk. Zolang we maar die vijf meter hebben van het vrij liggende fietspad van de weg, denk ik dat het helemaal voldoet aan de veiligheid. Ik denk dat het een goede zaak is dat we dit op de Dorresteinweg doen. Ik ben het eens met het college dat we voorlopig voor dat andere stuk het met een groene golf doen en dan kunnen we altijd verder in de tijd nog kijken of het noodzakelijk is om daar ook rotondes neer te leggen. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik wat vragen? Wilt u weten bij uw afweging als college wat wij van de motie vinden? De motie is ingediend nadat wij aan het woord zijn geweest. We vinden het maar een flutmotie, we hebben het helemaal niet nodig. Ik zeg dat niet bewust onaardig, maar onbewust, omdat wij aannemen als u in uw reactie op de commissieadviezen zegt dat u het een belangrijke suggestie vindt om het te onderzoeken, dat u dat ook gaat doen. Wij nemen ook aan dat bij het betrekken van de beslispunten die gaan komen -want hier is niet een compleet plan helemaal klaar en afgewikkeld tot in detail- dat er wordt overlegd met de klankbordgroepen en dat er gekeken wordt naar welke aanpassingen je daar wilt. Wij vinden dit zo'n aanpassing, zeker met de suggestie van de heer Witte, dat vinden wij een zinvol onderzoek. En om je nu al vast te pinnen -want dat zegt de motie- daar komen ze en dat gaan we uitgeven, dat is op dit moment volstrekt overbodig. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, bij interruptie, mag ik dan nog aan de heer Krijger vragen of hij het in principe met het gegeven eens is dat daar een stuk controle gepleegd moet worden om ook in dat stuk de snelheid te beperken? Dat is de kern van de motie Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, ik wil graag reageren als dat mag. Ik wil niet zeggen dat de snelheid gecontroleerd wordt. Er zijn ook suggesties gedaan om daar fysiek de snelheid omlaag te brengen. Het gaat ons om een oplossing om de snelheid daar in de hand te houden. De één kiest voor camera's -en achteraf misschien hopen dat hij er gekleurd op staat- een ander kiest voor andere oplossingen en die lijken ons toch beter. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, mag ik dan ook een vraag stellen aan de heer Krijger? Dan is dus wel belangrijk wat de heer Krijger vindt van de eventuele financiële consequenties die het een of het ander met zich meebrengt. Die zitten niet in dit voorstel, het is niet voor niets dat ik de motie gemaakt heb, om te voorkomen dat later uit onderzoek zou kunnen blijken dat we iets vinden en dat we dan vervolgens met elkaar roepen: maar daar hebben we toen de dekking niet voor aangegeven. Dus in die zin wil ik dan wel graag een uitspraak van hem.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 419