- 16 -
meer goed opgeleide senioren voorlichters op pad te sturen om zodoende meer
gerichte voorlichting te kunnen verstrekken, waardoor deze regeling meer
tot haar recht zal kunnen komen.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik ben blij dat dit voorstel hier
ligt, ik vind het een goed voorstel. Het is goed dat wij als welvarend dorp
Soest een dergelijk besluit kunnen nemen en dat we in wezen bij de gratie
van het feit dat we een welvarend dorp zijn, dit soort besluiten kunnen
nemen waarin we royaal met de regelgeving omgaan. Het irriteert mij dan ook
mateloos dat een dergelijke regel uit dit voorstel geschrapt moest worden,
dat geeft namelijk suggesties dat je dat soort dingen, omdat je nu over
minima praat, niet hardop mag zeggen. Ik durf rustig te zeggen dat Neder
land aan ontwikkelingshulp kan doen omdat wij een welvarend rijk zijn en
dat Soest aan minima kan denken omdat wij een welvarend dorp zijn. Ik vind
het erg vervelend dat wij op deze manier met onze taal gaan spelen om
mensen zoet te houden.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, het is misschien aan de ene kant
lastig dat we weer over een nota minimabeleid moeten spreken, maar het doet
me toch plezier dat er sinds het eerste voorstel het nodige in gewijzigd
is. We hebben bij de eerste besprekingen een aantal suggesties meegegeven
van: kijk hier eens naar, kijk daar eens na. Ik noem als voorbeeld even:
kijk eens of we ook in dit fonds onder kunnen brengen een vrijstelling van
luister- en kijkgeld. Anderen hebben gezegd: zijn er mogelijkheden om
bijvoorbeeld een krant te laten vergoeden? Zo zijn er een aantal zaken in
gekomen die er in eerste instantie niet in zaten. Ik denk dat dat winst is.
Er zitten wat ons betreft op een aantal punten nog wel wat fricties,
bijvoorbeeld in de voorlichtingssfeer. Ik denk dat het goed is als u zegt:
we moeten meer doen met seniorenvoorlichtersmaar dan hebben we het over
een doelgroep. Ik denk dat er net zo goed een andere doelgroep is, namelijk
mensen die met die groep helaas of om andere redenen nog niets te maken
hebben, misschien wel omdat ze gewoon jonger zijn. Dus ik ben ook blij dat
u zegt: we zijn toch bereid, binnen de beperkte ambtelijke mogelijkheden,
om te kijken wat we maximaal kunnen doen als mensen hier binnenstappen op
neutraal gebied en ze komen met vragen, dat ze dan ook apart genomen worden
en dat ze geholpen worden. Ik hoop dat de wethouder dat punt wil bevesti
gen. Niet alleen aangehoord, maar ook vooral geholpen worden met het
invullen van soms buitengewoon ingewikkelde formulieren, procedures, regel
gevingen die er aan ten grondslag liggen. Ik hoop ook als ze met honderd
tegelijk hier komen, dat we dan ook die ambtelijke capaciteit vrijmaken.
Graag een bevestiging daarvan.
Voorzitter, ten aanzien van de 65% en 100%, de wethouder weet waar ik op
doel, heb ik een motie ondertekend die straks door de heer Witte toegelicht
zal worden. Ik heb zelf nog een motie en die heeft dan betrekking op het
overbruggingskrediet. Het blijkt zo te zijn dat er een bepaald bedrag voor
ieder persoonlijk naar aanleiding van de wettelijke regeling gevorderd zou
kunnen worden in lengten van jaren. Ik zou u dan ook de volgende motie
willen voorleggen, het is een hele korte:
De raad van Soest, in vergadering bijeen
stelt voor
kwijtschelding van de schuldbekentenis c.q. het overbruggingskre
diet te doen voor die personen die zonder onderbreking van een
uitkering overgaan in een kale AOW-situatie;
en gaat over tot de orde van de dag.
De motie is mede ondertekend door de BAM, door het CDA, door Gemeentebelan
gen Groen Soest en door D66. Ik zal er een kleine toelichting op geven. Als
je in een situatie zit
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even wat vragen? Bij
welk voorstel hoort dit stukje?
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Dat hoort bij het minimabeleid.
Heer KRIJGER (WD)Nee, staat het in het voorstel of is het een ander
19 december 1996
