19 december 1996
- 31 -
m
at
e
h
oe
n
mt
ou
t
ak
beweging in afvalland, je moet op tijd de bakens verzetten en heel duide
lijk je beleid definiëren, anders rolt het over je heen.
Mevrouw Stekelenburg heeft een vraag gesteld, alvorens te willen reageren,
dat ging over Spullenhulp. Wij hebben toegezegd in de commissie omstreeks
september, oktober, dat wij in nauw contact met Spullenhulp de zaken
bespreken. Wat is er aan de hand? Zij hebben een beleidsnotitie, wij hebben
een afvalstoffennotitie en die zaken moeten op elkaar aan kunnen sluiten.
Het beleid moet op elkaar afgestemd worden, zonder dat je daarbij de
meerwaarde uit het oog verliest, zonder dat je de efficiëntie die wij op
een bepaald punt hebben bereikt teniet gaat doen. Dat is een afweging en
dat vergt overleg en veel gesprekken. We hebben tot nu toe een tweetal
malen om de tafel gezeten en er zit voortgang in. Dat betekent ook dat we
opnieuw om de tafel gaan zitten, we hebben ook concrete afspraken gemaakt.
Een van de afspraken die we nu hebben gemaakt in de afgelopen weken ging
over de textielinzamelingTextielinzameling is zo'n verplichting, dat kent
u dus ook uit de APV nu. Wij hebben met Spullenhulp afgesproken dat zij als
eerste de gegadigde zijn om te kunnen beschikken over dat textiel. Dat
willen ze graag, want daar is op dit moment nog geld aan te verdienen, dat
kun je maximaal benutten, ten minste voor een deel, want het moet gesor
teerd worden natuurlijk. Dat is een van de gevolgen van het overleg. Verder
hebben wij gesproken over het verstevigen van hun functie die ze nu
bekleden, dat betekent productenhergebruikJe hebt productenhergebruik,
materialenhergebruik en in overleg met Spullenhulp zijn we daarover in
discussie om te kijken hoe we elkaar op dat punt kunnen ondersteunen en hoe
we hun kunnen steunen. Dat is wat ik ervan zeggen wil. U mag dat best
positief tegemoet zien, dat doen wij ook en dat doet Spullenhulp ook. Ik
heb geen enkele reden om daar tot nu toe terughoudend in te zijn.
Ik heb een aantal vragen gehoord, voorzitter. Papier in de bak, de politie
komt. Nou, dat is natuurlijk niet op 2 januari het geval. Als u Op 't Hoogt
van afgelopen woensdag even had gelezen, dan had u ook gelezen wat wij
daarmee van plan zijn, hoe wij dat willen gaan invoeren en wat dan de
consequenties voor de burgers zijn. Dat is ook een kwestie van: oh, daar
gaan we weer, even met elkaar praten over de invoeringstrajecten. Ik kom
natuurlijk in 1997 op een aantal punten terug. Mevrouw Swinkels zegt wel:
ik wil dit niet vaststellen, want daarmee zou ik suggereren dat wij dus
achter die getallen staan en dat wij in 2000 die getallen niet halen. U
wilt het niet vaststellen, maar u trekt zelf al consequenties, dat vind ik
wel wat verbazend. Ik zou zeggen, juist omdat op bladzijde 2 staat de
landelijke doelstellingen, hoe wij naar die landelijke doelstellingen toe
denken te groeien. Soest scoort helemaal niet zo slecht. Op een aantal
punten lopen wij ver voorop en op een aantal andere punten zijn wij nog
niet in de pas. Maar het is 1996 en we hebben het over de normen van 2000.
Geeft u ons even de tijd, hebt u het vertrouwen. Ik durf bijna met zeker
heid te stellen dat wij heel ver komen in ons streven om die landelijke
getallen te gaan halen. Dus ik zie geen enkele reden, voorzitter, om het
voorstel aan te passen, het is een goed voorstel, het is het begin van
andere aansluitende voorstellen binnen het totale milieubeleid. Ik denk dat
we daarmee door moeten gaan.
jen
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik heb kennis genomen van het antwoord, maar
ik heb daar toch nog een vraag over. Ik heb begrepen uit die Op 't Hoogt
-maar ik geef toe, ik heb het heel vlug gezien- dat er wel een aantal
locaties genoemd werden waar textiel ingezameld zou gaan worden. Kunt u mij
aangeven met ingang van wanneer dat dan is? En wie gaat dat dan doen? Ik
had ook begrepen dat er in het nieuwe jaar een contract met iemand gesloten
moest worden, met name op het gebied van de textiel. Mijn vraag is dan ook:
gaan we dat contract dan ook sluiten met Spullenhulp? Of zegt u: zover zijn
we nog niet, we nemen enige maanden de tijd om het met elkaar door te
praten, verder te spreken, enzovoorts, ook in financiële zin te kijken waar
de rek en de ruimte zit. U weet dat het de intentie van de raad is om met
Spullenhulp dit soort zaken en ook eventueel andere componenten van het
ophaalsysteem dan wel het inleversysteem daar onder te brengen. Het is me
dus nog niet helemaal duidelijk. Concrete vraag: als de regeling 1 januari
ingaat, wie krijgt dan het contract, is dat op dit moment Spullenhulp of
niet en hoe gaat het dan verder met Spullenhulp?
e