19 december 1996 - 31 - m at e h oe n mt ou t ak beweging in afvalland, je moet op tijd de bakens verzetten en heel duide lijk je beleid definiëren, anders rolt het over je heen. Mevrouw Stekelenburg heeft een vraag gesteld, alvorens te willen reageren, dat ging over Spullenhulp. Wij hebben toegezegd in de commissie omstreeks september, oktober, dat wij in nauw contact met Spullenhulp de zaken bespreken. Wat is er aan de hand? Zij hebben een beleidsnotitie, wij hebben een afvalstoffennotitie en die zaken moeten op elkaar aan kunnen sluiten. Het beleid moet op elkaar afgestemd worden, zonder dat je daarbij de meerwaarde uit het oog verliest, zonder dat je de efficiëntie die wij op een bepaald punt hebben bereikt teniet gaat doen. Dat is een afweging en dat vergt overleg en veel gesprekken. We hebben tot nu toe een tweetal malen om de tafel gezeten en er zit voortgang in. Dat betekent ook dat we opnieuw om de tafel gaan zitten, we hebben ook concrete afspraken gemaakt. Een van de afspraken die we nu hebben gemaakt in de afgelopen weken ging over de textielinzamelingTextielinzameling is zo'n verplichting, dat kent u dus ook uit de APV nu. Wij hebben met Spullenhulp afgesproken dat zij als eerste de gegadigde zijn om te kunnen beschikken over dat textiel. Dat willen ze graag, want daar is op dit moment nog geld aan te verdienen, dat kun je maximaal benutten, ten minste voor een deel, want het moet gesor teerd worden natuurlijk. Dat is een van de gevolgen van het overleg. Verder hebben wij gesproken over het verstevigen van hun functie die ze nu bekleden, dat betekent productenhergebruikJe hebt productenhergebruik, materialenhergebruik en in overleg met Spullenhulp zijn we daarover in discussie om te kijken hoe we elkaar op dat punt kunnen ondersteunen en hoe we hun kunnen steunen. Dat is wat ik ervan zeggen wil. U mag dat best positief tegemoet zien, dat doen wij ook en dat doet Spullenhulp ook. Ik heb geen enkele reden om daar tot nu toe terughoudend in te zijn. Ik heb een aantal vragen gehoord, voorzitter. Papier in de bak, de politie komt. Nou, dat is natuurlijk niet op 2 januari het geval. Als u Op 't Hoogt van afgelopen woensdag even had gelezen, dan had u ook gelezen wat wij daarmee van plan zijn, hoe wij dat willen gaan invoeren en wat dan de consequenties voor de burgers zijn. Dat is ook een kwestie van: oh, daar gaan we weer, even met elkaar praten over de invoeringstrajecten. Ik kom natuurlijk in 1997 op een aantal punten terug. Mevrouw Swinkels zegt wel: ik wil dit niet vaststellen, want daarmee zou ik suggereren dat wij dus achter die getallen staan en dat wij in 2000 die getallen niet halen. U wilt het niet vaststellen, maar u trekt zelf al consequenties, dat vind ik wel wat verbazend. Ik zou zeggen, juist omdat op bladzijde 2 staat de landelijke doelstellingen, hoe wij naar die landelijke doelstellingen toe denken te groeien. Soest scoort helemaal niet zo slecht. Op een aantal punten lopen wij ver voorop en op een aantal andere punten zijn wij nog niet in de pas. Maar het is 1996 en we hebben het over de normen van 2000. Geeft u ons even de tijd, hebt u het vertrouwen. Ik durf bijna met zeker heid te stellen dat wij heel ver komen in ons streven om die landelijke getallen te gaan halen. Dus ik zie geen enkele reden, voorzitter, om het voorstel aan te passen, het is een goed voorstel, het is het begin van andere aansluitende voorstellen binnen het totale milieubeleid. Ik denk dat we daarmee door moeten gaan. jen Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik heb kennis genomen van het antwoord, maar ik heb daar toch nog een vraag over. Ik heb begrepen uit die Op 't Hoogt -maar ik geef toe, ik heb het heel vlug gezien- dat er wel een aantal locaties genoemd werden waar textiel ingezameld zou gaan worden. Kunt u mij aangeven met ingang van wanneer dat dan is? En wie gaat dat dan doen? Ik had ook begrepen dat er in het nieuwe jaar een contract met iemand gesloten moest worden, met name op het gebied van de textiel. Mijn vraag is dan ook: gaan we dat contract dan ook sluiten met Spullenhulp? Of zegt u: zover zijn we nog niet, we nemen enige maanden de tijd om het met elkaar door te praten, verder te spreken, enzovoorts, ook in financiële zin te kijken waar de rek en de ruimte zit. U weet dat het de intentie van de raad is om met Spullenhulp dit soort zaken en ook eventueel andere componenten van het ophaalsysteem dan wel het inleversysteem daar onder te brengen. Het is me dus nog niet helemaal duidelijk. Concrete vraag: als de regeling 1 januari ingaat, wie krijgt dan het contract, is dat op dit moment Spullenhulp of niet en hoe gaat het dan verder met Spullenhulp? e

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 440