19 december 1996
re
op welke gronden je tot bepaalde conclusies kunt komen. Ik heb die advies
nota vrijdag bij de afdeling gehaald, ik heb dus een stuk informatie,
waarvan de andere raadsleden niet in het bezit zijn. Dat vind ik op zich al
een hele vervelende situatie. Ik heb de fractievoorzitter van het CDA
erover aangesproken, hij zei: het is goed dat je het zegt, dan zullen we
zorgen dat het alsnog ter inzage wordt gelegd. Maar ik heb het ook vandaag
niet kunnen vinden. Ik vind dat een slechte zaak, want ik denk dat het goed
is dat iedereen dezelfde informatie heeft op het moment dat het punt aan de
orde is. Dan zou u natuurlijk kunnen zeggen: waarom hebt u dat dan zelf
niet gedaan, mijnheer Witte? Nou, ik denk dat als ik de fractievoorzitter
van het CDA erop aangesproken heb, dat die er dan toch mans genoeg voor
moet zijn om te zorgen dat zijn wethouder zorgt dat het verspreid wordt.
Dat in de eerste plaats
Vanavond vinden we hier ook nog een brief van Fortis of Amev, hoe het ook
moge heten, daarin wordt gesuggereerd dat het maar om een paar bomen gaat.
Er wordt ook gesuggereerd dat er stemming gemaakt wordt. Nou, voorzitter,
ik ben afgelopen zondag ter plekke gaan kijken met het kaartje dat ik van
de afdeling had ontvangen en ook met de adviesnota. Ik neem aan dat onze
bosbeheerder uitstekend op de hoogte is van wat er gekapt wordt. Ik ben aan
de hand van dat kaartje -dat trouwens een heel klein en ongelukkig kaartje
is- dat hele stuk van Amev rondgelopen. De Amev bericht dat het slechts om
één stukje beukenlaan gaat, dat zijn dan die 27 beuken die langs die weg
liggen -waarvan er één ingestort is, dan weet u misschien ook over welk
stukje we het hebben- maar ook dat een aantal bomen vooralsnog blijven
staan, dus daar weten we het niet van, daar beslissen ze misschien over
twee jaar over dat die weg moeten. Kortom, ik vind dat het briefje van Amev
een beetje beneden niveau. Er wordt veel te makkelijk over gedaan. Ik heb
vandaag ook contact gehad met de oud-eigenaren, degenen die daar altijd het
bos in beheer hebben gehad, ik heb ook met de houtvester daarvan gesproken.
Ik heb geconstateerd dat houtvesters andere opvattingen hebben over
beukenbomen dan ik heb en een heleboel Soester inwoners ook. Bosbouwtech-
nisch mag het allemaal in orde zijn, het zal in overeenstemming zijn met
het bosbeheerplan dat de Amev heeft. Dat zal allemaal wel. Maar ik denk dat
als we kijken wat er in Nederland de afgelopen decennia -het gaat niet over
gisteren, maar de afgelopen vijftig jaar- al gekapt is aan mooie bomen, als
ik even memoreer dat tien jaar geleden, toen de Amev dit gebied kreeg al
meteen de Gerritslaan plat ging en ik constateer hoeveel beukenlanen er nu
op de leeftijd van 160 jaar zitten en je de houtvesterideologie erbij
haalt, dan kan ik u vertellen dat over een jaartje of twintig er geen
beukenlaan meer te vinden is in het bos Pijnenburg en in het stukje Hees,
behoudens dan bij de Vereniging Natuurmonumenten. Dat is nog een mooie
beukenlaan zoals we dat daar gewend zijn.
Voorzitter, dit bos wordt dermate veel gebruikt, ik heb het niet vaak
meegemaakt dat zoveel mensen mij opbelden over een onderwerp zonder dat ik
er zelf al iets aan gedaan had, waardoor ik de indruk kreeg van: ik moet er
toch maar eens gaan kijken. Ik ken het bos aardig goed, ik kom er vaak
kijken en ik ben me doodgeschrokken van wat er allemaal gebeurd is. Ik kan
me voorstellen dat het IVN zegt: hier lijkt het wel alsof men aan een
vervlakking bezig is. Een vervlakking wordt vaak gehanteerd om alle mooie
monumentale dingen uit een bos te halen om er vervolgens iets anders mee te
doen. Nu suggereert het IVN dat er woningbouw zou kunnen plaatsvinden, maar
ik heb tegen het IVN ook gezegd dat dat me heel sterk lijkt. Ik kan me niet
voorstellen dat er hier één fractie in de raad te vinden is die aan de
overkant van de Wieksloot zou willen bouwen. Maar er zijn natuurlijk ook
andere mogelijkheden, een golfbaan, bijvoorbeeld. Die krijgt u veel
makkelijker voor elkaar. Als ik zie hoe de afgelopen jaren hier in Soest op
elk raar stukje geprobeerd wordt een golfbaan te krijgen, en de Amev is in
den lande ook geen onbekende op dit gebied, dan denk ik: kijk eens, als ze
dan met 10 jaar ook nog eens met bosbouwtechnisch goede argumenten de boel
plat kunnen gooien, dan komen ze een heel aardig eind en dan vinden
misschien toch wel de meeste mensen dat het wel leuk is om daar te golfen.
Voorzitter, ik heb contact gehad met de lui van Insinger en ik heb daar ook
eens gevraagd: wat zou het ons gaan kosten, als we het doen? ik ga ervan
uit dat het recreatieve en het ecologische element in dit verband voorrang
moeten krijgen. Ik wil niet zeggen dat ze in vakken geen douglas en andere
bomen en zelfs eiken mogen kappen wat mij betreft, maar 160-jarige bomen op
- 43 -
ch
1]
e
t
nt
in
[et
in,
Jt
sn
iat
i-
3
ta
ien