19 december 1996 - 47 - ook tussenuit die ziek of niet goed meer waren, maar er staan er ncq wel eel veel en er is ook aanplant tussen gedaan. Wij zouden het best op prijs stellen als het college al het mogelijke onderneemt om toch ook dit punt in die optiek te benaderen, om te kijken of er meer bomen behouden kunnen ijven met eventueel het kappen van zieke of verouderde boomopstanden die wel weg moeten. Dat kan dan weer aangeplant worden met jonge beuken en dan heb je niet die hele laan m één keer plat gemaakt. Inderdaad, het is een grote zorg waar iedereen zich best wel om bekommert als daar een laan van 160 Daar oud tegen de vlakte gewerkt wordt. Dat duurt twee mensenlevens eer T0 ^j001t teru9zlen in die staat. Wij geven u toch mee datgene te doen om te redden wat ervan te redden is. Het is ons toch alles waard om daar het aanzicht van het huidige bosbestand zoveel mogelijk te handhaven. Mevrouw STEKELENBURO (PvdA)Voorzitter, wij hebben naar aanleiding van de rief van de heer Witte hier en daar eens geïnformeerd hoe men het elders doet en hoe grootgrondbezitters over het algemeen omgaan met zowel het beheren van het bos als de voorlichting naar burgers, gemeente, provincie toe om een draagvlak te creëren. De ervaring leert dan dat zeker dit soort instellingen probeert dat draagvlak te verkrijgen door goede informatie te geven, dat ruim te bespreken, zodat mensen die geïnteresseerd zijn ook vragen kunnen stellen. Dat kunnen allerlei natuurorganisaties zijn, maar a kunnen ook belanghebbenden zijn die in de omgeving wonen. Dat kan ook m dit geval een gemeente zijn. Het verbaast me dan ook dat juist zo'n grootgrondbezitter als Amev dat soort zaken niet doet, terwijl die anderen dat allemaal wel doen. Ik ben dan ook heel benieuwd wat hun beleidsplan zou ziun, want dan zouden we ook daarover van gedachten kunnen wisselen Het is heel goed mogelijk dat ze een fantastische visie hebben, die wij niet kennen en waar dus ook dat draagvlak niet voor gecreëerd kan worden. Als je die zou weten, zou je misschien wel anders redeneren. Maar we weten het niet en ze zijn kennelijk ook niet bereid om dat voldoende aan ons over te brengen. Uit de brief van vanavond lees ik het ook niet. Ik ben ook heel erg benieuwd of er uit deze serie die nu gekapt gaat worden, eventueel bomen zijn die aangemeld zijn bij de BomenstichtingAls dat het geval zou zijn -ik verzoek u dan ook vriendelijk om dat in ieder geval te laten nagaan- heb je te maken met hele andere verordeningen dan zomaar een boom plat leggen. Ik weet niet of de provincie dat geïnformeerd heeft, maar ik vraag u in ieder geval om daar waar het kan dat wel te doen. Wij betreuren e ook als het zo zou gaan als het in de krant is weergegeven. Het is nu 9enu^ncee^d in brief die ik hier heb, maar nogmaals, we missen alle onderbouwingIk realiseer me wel degelijk dat het hier een zaak is die aan de provincie gekoppeld is en wij kunnen alleen maar onze afkeurinq uitspreken, maar ik vraag wel van uw college om er alles aan te doen om in ieder geval aan ons duidelijk te maken hoe het in elkaar steekt. En wat we er nog aan kunnen doen, vind ik dat u eraan moet doen. Bomen kopen is gesuggereerd. Waarom zouden ze dat niet willen als we het verschil bijbeta len. Misschien hebben ze daar wel een visie over, maar ook die kennen we niet. Je kunt natuurlijk ook nog denken aan bomen adopteren, dan hoef je de ondergrond met te kopen en misschien zijn ze daar dan iets meer voor in. De suggestie van het CDA om te zeggen om en om, dat schijnt bosbouwkundig een onhaalbare zaak te zijn. Dat hoor je overigens ook van andere instan- wL£prt nThVaÜUlt fe natuur zeggen: dat moet je niet doen in een bosgebied. Dat heb ik me laten vertellen door allerlei rentmeesters. Doet u ermee wat u kunt. Heer JOUSTR71 (BAM)Voorzitter, ik zal het proberen kort te houden en dat zal best wel lukken. Terug naar de realiteit. Het is toevallig een be- K ^aÜ ^et nOU een 9rote investeerder is en een bank, maar het is een bedrijf- dat bomen laat groeien. De opmerkingen die gemaakt worden zijn dan ook van emotionele aard en bemoeien zich in feite rechtstreeks met de bedrijfsvoering van een bedrijf dat toevallig bomen laat groeien. Hoe ket misschien is, ook ik vind het jammer, ik zou het helemaal jammer vinden als alleen de bomen plat gaan en er geen nieuwe aanplant zou plaats vinden. Maar daartoe zijn ze verplicht en ik ga er ook van uit dat hetgeen hier staat ook gaat gebeuren, dat er dus weer 27 beuken worden aangeplant. De verantwoording ligt dus bij de provincie. En dan kun je er wel uren over praten en zeggen: dan moeten we bomen gaan kopen, maar bomen kopen betekent

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 456