12 -
21 maart 1996
- 13 -
bouw. Dat had een goedkeuring, een instemming van een grote minderheid van
deze raad, niet van de meerderheid. Wij willen dan ook u vertellen dat ten
aanzien van het voorstel het intrekken van het erfpachtsrecht op grond
gelegen nabij de Eemweg wat ons betreft akkoord is, maar we zeggen u erbij
dat u nog niet tot aankoop kunt overgaan van het clubgebouw. Pas nadat u de
discussie gevoerd hebt in de commissie en pas nadat u overleg gepleegd hebt
met diezelfde buurt en de jeugd, denk ik dat het goed is om het clubgebouw
van de postduivenvereniging aan te kopen.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik sluit me wat dit betreft volledig bij de
woorden van mijn voorganger aan. Ik maak een onderscheid tussen het besluit
nu en waar we het in de komende commissie r.o. over gaan hebben bij een
preventief jeugdbeleid en maatregelen die daaraan gekoppeld zijn.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, tijdens de commissie financiën was
ik eigenlijk de enige die vroeg: waar hebben we het gebouw nou voor nodig?
Ik weet niet of op basis van die vraag het college over is gegaan tot
nadere gedachtenvormingIn ieder geval is mijn fractie daar op dit moment
nog niet zo heel erg gelukkig mee. Ik steun verder -wat hier al eerder is
uitgesproken- het eerste deel van het voorstel met betrekking tot het
intrekken van het besluit voor de erfpachtsrechten en het tweede deel
steunen wij niet. De aankoop van het clubgebouw kan best eventjes blijven
liggen.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik wil me daar graag bij aansluiten. Ik heb
er nog eens goed naar gekeken en dat intrekken van het erfpachtsrecht
begrijp ik dan nog, maar het aankopen niet. Als het allemaal niet doorgaat,
dan zitten we dadelijk met dat gebouw. En dan? Ik denk dat je eerst de
plannen rond moet hebben, zekerheid moet hebben dat je daar iets gaat maken
en dan een gebouwtje gaat aankopen en niet de omgekeerde weg bewandelen.
Het is net zoiets als een auto aanschaffen en nog niet zeker weten of je je
rijbewijs haalt.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, ik denk dat het vaker voorkomt
dat de raad een besluit neemt en dat de uitvoering ervan even wacht totdat
er meer duidelijkheid is gekomen voor wat er gaat gebeuren. Ik denk dat dat
laatste wel goed kan zijn, eerst duidelijkheid voordat je gaat komen tot de
uitvoering van waarschijnlijk het raadsbesluit. Waarom? Een paar voorgaande
sprekers splitsen iets: het erfpachtsrecht dat trekken we maar in, het
gebouw kopen we maar niet aan. Het lijkt mij iets onmogelijks dat je het
erfpachtsrecht intrekt en het gebouw daarop? Waar laat je dat dan? Vervalt
het dan aan de gemeente? Meestal in de erfpacht vervallen de opstallen aan
de gemeente. Dat zou ik zo'n vereniging niet willen aandoen, dus kunt u
aangeven wat de consequenties zijn van het splitsen nu of eventueel het
nemen van een besluit en later uitvoeren als alle details nader zijn
ingevuld?
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, zoals de heer Roest al opmerkte, lopen we
vooruit op de discussie die a.s. dinsdag in de commissie ruimtelijke
ordening en onder andere jeugdzaken wordt gevoerd.
Het voorstel is, zoals ik ook al in de commissie heb gezegd, ingegeven door
het feit dat de postduivenvereniging het gebouwtje verlaat. Die heeft eerst
zelf geprobeerd om een andere koper te vinden. Daarvan vond het college dat
de kopers waar zij mee aankwamen geen activiteiten ontplooiden die pasten
binnen het bestemmingsplan in de polder waar dit gebouwtje ligt. Toen
hebben we overlegd en gezegd: kijken eens even, ze moesten voor dat
gebouwtje ruim 4.000,= hebben, we kunnen het natuurlijk laten staan en
wachten totdat er een wonder gebeurt, een activiteit die past in de polder,
maar we kunnen ook als gemeente een soort preventief beleid voeren en
zeggen: we kopen het gebouwtje aan, we slaan het op op de gemeentewerfwe
halen de erfpacht van de grond en we zorgen dat daar geen vandalisme
plaatsvindt. U kunt zich voorstellen dat het best een kwetsbare lokatie is
als zo'n houten gebouwtje leeg is. Dus dat was ons voorstel, waarbij wij
-en ik moet zeggen, niet helemaal door de suggestie van de heer Van Wuijck-
huijse, maar wellicht toch wel een beetje- gedacht hebben: wellicht kunnen
we dat gebouwtje eventueel inzetten voor het jeugdbeleid. Maar daar praat u
