heringericht, hergesitueerd, dat die ook gebruikt kan worden als toegangs
weg. Graag nog een antwoord daarop.
Ten aanzien van de situering van uw plannen, zoals die daar liggen, je kunt
zeggen buiten proporties of niet, zoals ze er nu liggen zal iedereen over
een jaar of drie, vier zeggen: hé, waarom stopt die weg in één keer, daar
hoort toch een logisch vervolg aan te zitten? Ik blijf toch bij de stel
ling, we hebben stellig die indruk dat via een soort salamitactiek dit het
eerste stapje is op weg naar het tweede stapje en op weg naar het derde
stapje. De doelbestemming waarvoor die weg nu wordt aangelegd voor Albert
Heijn en een wat simpele ontsluiting voor Braamhage, dan zeg ik: dan is die
weg toch wel buiten alle proportiesWe zullen dan ook tegen uw voorstel
stemmen
Ten aanzien van de motie zou ik het volgende willen zeggen, voorzitter. Het
is natuurlijk aantrekkelijk voor ons als oppositie -ik ben daar wel eerlijk
in- om te zeggen: steun die motie maar. Toch wil ik het wat genuanceerder
benaderen. Die tellingen, vinden wij ook, moeten doorgaan. Als je dat niet
doet, heb je helemaal geen inzicht meer in wat er hier gebeurt in Soest op
het gebied van verkeer, of je daar nu tegen bent of niet. Ten aanzien van
het verwijt in het laatste punt, wanbeleid, dat vind ik te zwaar aangezet.
Ik weet niet of de heer Visser misschien bereid is om daar een ander woord
voor te gebruiken. Ik wil het eerder halsstarrigheid noemen of gewoon de
macht van het getal, u redt het toch met z'n drieën. Om dat nu wanbeleid te
noemen, dat gaat me evenwel te ver. Het is gewoon het recht van de sterkste
en daar hebt u de afgelopen 3,5 jaar meerdere malen gewoon gebruik van
gemaakt. Of je dat nu leuk vindt of niet -wij vinden dat niet leuk- u
luistert op dat punt heel weinig naar ons als oppositie, maar u luistert
ook heel weinig naar de burgers. De verkiezingen komen eraan en ik hoor
daar een bepaalde partij al weer roepen: we moeten meer naar de burger toe,
we moeten meer de burger luisteren. Dat had u de afgelopen 3,5 jaar moeten
doen. Dat vind ik het betreurenswaardige aan het doorzetten van dit plan.
Dat is geen wanbeleid, dat is gewoon halsstarrigheid.
Heer KROL (CDA)Het aardige is dat de kiezers tegen ons zeggen: waarom
doen jullie er niks aan? Dus dat is precies wat wij bedoelen met luisteren
naar de kiezers. Het is maar net naar welke kiezers je wilt luisteren en
wat dat betreft is het altijd hetzelfde verhaal natuurlijk, je moet namens
je partij gewoon zeggen: dit is een stukje van onze visie, dat brengen we
voor u en als u het een mooie visie vindt, dan bent u bij ons hartelijk
welkom, als u het heel erg slecht vindt, dan moet u vooral bij een ander
zijn. Ik denk dat dat ook een stukje van politiek bedrijven is.
De motie van Progressief Soest, voorzitter, spreekt in de laatste passage
-die gelukkig ook door een aantal van mijn rechterburen wordt afgeschoten-
over gebrek aan visie. Voorzitter, we hebben natuurlijk allemaal de neiging
om uit te weiden naar 2 005 en verder, maar laten we heel reëel zijn, het
zou pas van gebrek aan visie getuigen om daar een grote supermarkt neer te
leggen met een parkeerplaats en dan vervolgens te zeggen: ziet u maar hoe u
er verder komt. Dat is gebrek aan visie, daar doen we niet aan mee. Van
daar, geen behoefte aan deze motie.
De opmerkingen van de heer Witte, ik voel toch ook de behoefte om daar even
op te reageren. Hij verwijt het eigenlijk de collegepartijen en zegt: ze
gaan ervan uit dat de trend op het gebied van verkeer zich de komende jaren
zal doorzetten en wij zien dat anders. Hij zei zelfs: ze willen dat de
trend doorzet. Nou, voor de goede orde: we willen niet dat de trend door
zet. Het is in Soest absoluut niet de bedoeling om de trend op het gebied
van het verkeer, de stijging van de verkeersbewegingen in deze gemeente
door te zetten. Ik denk dat we bijna raadbreed daar ook vrijwel alles aan
gedaan hebben, we hebben een busplan dat in deze hele regio aardig als
voorbeeld dient, we verbouwen en verbeteren onze fietspaden op een uitge
breide manier. Ik denk alleen dat we tegelijkertijd zien dat in deze regio,
zeker in Eemland, de groei van de automobiliteit sterker is dan in de rest
van Nederland zelfs. Dat heeft iets met de economische ontwikkeling van
deze regio te maken.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, mag ik de heer Krol vragen, hij steekt de
loftrompet over dat busplan, dat zo'n lange tijd moeilijk is geweest. Wij
danken hem daarvoor, want we voelen ons daar wel heel erg mee verbonden.
10 -
het
jen
het
soms
ti
er
Ljk
oe-
st
it
is
de
nou
rel
igs-
:ter
le
.aten
Lj
/•eerd
eef t
je de
Dm de
a dat
Dat
t
orde
ze
het
it
ti
et
P
n uit
aan
n van
maand
;rekt
in
of de
sn
29 mei 1997 - 11 -
