3 juli 1997
- 11 -
overtuiging en de wens om daartoe te komen in deze gemeente- dan kun je
alle woonwijken openstellen, alle verkeer wat er niets te zoeken heeft kan
eruit. Het CDA zal daar, zolang als wij het met elkaar hier kunnen doen,
voor blijven pleiten. Dat betekent dat de optie van een open Soestijk wat
ons betreft ook niet en nooit van tafel is, zolang we met elkaar nog bezig
zijn om een goede hoofdwegenstructuur te creëren. Vandaag is die er niet,
dus vandaag kun je niet anders, zeker ook als je respect wilt hebben voor
al die mensen die in de klankbordgroep weer zes maanden op pad gestuurd
zijn door een overgroot deel van deze gemeenteraad, om te gaan praten hoe
dat dan nu maar moet worden geregeld. Daarom, met respect voor de klank
bordgroep en voor de problemen die in de wijk liggen en voor het feit dat
het niet onomkeerbaar is, zeggen we: het moet dan maar tijdelijk zo.
Heer VISSER (GL/PS)Ja, in wezen zegt de heer Krol dus: laten we het zo
maar doen, uit respect voor de burgers die daar wonen, maar denk eraan,
burgers, straks gooien we de boel toch open, dus jullie krijgen nog wel je
trekken thuis.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, een korte interruptie, samenvatten mag, maar
hij moet wel goed luisteren. Ik heb niet gezegd: u krijgt uw trekken thuis,
wij gooien het dan toch wel open. Ik heb aangegeven dat verantwoord
openmaken van de wijk Soestdijk betekent: als je het verkeer niet van de
overvolle hoofdwegen de wijken doorjaagt, maar als er een zodanige hoofdwe
genstructuur is dat je dat op een verkeersveilige en verantwoorde manier
kunt doen
Heer VISSER (GL/PS)De heer Krol zegt dus, voorzitter: we luisteren naar
de burgers, maar straks gaat Soestdijk verantwoord toch lekker open. Daar
komt het op neer. Nou, dat vind ik een schijnheiligheid!
Wij steunen uw voorstel gewoon con amore, omdat we altijd tegen een open
Soestdijk zijn geweest, zeker toen de klankbordgroepen werden geïnstalleerd
en de opdracht meekregen: denk erom, jullie mogen nu praten en ideeën
aanzwengelen, maar Soestdijk moet open. Dat heeft dan ook maanden geduurd,
voordat uiteindelijk dit resultaat er toch uitkwam, dankzij het doorzet
tingsvermogen van de burgers, die zitting namen in de klankbordgroep.
Wij steunen dus uw voorstel. We gaan niet alles weer overdoen wat in de
commissie is gezegd.
Wij zijn op het laatst ook nog blij dat Midnet bereid is om te kijken of de
bus door de Waldeck Pyrmontlaan kan. Dat het 80.000,-- kost, dat moet dan
maar, want als je inderdaad naar burgers wilt luisteren, dan kost dat wat
en dat moet je er dan voor over hebben. Hè, mijnheer Krol?
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ook ik houd het kort na de uitgebreide
toelichting in de commissie, in verband met de lengte van deze vergadering.
D66 stelt vast dat haar idee van een klankbordgroep een geslaagd idee is.
Het is goed voor de betrokkenheid van burgers en burgers krijgen op voor
hen belangrijke punten invloed op beleid. Dat zijn punten die ons aanspre
ken. In de commissie hebben we erop gewezen dat er blijvende aandacht moet
zijn voor maatregelen op de hoofdwegenstructuur voor zover het de ontslui
tingsroute over de Koningsweg aangaat. Ik dacht dat er ook brede overeen
stemming in de raad over bestond. Wij zijn akkoord met uw voorstel. Het
ligt in de lijn met de opstelling van D66 tot nu toe. En ook zijn wij
akkoord met de bus in twee richtingen over de Waldeck Pyrmontlaan.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, uiteindelijk is er een voorstel
gekomen en het is misschien niet voor iedereen hét voorstel, maar het is
wel een voorstel dat voor de wijk Soestdijk een stuk verbetering met zich
meebrengt. We hebben in het verleden altijd gezegd alles in het werk te
stellen om een open Soestdijk te realiseren, dat is niet helemaal gelukt.
Soms moet je dat verlies dan maar gewoon nemen, omdat je dan in ieder geval
aan de burgers een stuk handreiking doet. En soms moet je ook consensus met
elkaar kunnen krijgen.
De opmerking van de heer Roest over de klankbordgroepen, ik denk dat
klankbordgroepen werken, maar we hebben hier ook even gezien dat het niet
werkte. Ik vind dat dat net zo goed opgemerkt mag worden, want daaruit
komen dan misschien wel weer de beste ideeën. Ik vind het op zich een goed
instrument om ook in de toekomst nog eens mee te experimenteren.