3 juli 1997 - 30 -
van de realisatie van een integratie bibliotheek en C-drie. Dit bedrag
wordt hier zeer ruim overschreden. We praten dan over bijna een miljoen.
Dat is een overwegend bezwaar dat mijn fractie tegen dit voorstel heeft.
Daarnaast zitten er een aantal punten in dit voorstel die op zijn zachtst
gezegd boterzacht zijn. Ten eerste nog te realiseren extra inkomsten en
mogelijke kostenverlagingen, een beperking van de bouwkosten die ook nog
niet is uitgewerkt en de opmerking van het college dat het hier een
uiterste bod betreft, daar waar we allemaal wel weten dat op het moment dat
het echt gaat om bedragen om de zaak daar draaiend te kunnen houden, we
feitelijk met de rug tegen de muur staan. Illustreert u dat al niet door
feitelijk het voorstel zoals het is gedaan door de stichting woordelijk
over te nemen? In ieder geval, mijn fractie heeft niet in dit voorstel
kunnen terugvinden dat u in voldoende mate onderhandelingen hebt gevoerd
met de betrokkenen. U hebt van de raad een duidelijke opdracht gekregen om
met de genoemde bedragen aan de gang te gaan. Gelet op de termijn waarop u
terugkomt, verontrust dit ons bijzonder. Te meer daar u ons nog maar heel
kort geleden hebt geconfronteerd met een notitie ten aanzien van de
financiële positie van de gemeente Soest. Om dan zo gemakkelijk met deze
materie om te gaan, dat kan volgens mijn fractie niet.
Bijzondere aandacht voor de sport, ik neem aan dat u daar uit zult komen.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, vorig jaar is besloten in de raad dat
de bibliotheek verplaatst zal worden naar de bibliotheek in C-drie.
Daardoor moet natuurlijk -en ik denk dat we dat allemaal met elkaar eens
zijn, want dat hebben we besloten- moet C-drie uitgebreid worden. De
bouwplannen, helaas, worden duurder dan aanvankelijk was geraamd. Waardoor
wordt het hoofdzakelijk duurder, heb ik begrepen? Vooral door het verplaat
sen van de hoofdingang. Dat is een van de belangrijkste facetten daaruit.
Wij denken dat het verplaatsen van de hoofdingang naar de Willaertstraat
een zeer goede zaak is. Waar de hoofdingang nu is, aan de achterkant op het
pleintje, dat is vooral 1 s avonds in de winter sociaal onveilig en het
leidt tot vandalisme. Dus wij denken dat het een goede zaak is.
De manier waarop u dit wilt financieren is onder andere, een van de
onderdelen daaruit, de uitgifte in erfpacht. Het principe van de uitgifte
in erfpacht vinden wij een goede zaak, alleen, de overwegingen die de
Partij van de Arbeid heeft meegegeven, daar staan wij volledig achter. Dus
wij willen daar ook graag antwoord op.
Wel willen wij graag nog, als de bouwplannen daar zijn -en ze zijn vorige
week ook reeds gepresenteerd- uw aandacht vooral ten aanzien van het punt
van de sport. Die vraag is ook gesteld bij de presentatie van dat alles en
daar was al enige geharrewar of de sport nu binnendoor via de nieuwe
hoofdingang zou kunnen of buitenom via een noodtrap. Daar is geen eenslui
dend antwoord op gekomen. Ook de invalide sporters en de mensen met
rolstoelen zouden een probleem opleveren. Dus wij zouden graag duidelijk
antwoord hebben ten aanzien van de vragen die de Sportraad u stelt.
Ook willen wij graag goede toezeggingen over de bouwplannen naar achteren.
Daar komt een soort tussengang tussen de school en het nieuwe bouwplan en
dat dreigt naar onze waarneming op het plaatje een nogal vrije smalle
ingang te worden, wat 's avonds in het donker sociaal heel onveilig zou
kunnen zijn. Wij willen dus daar graag verzekeringen voor dat het daar op
zijn minst of 1 s avonds afgesloten wordt of dat het op een andere manier
sociaal veilig gemaakt wordt. Graag willen we daar dus nog antwoord op.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ten aanzien van de integratie bibliotheek/C-
drie heeft D66 altijd een duidelijk standpunt ingenomen. Wij hebben niet
ingestemd met de verplaatsing, omdat we weliswaar ook voordelen zagen -er
is wel degelijk sprake van een toegevoegde waarde- maar tegen vonden wij
-en dat woog voor ons toch zwaar- het verlies aan toegankelijkheid voor een
groot deel van de Soesters en vooral jeugdigen en ouderen. Planologisch
vinden we het -ik ga wat kort door de bocht, maar dat vergeeft u me- een
foute beslissing om daar een C-drie neer te zetten. Veel verkeer, parkeer
voorzieningen die ten koste gaan van een trapveldje, daar zullen we zo
meteen achter komen. Dat vinden wij eigenlijk jammer in deze buurt. Strikt
genomen is het ook geen besparing, daar hebben we het al eerder over gehad,
althans niet een besparing in de vorm die wij in gedachten hadden. Maar dat
is een financieel redeneren. Nu wordt de gemeente voor 400.000,--
eigenaar van de grond onder het gebouw. Wij vinden dat als je dat strikt
3 ju
weer
toch
dat
de g
gevr.
aan
een
nade:
Dan
mijn
15i
toez
word'
punt
gere-
verm
Kort-
bibl
de m
de h'
Mevr-
het
van
gebo
een
ze h'
bepa,
zelf'
kriji
verv'
We v
een
want
de r.
mani'
accej
weer
gaat
Uw o;
een
keli
inde:
Ik Z'
van
weet
keer
Verd'
schr
-dat
te Z'
over
een
geho-
Ik Z'
ligt
Verd'
erfp,
dat
erfp,
de e:
beki
bibl
beet
moet
opge
dat