3 juli 1997 - 32 - zullen toestaan. Er is een horeca-afdeling, er is dus ook een soort afdeling waar geld verdiend gaat worden. Het is helemaal niet nodig dat wij apart extra subsidie tot in lengte van dagen geven. Ik zeg expres vijf jaar, want men moet natuurlijk ook enige kans hebben om dit nu allemaal op de rails te zetten. Als men nu al weet dat men over twee jaar bijvoorbeeld wel die 12.000,-- wat ik uitgerekend heb uit de losse pols wat het zou moeten zijn, zou moeten gaan betalen, dat men wel eens een keer ontmoedigd zou kunnen worden om het nieuwe beleid in te gaan zetten. Dat is nou ook helemaal niet onze bedoeling. Ik wil eerst graag antwoord op de summiere tekst uit de B&W-brief en dan hoort u van ons verder. Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik heb eerst ook nog een paar vragen en ik hoop dan in tweede termijn, als de antwoorden goed zijn, een besluit te kunnen nemen hierover. Het is wel zo, Don Quichot is er stilletjes aan ten onder gegaan, het besluit is genomen over verplaatsing. Ik heb me tot het laatst toe daartegen verzet, maar op een gegeven moment kom je voor een voldongen feit te staan. Nu eerst mijn vragen. Ik heb het antwoord begrepen van de wethouder over de brief van de sport. Als ik het goed begrepen heb, geeft het ook aan dat in ieder geval de problematiek die de sport heeft met de Stichting Willaert binnen het bestaande budget moet worden opgelost. Ik vind dat dat ook keihard moet worden meegedeeld aan ze, ondubbelzinnig. Het mag met deze problematiek niet zo zijn dat we dadelijk weer een besluit krijgen om nog maar een paar ton extra uit te trekken om dat op te lossen. Als u dat kunt garanderen dat het van deze kant uit niet zal worden gedaan, is een van mijn bezwaren weggenomen. Ik vind de voorbereiding van de Stichting Willaert op de besluitvorming en naar dit besluit toe wat rommelig, wat rammelen. Als men op een gegeven moment zegt: oké, wij willen die extra lening met gemeentegarantie dekken, de kosten daarvan, die zijn dacht ik 18.000,-- op jaarbasis, uit hogere horeca-inkomsten, dan verwacht je toch op zijn minst iets wat een brouwerij ook doet als een cafeetje zegt: ik begin met horeca. Die zegt: mag ik uw ondernemingsplan eens even zien, hoe u dat denkt te realiseren? Dan kom ik een strofe tegen: we verwachten meer mensen en daardoor verwachten we hogere inkomsten. Ik vind, voorzitter, dat u gewoon bij de Stichting Willaert erop aan moet dringen dat u als college eist, voordat u het krediet ter beschikking stelt, dat er in ieder geval een deugdelijk ondernemingsplannetje ligt hoe men het daadwerkelijk wenst te realiseren. Dan ten aanzien van de erfpacht, waar de Partij van de Arbeid het over heeft gehad. Als dat inderdaad kan, wat de heer Boerkoel zegt, dat we dan ook juridisch eigenaar worden van het gebouw, als dat zo is, dan denk ik dat de muziekschool zich nog wel twee keer achter de oren zal krabben om ook met het verzoek te komen. Dus ik heb daar ook graag een antwoord op. Wethouder BLOMMERSVoorzitter, om te beginnen met alle vragen over de erfpacht. Het was de bedoeling van het college, zo hadden we dat in eerste instantie ook geredigeerd, om op het moment dat we zeiden: ja, die principe-uitspraak doen we, wij kopen die grond voor 400.000,-- dan maken we een erfpachtbedrag en dat erfpachtbedrag wordt gewoon uitgerekend, dat doen we ook als we volkstuintjes verhuren en op basis daarvan Mevrouw GERRITSE (CDA)Mag ik even? Dat is een heel slecht voorbeeld. Laatst is dat allemaal uitgerekend, toen zijn we zo vreselijk geschrokken van wat het zou moeten wezen, dat hebben we toch maar niet gedaan. Wethouder BLOMMERS: Nee, dat ben ik met u eens, mevrouw Gerritse, maar toen ging het dus over wat je commercieel zou moeten rekenen. Maar we rekenen een erfpachtbedrag voor een volkstuintje. We hebben een erfpachtbedrag voor andere situaties. U krijgt dus een voorstel daarover, over dat erfpachtbe drag. De bedoeling ervan was dat we het bedrag dat de Stichting Willaert daarvoor zou moeten betalen met de andere hand weer subsidiëren. Dat is ook de regel die eigenlijk bedoeld wordt met: het blijft zichtbaar in de begroting. Je ziet het staan bij de Stichting Willaert, een bepaald bedrag en aan de andere kant bij de afdeling grondzaken ziet u het weer binnen komen als erfpacht. Het is een budgettair neutraal iets en het blijft zichtbaar in de begroting. Ik heb goede nota genomen van uw opmerking waar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 151