18 september 1997
- 15 -
het beste op dit moment, in het belang van de hele sport. Het is als gezegd
onbegonnen werk om 240.000,-- te vinden in de huidige begrotingen van de
verenigingen. Zo'n voorstel tot uitstel zou dus een uitermate slecht
voorstel zijn in het sterke nadeel van de sport. Mijn fractie wil dan ook
de lijn doortrekken die in het collegevoorstel is verwoord, met wat
aanpassingen die naar ons idee haalbaar zijn, moeten zijn.
Punt 1: Bosstraat-oost, voor de Knickerbockers twee gescheiden velden. Dat
is meer dan mijn fractie in eerste instantie nodig vond. Akkoord, maar dan
wel in overleg komen tot een eenvoudige accommodatie en bezien wat bruik
baar is van de huidige accommodatie. Men heeft zelf aangegeven mee te
willen denken met betrekking tot het ontluchten van de voorstellen om in
ieder geval die twee aparte velden te realiseren. Dat lijkt ons een goede
zaak
Punt 2: Bosstraat-west. Een groot complex waar zowel MHC Soest als SEC op
uit de voeten moeten kunnen. Dat vraagt wel wat pas- en meetwerk, maar mijn
fractie heeft de afgelopen dagen daar eens mee geoefend. Het past, een
opwaardering voor de MHC met een derde bruikbaar speelveld en een toerei
kende trainingsaccommodatie voor SEC. Dat vergt, omdat wij de lay-out niet
willen bepalen, wel rechtstreeks overleg met en tussen de verenigingen om
die aanpassingen van het totale complex te vinden. Als je bijvoorbeeld een
groot, breed, plat clubgebouw neerzet, kom je ruimte voor een veld tekort.
Maar die vormgeving, vinden wijmoet in rechtstreeks overleg met de
verenigingen gestalte kunnen krijgen.
Punt 3Wij hebben begrepen uit een advies van de Sportraad dat de begro
ting van de Heidemij wat ontlucht kan worden. Maar men heeft er eerst wat
opgezet en gaat dan ontluchten. Nou, wij doen het anders. We pakken de
begroting van de Heidemij en gaan zelf zoeken naar ontluchting van die
begroting. Het zijn wat raambedragen en zelf kun je al aangeven welke
raambedragen te hoog zijn geraamd en welke uitgaven daar niet bij horen,
want ook dat komt aan de orde
Aan de Bosstraat-oost kun je met ontluchten de aanleg van de velden van de
Knickerbockers goedkoper maken en besparen op de clubaccommodatieZonder
veel rompslomp kun je daarmee circa zeven ton besparen.
Het collegevoorstel geeft aan: Eemvogels en parkeerterrein Eemweg. Dat is
niet aan de orde nu. Wij hebben alleen gevraagd: kijk er eens naar. Het is
toegevoegd, toegevoegd, toegevoegd, het hoort niet in dit voorstel. Dat zal
in iéder geval voor de parkeersituatie betekenen een ton minder. Als je
kijkt naar het onderzoek of de Eemvogels daar naartoe zouden willen en
kunnen, of het past met de ontwikkeling van het voetbal, dan zeggen we: ja,
dat is niet bij dit voorstel aan de orde. Er gaat dus vanaf, ontluchting
van het Heidemij voorstel, negen ton.
Als je de laatste bladzijde bekijkt van de begroting van de Heidemij, van
augustus dus, die laatste, dan kom je daar een aantal kosten tegen Bos
straat en onvoorzien. Voor een deel is dat achterstallig onderhoud. Wij
vinden het niet correct om dat ten laste te brengen van de clustering. Daar
hoort het niet bij. Als we uitgaan van die 740.000,-- totaal, is een half
miljoen voor die aanpassingen, denken wij, een zeer redelijk voorstel om
daarmee te werken. Dat resulteert dan in een geraamde uitgave in de bruto
begroting van de Heidemij van 5.874.225,-- iets te hoog boven onze 5,5
miljoen, daar gaat vanaf bijna 2,5 miljoen, blijft over circa 3,5 miljoen
gulden. Gigantische bedragen. Wij hadden gereserveerd uit de opbrengst van
de CAI 5,5 miljoen, dat wil dus zeggen dat als het zo gebeurt als wij nu
voorstellen dat we twee miljoen in de knip houden. Dat is niet onze
intentie. Wij hebben gezegd met anderen: er is 5,5 miljoen beschikbaar. Wij
komen uit op het meest noodzakelijke van 3,5 miljoen. Wat anderen in
overleg nog noodzakelijk vinden om vooral op het terrein Bosstraat-west de
aanpassing te vinden dat én de hockey met zijn af en toe nodig zijnde drie
wedstrijdvelden uit de voeten kan én SEC die gewoon recht heeft op voldoen
de trainingscapaciteit en -accommodatie, dat je het daarbinnen moeten gaan
doen. Dat kan betekenen meer in velden, dat kan betekenen meer in hoogte,
dat willen wij zelf niet invullen. Wij hebben alleen gekeken naar de
oppervlakten, met daarop alle maten van de velden die nu gevraagd worden.
Het past er allemaal op. En de lay-out willen wij graag overlaten aan
datgene wat wij denken dat het college moet en kan gaan doen: overleggen,
rechtstreeks, met de belanghebbende verenigingen. Ik benadruk dat. Desnoods
met een budget eruit halen om nou eens een neutrale technische deskundige
erbij te halen, die kan gaan bekijken of de voorstellen en de wensen van de
