20 oktober 1997
- 36 -
binnenkort, twee, drie jaar. Het lijkt ons goed om dat zeer gedoseerd ter
beschikking te stellen. De lijn die het college aangeeft: in principe de
wat kleinere bedrijven, die spreekt ons wel aan.
Een opmerking, tussen de verhalen door heb ik gelezen, dat ging over de
boekhouder. Dat kun je op twee manieren zien, je kunt het negatief zien
van: men heeft een boekhoudmentaliteit in het college en dat is niet voor
beleid. Als het zo bedoeld is, wil ik reageren. Als het bedoeld wordt als
compliment dat men de zaken goed op orde houdt om daar waar nieuwe dingen
nodig zijn, nieuw beleid te kunnen realiseren, dan vind ik het een echt
compliment. Maar velen zullen te maken kunnen hebben in hun eigen werksitu
atie met gewoon professionele boekhouders, hele knappe boekhouders die op
de centen letten. Die mensen blijken in hun vrije tijd zo creatief te zijn
dat ze hele leuke dingen doen. Ik denk dat dat ook hier past in Soest.
Met betrekking tot Soesterberg en het openbaar vervoer, wij kijken met
gepaste argwaan naar de resultaten en wachten afHet gaat wel lang met dat
MidnetIs het nog wel zo net daar?
Ik heb niet de fractiebeschouwingen nagelopen zoals mijn collega Boerkoel
dat gedaan heeft. We hebben gewoon willen benadrukken wat we zelf vinden en
niet zeggen wat andere fracties vinden en dan gelijk zeggen wat wij ervan
vinden. Dat kan in tweede instantie, dat kan in derde instantie, dat kan op
de gang, dat kan overal. Maar ik wil één uitzondering maken. Ik heb toch
maar eens de verhalen van de PvdA nagelopen en daar staat een waarheid
boven: Soest staat rood. Dat is een vooruitziende blik, want wanneer staat
Soest pas rood? Kijk, de meerjarenbegroting klopt, dat is knap boekhouden,
creatief, met visie erin. Maar als we het verlanglijstje op gaan noemen dat
ernaast gelegd is, ja, dan heeft de PvdA gelijk, dan staan we rood. Men wil
het passe-partout verlagen, de afvalstoffen verlagen, de warme maaltijd
verlagen, kwijtschelding verhogen, meer agenten 's avonds op straat, bossen
overdragen met uiteraard zoals dat gaat geld erbijIk denk dat het goed is
om goed op de centen te letten.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, we mochten niet teveel interrumperen, dus
alles wat ik toen had willen zeggen, heb ik allemaal op zitten zouten. Dat
krijgt u dus alsnog, maar ik zal me beperken.
De opmerking van de Partij van de Arbeid over de inbreidingslocaties die
wij in onze algemene beschouwingen genoemd hebben was: als we het dan maar
doen op de manier zoals we het met elkaar afgesproken hebben. Dat heb ik
natuurlijk ook zo bedoeld. We hebben hier afspraken gemaakt over: als we
woningen bouwen, doen we dat in een bepaalde hoeveelheid huur en koop,
duurder en goedkoper. Ik neem aan dat we daar allemaal nog achter staan,
dus dat geldt ook voor ons
De discussie over de Gemar is even aan de orde geweest. Wij hebben het
dacht ik in de afgelopen commissie r.o. er ook al even daarover gehad. Mijn
collega Van den Breemer heeft daar het woord gevoerd. Ik begrijp daaruit
dat een grote meerderheid van de commissie van mening was dat de Gemar-
uitbreiding op zijn minst bespreekbaar zou zijn.
De BAM-fractie. Wat ik heb willen zeggen met de opmerking over Zonnegloren,
daar was ik met een poging tot een interruptie bezig, is het volgende. Als
je het eerst ferm als raad presenteert van: luister eens, er zit een
zorgbestemming op dat terrein en die wensen we te handhaven; en vervolgens
als dan één van de vertegenwoordigers van de raad van de gemeente Soest
-dat bent u ook- in de krant zet en in deze algemene beschouwingen zegt
van: nou, in principe is woningbouw ook nog wel bespreekbaar, dan zou ik
het als projectontwikkelaar wel weten, dan zou ik het woord zorgbestemming
onmiddellijk uit mijn vocabulaire schrappen en zeggen naar de gemeente toe:
ik heb begrepen dat er wel een draagvlak is voor woningbouw. Want dat
levert natuurlijk aanzienlijk meer op dan de bestemming «zorg». Daarmee vind
ik dat u wat snel vooruitloopt op de discussies die we nog moeten voeren en
dan maak je denk ik ook de positie van de gemeente daarin wat moeizamer.
Dat is de reden waarom ik die interruptie wilde plaatsen.
Richting GGS, voorzitter. De GGS-fractie heeft in de vijf-minutenspeech
geen melding gemaakt van eigen originele ideeën, maar alleen gesproken over
ideeën van het CDA. Dat is natuurlijk leuk als je een beeld hebt waartegen
je je moet verzetten, dat geeft een stukje bestaansrecht en levensvreugde
in deze gemeenteraad en die zou ik u vooral niet willen ontnemen. Als u het
tenslotte moet hebben van de verkoop van het Soester natuurbad in 1989, dan
wordt het natuurlijk langzamerhand een soort van toonbeeld dat uit uw zicht