22 oktober 1997
- 22 -
22
basis als je met een heel project aan de gang gaat, vereenzaming ouderen,
dan is naar mijn smaak volgend jaar niet plotseling dat project klaar. Dus
ik vind het een wat wankele basis.
VOORZITTER: U bent voor de motie. Ik constateer dat de motie raadsbreed is
aanvaard. Dit waren de moties en amendementen.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, ik voel de behoefte om een korte opmerking te
maken. Ik ben blij dat zo'n onderwerp als we net besproken hebben, uit de
politieke sfeer is gehaald, in de zin van: wij voor en zij tegen, maar dat
er raadsbrede steun is voor dit verhaal.
VOORZITTER: Dan kom ik aan de behandeling en vaststelling van de beleidsbe
groting 1998 en de meerjarenbegroting 1998-2001, aan de hand van de
hoofdfuncties en de eerste en tweede nota van wijzigingen.
Hoofdfunctie 0, algemeen bestuur.
Hoofdfunctie 1, openbare orde en veiligheid.
Hoofdfunctie 2, verkeer, vervoer en waterstaat.
Hoofdfunctie 3, economische zaken.
Hoofdfunctie 4, onderwijs.
Heer LOKKER (CDA)We hebben ten aanzien van onderwijs één vraag. In uw
antwoord op onze vragen over de overschrijdingsregeling hebt u in de
laatste zin de woorden staan: tevens wordt een vergoeding verstrekt voor de
schoolbestuurlijke zaken. Dat is nu precies waar wij op hebben gewezen,
wanneer dat het geval is, dan zal zoiets ook aan het bijzonder onderwijs
moeten worden overgemaakt. Misschien bedoelt u wel iets heel anders, maar
dan wil ik dat toch graag horen, want als dat hier staat zoals het hier
staat, dan is er in de begroting in ieder geval geen rekening gehouden met
die overschrijding die je toch moet uitkeren. Onze vraag is: is het juist
wat hier staat?
VOORZITTER: Het is juist wat er staat, alleen, je zou eraan kunnen toevoe
gen dat het gaat om de rijksgelden die daarvoor beschikbaar worden gesteld.
Heer LOKKER (CDA)Dat betekent dus dat het rijk direct die vergoeding
overmaakt. Het zijn dus geen gemeentegelden. Dan is het nu duidelijk.
Hoofdfunctie 5, cultuur en recreatie.
Hoofdfunctie 6, sociale voorzieningen en maatschappelijk werk.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, eigenlijk heeft geen van de collegele
den nog gereageerd op mijn hele duidelijke vraag of u zo goed zou willen
zijn om van de pot van 500.000,-- van Melkert 200.000,-- niet nu te
besteden, maar te wachten met dat geld te bestemmen tot de raadscommissie
gesproken heeft over de besteding van die pot. Ik kan het ook bij de eerste
nota van wijziging nog zeggen, maar ik had al een antwoord verwacht van het
college. Want die vraag stond heel duidelijk in mijn algemene beschouwingen
en die stond zelfs apart, zodat het wel op moest vallen. Ik zie aan uw
reactie als college dat u dat per ongeluk expres hebt overgeslagen.
Heer KROL (CDA)Bij B-196, voorzitter, hadden wij een vraag gesteld over
kadervorming vrijwilligers. Daar hebben we een antwoord gekregen over die
9.225,-- erbovenop gezet wegens het honoreren van de aanvraag van het
Centraal Meldpunt Vrijwilligerswerk. Maar dat is nou net het bedrag waar we
over gesproken hebben, over het continueren van het project vereenzaming
ouderen, vorig jaar. Dus ik denk dat u daar de twee projecten door elkaar
haalt. Of u hebt het uit een andere post betaald dan we gedacht hadden. Dus
het antwoord bij B-196 is mij niet geheel duidelijk.
Wet
opg
gaa:
int-
ero'
VOO]
Wet)
6.
gebe
Heei
Wet!
Heei
het
Wetb
Vrij
de s
6.
make
Bank
Hoof
Hoof
Mevri
PvdA
voor
graac
niet:
beet:
citac
algen
uitle
VOORZ
ik be
Heer
hieri
huisb
bedoe
Mevro
tweed
hebbe
kend
hoofd
VOORZ
huisvi
Heer
uitget
daarii
Swink«
nog e«
dan mc
wat di
gens r
ook ir
steunc
VOORZITTER: We zoeken het even op.