22 oktober 1997 - 22 - 22 basis als je met een heel project aan de gang gaat, vereenzaming ouderen, dan is naar mijn smaak volgend jaar niet plotseling dat project klaar. Dus ik vind het een wat wankele basis. VOORZITTER: U bent voor de motie. Ik constateer dat de motie raadsbreed is aanvaard. Dit waren de moties en amendementen. Heer KROL (CDA)Voorzitter, ik voel de behoefte om een korte opmerking te maken. Ik ben blij dat zo'n onderwerp als we net besproken hebben, uit de politieke sfeer is gehaald, in de zin van: wij voor en zij tegen, maar dat er raadsbrede steun is voor dit verhaal. VOORZITTER: Dan kom ik aan de behandeling en vaststelling van de beleidsbe groting 1998 en de meerjarenbegroting 1998-2001, aan de hand van de hoofdfuncties en de eerste en tweede nota van wijzigingen. Hoofdfunctie 0, algemeen bestuur. Hoofdfunctie 1, openbare orde en veiligheid. Hoofdfunctie 2, verkeer, vervoer en waterstaat. Hoofdfunctie 3, economische zaken. Hoofdfunctie 4, onderwijs. Heer LOKKER (CDA)We hebben ten aanzien van onderwijs één vraag. In uw antwoord op onze vragen over de overschrijdingsregeling hebt u in de laatste zin de woorden staan: tevens wordt een vergoeding verstrekt voor de schoolbestuurlijke zaken. Dat is nu precies waar wij op hebben gewezen, wanneer dat het geval is, dan zal zoiets ook aan het bijzonder onderwijs moeten worden overgemaakt. Misschien bedoelt u wel iets heel anders, maar dan wil ik dat toch graag horen, want als dat hier staat zoals het hier staat, dan is er in de begroting in ieder geval geen rekening gehouden met die overschrijding die je toch moet uitkeren. Onze vraag is: is het juist wat hier staat? VOORZITTER: Het is juist wat er staat, alleen, je zou eraan kunnen toevoe gen dat het gaat om de rijksgelden die daarvoor beschikbaar worden gesteld. Heer LOKKER (CDA)Dat betekent dus dat het rijk direct die vergoeding overmaakt. Het zijn dus geen gemeentegelden. Dan is het nu duidelijk. Hoofdfunctie 5, cultuur en recreatie. Hoofdfunctie 6, sociale voorzieningen en maatschappelijk werk. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, eigenlijk heeft geen van de collegele den nog gereageerd op mijn hele duidelijke vraag of u zo goed zou willen zijn om van de pot van 500.000,-- van Melkert 200.000,-- niet nu te besteden, maar te wachten met dat geld te bestemmen tot de raadscommissie gesproken heeft over de besteding van die pot. Ik kan het ook bij de eerste nota van wijziging nog zeggen, maar ik had al een antwoord verwacht van het college. Want die vraag stond heel duidelijk in mijn algemene beschouwingen en die stond zelfs apart, zodat het wel op moest vallen. Ik zie aan uw reactie als college dat u dat per ongeluk expres hebt overgeslagen. Heer KROL (CDA)Bij B-196, voorzitter, hadden wij een vraag gesteld over kadervorming vrijwilligers. Daar hebben we een antwoord gekregen over die 9.225,-- erbovenop gezet wegens het honoreren van de aanvraag van het Centraal Meldpunt Vrijwilligerswerk. Maar dat is nou net het bedrag waar we over gesproken hebben, over het continueren van het project vereenzaming ouderen, vorig jaar. Dus ik denk dat u daar de twee projecten door elkaar haalt. Of u hebt het uit een andere post betaald dan we gedacht hadden. Dus het antwoord bij B-196 is mij niet geheel duidelijk. Wet opg gaa: int- ero' VOO] Wet) 6. gebe Heei Wet! Heei het Wetb Vrij de s 6. make Bank Hoof Hoof Mevri PvdA voor graac niet: beet: citac algen uitle VOORZ ik be Heer hieri huisb bedoe Mevro tweed hebbe kend hoofd VOORZ huisvi Heer uitget daarii Swink« nog e« dan mc wat di gens r ook ir steunc VOORZITTER: We zoeken het even op.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 301