22 oktober 1997
- 7 -
S -
een
Lijk
-ene
igen
ize
ït
net
terugkomen. Ik neem aan dat in het totaalplan van de Rademakerstraat in
relatie tot markt en bus deze skeelerbaan meegenomen wordt en op dat moment
kijken we naar de financiën.
Heer KRIJGER (WD)Het is toch een volstrekt andere invalshoek dan wij
hebben, wat de heer Boerkoel nu stelt, want dan moet het uit de verharding
van een stukje van de straat waarschijnlijk. Ik denk dat het een voorzie
ning is, zeker gezien de afkomst waar het voorstel oorspronkelijk vandaan
komt, die een zaak van jeugdbeleid is. Er wordt dus driftig gewerkt aan een
welzijnsgroep die niet alleen te werken heeft in Soest, dat is vaker
gezegd, maar ook in Soesterberg werkt. Er zijn veel samenwerkingssituaties
Soest/Soesterberg nu al tussen instellingen. Het lijkt mij heel goed dat
die instellingen gezamenlijk zullen zeggen als welzijnsgroep dat zij wat
hardware -zo heet dat tegenwoordig- nodig hebben voor voorzieningen in
Soesterberg. Dan kun je een stukje van de kapitaalslasten -dan praat je
over een heel ander bedrag- waarschijnlijk onderbrengen bij het jeugdbe
leid, omdat daar de voorziening voor nodig is. Geen hangplek, maar een
schaatsplek. Ik zou het mee willen geven bij het gesprek met de welzijns
groep of men zo die voorziening kan integreren in het hele welzijnsgebeu-
ren. Dan is het eerder gerealiseerd dan met het zoeken naar 160.000,--
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik hoef daar nauwelijks op te
reageren, want het voorstel is niet wezenlijk veranderd. Er is een sugges
tie gedaan om het betrekken bij het jeugdbeleid, dat is uw voorstel. Ik
denk dat we dat mee moeten nemen en bekijken. De doelstelling is het
realiseren, maar met middelen van 1999. Of het dan betrokken wordt bij het
andere beleid of niet, u wilt gewoon dat het tot stand komt. Dat stond
hierin.
Het voorstel (97-102) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
7. Wijziging uitkerings- en pensioenverordening wethouders.
8. Krediet verlichting Banninghal.
De voorstellen 7 (RV 97-95) en 8 (RV 97-89) worden achtereenvolgens zonder
discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
9. Verslag klachtenregeling 1996-1997.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, uitvoerig komt de voorzitter
van de commissie aan het woord, hij komt met wat conclusies en aanbeveling
en. Ik heb niet in het stuk gelezen dat het college die conclusies en
aanbevelingen overneemt. Dat zou ik graag toegezegd zien.
VOORZITTER: Ik dacht dat ik dat al in de commissie a.b.z. gezegd had, maar
ik wil het hier graag nog een keer herhalen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ja, maar in de raad nemen we meestal het besluit.
VOORZITTER: Daaraan ten grondslag liggen de verslagen van de commissies,
maar het is goed om het hier nog een keer te bevestigen.
Het voorstel (RV 97-93) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
110. Verkoop grond naast Den Blieklaan 48.
Heer ROEST (D66)In de commissie hebben we aangegeven, net als de heer
Boerkoel, dat wij niet akkoord gaan met de lage prijs.
Heer BOERKOEL (PvdA)Inderdaad, het standpunt is niet veranderd. Het
college heeft mij niet kunnen overtuigen met tussentijdse berichten die ik
ook niet ontvangen heb.
Wethouder BLOMMERSHet college dacht dat, denkt dat en blijft van mening
dat, gezien de voorgeschiedenis, dit een redelijke prijs is. Ik ben blij
dat de meerderheid van de raad dat met mij eens is.
