22 oktober 1997
- 9 -
dat omdat wij feitelijk het vertrouwen hadden dat op basis van het conve
nant vanuit het VNG gesloten met de kabelexploitanten, er een opschorting
zou zijn van de effecten van de wetgeving per 1 september. Dat zou dus tot
1 januari opgeschort mogen kunnen worden. Dat is niet het geval geweest,
dat is ook de reden dat wij dus ook op de toetsing bij de rechtbank
feitelijk in het ongelijk zijn gesteld. Wij hebben op geen enkel moment,
anders dan vanuit onze organisatie, niet op signalen vanuit de Remu, niet
op signalen vanuit de oude programmaraad kunnen reageren op de veranderde
wetgeving. Op het moment dat het ons bekend was en ook dat het convenant
niet werd gehandhaafd, hebben wij dit onmiddellijk omgezet in een raads
voorstel
Het voorstel (RV 97-109) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
12. Benoeming leden programmaraad
Heer KRIJGER (WD)Een simpele vraag. In de samenstelling programmaraad
staat dat hij zodanig moet zijn dat hij representatief is voor de belang
rijkste in de gemeente voorkomende maatschappelijke, culturele, godsdienst
ige en geestelijke behoefte. Dus op grond alleen van deze criteria is het
voorstel gedaan met een aantal namen 1 t/m 7. Het is de enige mogelijkheid
die voldoet aan deze criteria in het voorgaande artikel? Of zijn er ook
andere mogelijkheden evenzo representatief? Daar hebben we nooit over
kunnen praten namelijk.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, een beetje aansluitend op wat de heer Krijger
nu naar voren brengt, als wij kijken naar de brieven en elke burger in
Soest is ons even lief, maar als je dan inderdaad kijkt naar artikel 7, lid
1 en lid 2, dan wordt daar in feite gezegd hoe je die programmaraad moet
samenstellen. Dan staan wij toch een beetje vreemd te kijken als we zien
welke mensen zijn aangewezen. Wij hebben het idee: dat is inderdaad, als je
het over representatief hebt, toch nauwelijks representatief te noemen. Het
gaat me er niet om om over een geloofsrichting te zeggen: dat moet niet,
maar ik vind het toch een beetje vreemd als er dan van de zeven leden een
gigantisch groot deel vanuit die hoek komt. Ik kan me voorstellen dat je
van een Raad van Kerken zegt: dat heeft een achterban en van mevrouw Duijm
kan ik het me ook voorstellen, zij heeft ook duidelijk een achterban, maar
we zien andere mensen die reageren waarvan je zegt: dat is misschien niet
een achterban van heel Soest, maar een huurdersbelangenvereniging uit het
Smitsveen, daar kun je tenminste van stellen dat ze ook nog een achterban
heeft. Voor de rest zitten er een aantal mensen bij die duidelijk deskun
digheid en affiniteit op het gebied van audiovisuele middelen hebben, die
er dan weer niet in worden benoemd. Wat dat betreft is het ons volstrekt
onduidelijk hoe u die selectie hebt gedaan. Dat willen we toch graag eens
vernemen
Heer KRIJGER (WD)Meestal zijn dit soort dingen toch besproken in een
commissie. We zijn nu zo snel met dit voorstel omdat het wel moet, dat we
vanavond hadden kunnen besluiten. Dan had er waarschijnlijk ook nog een
commissievergadering voor gekund, zodat de leden van de commissie die
hierover adviseren moet in beslotenheid, omdat het over personen gaat,
hadden kunnen zeggen: die en die willen wij. Dat is niet gebeurd. We zijn
zo rap door de hele begroting heen, en dan zitten we aan het eind van het
verhaal met een stukje onbehagen -bij ons geldt dat ook- van: waarom die
wel en die niet? Je kunt nu alleen maar mensen doorstrepen en iets anders
neerzetten en dan krijg je een ratjetoe, want er is geen enkele eenstemmig
heid. Dat is niet in het belang van wie dan ook. Ik zou toch willen
bepleiten dat er ruimte wordt gemaakt dat de commissie hier normaal over
adviseert, dat u die werkwijze alsnog volgt, de criteria doorloopt waarom
hij wel en zij niet of andersom, zodat er een afgewogen voorstel komt en
niemand namen hoeft door te strepen. Dat zou ik toch willen bepleiten, want
we zijn nu bezig met iets neer te zetten wat wij vinden de komende tijd
representatief te zijn. En we zijn het, wat ik zo merk, op een aantal
keuzes niet echt eens en dat vind ik jammer.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter ik heb u net horen noemen dat we eigenlijk
nog wel enige tijd zouden hebben en voort zouden kunnen met de oude
