20 november 1997
- 4 -
tekeningen zoals het college die heeft neergelegd, maar die we zogenaamd
nog niet gezien hebben. Wij kunnen er niet goed bij dat collegepartijen wel
zouden vinden dat het zou kunnen, zoals op de schetsen die mij gefaxt zijn
door de WD. Daarmee zijn we naar onze mening als raad weer terug bij af.
Voorzitter, we begrijpen nu dat de collegepartijen Tenminste, ik heb
nu de heer Krol gehoord en de drie collegepartijen zijn net in het kamertje
geweest, ze kwamen er allemaal heel vrolijk uit, dus ik neem aan dat ze
alle drie hetzelfde standpunt naar voren zullen brengen. Dat betekent dus
dat die partijen het voorstel vanuit uw college zullen steunen. Dat vinden
we niet aanvaardbaar. Als we daar een veld gaan aanleggen waar gezamenlijk
gebruik van wordt gemaakt door voetbal en hockey, heb je het probleem dat
je door de hobbels die de voetballers maken er niet meer op kunt hockeyen.
Voorzitter, wij vinden in het algemeen dat hier sprake is van achterhoede
gevechten. Dat is vanuit de voetbalverenigingen allemaal best begrijpelijk,
maar wij vinden het absurd dat we daar als gemeenteraad met 5,5 miljoen
gulden gemeenschapsgeld ook nog eens een bijdrage aan gaan leveren. We
horen al tijden lang hoe moeilijk het is om voldoende vrijwilligers te
vinden voor de begeleiding van sportelftallen en voor alle andere soorten
werkzaamheden die het doen van veldsporten met zich meebrengt. We hebben
sterk de indruk dat die klachten niet van voorbijgaande aard zijn, maar
integendeel onder invloed van de doorgaande individualisering nog zullen
toenemen. Verder is de verwachting dat de deelname aan de veldsporten door
ontgroening, vergrijzing en individualisering verder zal afnemen. De
belangstelling zal zich volgens de kenners gaan verleggen naar individuele
sportbeoefening en zaalsporten, iets wat we trouwens nu ook al kunnen
waarnemen. Dat betekent volgens Gemeentebelangen Groen Soest dat we moeten
kiezen voor een model voor clustering waarbijuitgaande van de huidige
behoefte, goede perspectieven bestaan voor de middellange termijn, zodat er
in de toekomst velden vanaf kunnen en deze dan kunnen worden gebruikt voor
andere sportvoorzieningen waar dan wel behoefte aan bestaat. Volgens
Gemeentebelangen Groen Soest is dat alleen maar mogelijk indien we alle
voetbal op de Bosstraat samenbrengen, want alleen dan is optimale doelma
tigheid ook in de toekomst gewaarborgd.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, mag ik een vraag aan de heer
Witte stellen tussendoor?
Heer WITTE (GGS)Ja hoor, vraagt u maar gerust tussendoor. Oh, de voorzit
ter moet dat bepalen, sorry.
VOORZITTER: Ik heb toestemming gegeven voor een interruptie.
Heer BOERKOEL (PvdA)Als hij zegt: alle voetbal naar de Bosstraat, dan is
dat in mijn visie Hees
Heer WITTE (GGS)Nee, behalve Hees. Dan zijn we eruit. Dat wou u weten,
mijnheer Boerkoel?
Heer BOERKOEL (PvdA)Als u dan toekomstgericht aan het denken bent en alle
voetbal naar de Bosstraat wilt brengen, dan zou dat in mijn visie dus alle
voetbal naar de Bosstraat zijn. Waarom is dan Hees uitgesloten?
Heer WITTE (GGS)Omdat Hees in een andere situatie zit met een eigen
contract met de Amev, waarbij wij ze nauwelijks kunnen vertellen: jullie
moeten daar opkrassen. Ik denk niet dat we daar enige reden toe hebben, die
velden van Hees zijn niet van ons, die zijn van de Amev. Dat weet u ook.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik weet dat ze van Amev zijn, maar in verband met uw
toekomstvisie dacht ik dat het misschien logischer zou zijn.
Heer WITTE (GGS): Misschien wel. Alleen, ik denk dat het moeilijk iets is
waar wij als gemeenteraad over kunnen besluiten.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik heb aan de heer Witte ook een interrup
tie. Hetzelfde gegeven, de heer Witte doet de veronderstelling dat de
belangstelling voor zaalsporten afneemt
