f
- 16 -
Het voorstel (RV 97-127) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
10.
11.
12.
13.
Wet Inschakeling Werkzoekenden
en samenwerkingsovereenkomst.
(WIW) aanwijzingsbesluit, statutenwijziging
Heer LOKKER (CDA)Kort nog even, voorzitter, we zijn blij dat deze
regeling er in ieder geval komt voor gesubsidieerd werk, waardoor eigenlijk
de mogelijkheden voor de gemeente wat vereenvoudigd zijn en ook wat worden
uitgebreid, met name als het gaat om scholing van mensen die werk zoeken.
We hopen dat op die manier meer mensen aan de slag kunnen gaan, dat heeft
ook te maken hoe het budget gaat worden gebruikt. Maar er staat ook dat nog
een en ander in discussie komt en we willen de wethouder vragen om eigen
lijk deze discussie te combineren met de discussie over het CWI die we in
januari zouden kunnen verwachten, omdat we het belangrijk vinden om ten
aanzien van de inhoud van die WIW daar als raad met elkaar over te discus
siëren. Er moet nogal wat ingevuld worden en met name wil ik dan het aspect
noemen als het stimuleren van scholing voor mensen bijvoorbeeld die minder
dan 19 uur werken. Er staat een bepaling in waarbij het gevaar groot is dat
de mensen in bijstand vervallen als ze dat niet kunnen. We hebben als
gemeente nu wat meer mogelijkheden om financieel bij te springen. Dat is
een van die discussiepunten. Ik hoop dat ze daar in januari een start mee
kunnen maken, met de verdere invulling.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, de heer Lokker zei: vereenvoudigd. Dat weet
ik nog niet, maar het is zeker zo dat een heleboel verantwoordelijkheid nu
bij de gemeente komt wat betreft de invulling. Dat moet in nauw overleg met
het Arbeidsbureau, zoals u weet. Ik denk dat het ook een goede gedachte is
om in ieder geval de eerste aanzet tot een invulling te koppelen aan wat
het CWI wel en niet kan hier in huis. U hebt gezien dat het op de agenda
staat, een eerste eenvoudige evaluatie. Ik denk dat het goed is om die
discussie dan inderdaad wat breder te trekken. Ik moet u wel zeggen dat het
op het ogenblik, omdat het nog maar net door de Eerste Kamer is en we nog
steeds zitten te wachten op aanvullende informatie van de rijksoverheid
over de werkelijke kleine lettertjes, dat ik hoop dat die tijdig voor de
vergadering van januari er zal zijn. Zodra het binnenkomt, zal ik dat ter
inzage leggen.
Het voorstel (RV 97-131) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Ontslag van de directeur van de o.b.s. Desmond Tutu.
De instandhouding van een schoolbegeleidingsdienst.
Het wijzigen van de verordening voorzieningen huisvesting onderwijs.
De voorstellen 11 tot en met 13 (RV 97-122, RV 97-133 en RV 97-134) worden
achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangeno
men
14. Vaststellen verordening overleg lokaal onderwijsbeleid.
Heer LOKKER (CDA)Er is bij mij nog één vraag blijven hangen, voorzitter.
Dat betreft artikel 11, waarin staat dat als de raadscommissie in meerder
heid van mening is dat ze moeten afwijken van een door u gedaan voorstel,
dat u dan het overleg opnieuw kunt gaan voeren, maar dat het wel een
beslissing is die dan uitsluitend bij u ligt. In die zin kan de raad dus
wel aangeven: we willen het anders, maar is verder niet echt bevoegd om de
discussie dan opnieuw te laten voeren. Het staat er dus mijns inziens te
scherp. Ik heb er in eerste instantie in de commissie iets over gevraagd,
maar ik heb toch niet duidelijk een antwoord gekregen. Misschien dat u
inmiddels in staat bent om ons gerust te stellen, dat die bevoegdheid toch
voor het merendeel, altijd en uitsluitend bij de raad ligt.
VOORZITTER: Ik zie er niet zozeer een probleem in. Ik denk dat de raad het
college dus terugstuurt voor nader overleg om te kijken of er alsnog
consensus kan worden bereikt en ik neem aan dat het college daarmee
Het
15. Vas
16Ad-v
De
zon
17Aan
18.
19.
20.
18 december 1997