18 december 1997
- 33 -
ontkennend geknikt wordt- dat er wel eens een heel ander uitvoeringsbesluit
aan het raadsbesluit zou kunnen worden gehangen. In dit geval moet de raad
misschien zelfs wel uitspreken dat hij uitdrukkelijke voor of tegen het
geformuleerde uitvoeringsbesluit is zoals hier opgenomen.
Heer BOERKOEL (PvdA)In het cursieve deel, mijnheer de voorzitter, staat
volgens mij datgene wat in 2.1. staat uitgevoerd: twee velden, twee velden,
een ruime trainingsmogelijkheid en het resterende deel voor MHC Soest. Dat
staat namelijk in model 2.1. en dat staat verwoord in het uitvoeringsbe
sluit punt 1. U hebt als tweede toegevoegd: binnen een aantal randvoorwaar
den, als dat de mogelijkheid is van MHC en van SEC, dan bent u bereid dat
uit te voeren. Daarom vroeg ik u net ook: lees nou het geraamde bedrag voor
herinrichting locatie Bosstraat-west niet zo letterlijk, want dan zitten we
hier te neuzelen. Er is maar 2,2 miljoen voor ter beschikking en in het
voorstel dat we vanmiddag gekregen hebben staat 2,73 miljoen. Dus dan
kunnen we stoppen. Samen met het feit dat in de financiën van Bosstraat
west volgens mij een paar dingen vergeten zijn. Maar het is niet interes
sant om dat nu te zeggen. Ik heb aan willen aangeven dat u niet binnen die
randvoorwaarde van 2,2 miljoen moet werken, maar binnen het totaal van de
randvoorwaarde van 5,5 miljoen inclusief BTW. Als de heer Krol het heeft
over allerlei commitments die zijn aangegaan met betrekking tot bouwen, dan
kan dat helemaal niet. Het enige commitment dat aangegaan zou kunnen zijn
is ten aanzien van de uitbreiding van het BDC-gebouw aan de Henriëtte
Blaekweg, dat is maar een klein bedrag. Voor het andere is mij bekend dat
er nog onderhandelingen gaande zijn met de Knickerbockers. Dus er zijn geen
commitments ten aanzien van het bouwen. Er zijn ook geen commitments ten
aanzien van het opdragen van infrastructurele werkzaamheden. Dus die zijn
er niet, vandaar dat ik nogmaals pleit: doe het niet binnen die 2,2 met
Bosstraat-west alleen, maar doe het voor de 5,5 miljoen inclusief BTW. Dan
zou het best eens zo kunnen zijn dat u niet helemaal uitkomt. Maar dan nog
vind ik dat deze raad aangegeven heeft: het is 5,5 miljoen inclusief BTW.
Dat houdt in in mijn visie dat er dus met de verenigingen gepraat zal
moeten worden, vandaar dat ik het over 5,5 miljoen heb, of er mogelijk
bezuinigingen zijn. Want 1.7 50,-- per m2 voor een kleed-/clubaccommodatie
is een redelijk bedrag, het zou waarschijnlijk minder kunnen. Sloopkosten
zijn hier niet in verwerkt, architectenhonoraria en noemt u maar op zijn
hier niet in verwerkt. Maar alstublieft, onderzoekt u voor 1 januari binnen
de 5,5 miljoen en de infrastructurele mogelijkheden van Bosstraat-west of
dit voorstel 7.2. gehaald kan worden.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik wat vragen via u aan de
heer Boerkoel? Tenzij u antwoord geeft op hetgeen hij voorstelt, zou het zo
kunnen zijn dat met een motie u zou kunnen worden uitgenodigd om het totaal
te bezien via het beschikbare budget van 5,5 miljoen? Als u zegt: er hoeft
geen motie te komen, want dat doen we, dan zijn we zo klaar. Maar anders
zou het inderdaad een hulp kunnen zijn om in de ruimte te overleggen.
VOORZITTER: Als alle fracties zijn geweest, ga ik nu eerst schorsen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, de discussie is zo onhelder en zo onduidelijk
dat wij absoluut geen medewerking kunnen geven aan dit voorstel, wat voor
soort voorstel u het ook noemtHet is voor ons helder dat hier een ander
voorstel had moeten liggen. Eigenlijk zou ik ervoor willen pleiten dat u
het toch tot de raadsvergadering van januari uitstelt. Dan is model 7.2.
doorgerekend en dan kunt u wel antwoord geven of aan alle punten onder punt
2. voldaan is. Dan heb je een andere discussie. Nu zit iedereen wazig heen
en weer te praten. Ik hoor nu weer dat het bedrag voor Bosstraat-west hoger
is dan in de oorspronkelijke plannen stond.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, in 2.1. -en mijnheer Witte heeft dezelfde
voorstellen die ik ook heb, maar je moet ze even opendoen- staat 2,2
miljoen en in het voorstel dat we vanmiddag gekregen hebben over Bosstraat
west staat 2,73 miljoen. Dat is de reden waarom ik zei: doe het nou niet
binnen die 2,2 miljoen, want dan is het verspilde moeite wat we nu aan het
doen zijn.
Heer WITTE (GGS)Ik denk dat deze hele discussie verspilde moeite is. We
