16 januari 1997
- 6 -
hart, dat we altijd -dat hebben we met Baarn ook wel eens mee mogen maken-
heel veel discussie hebben over de waardevolle natuurwaarden die er aan
deze kant van de grens door Soest moeten worden beschermd. Dan krijg je
regelmatig van de provinciale overheid en van anderen te horen dat wij daar
toch heel erg voorzichtig mee moeten zijn. Op zich is daar niks mee mis,
maar het wordt altijd een beetje raar verhaal als 100 meter verderop ineens
de normen anders worden. Ik kan me heel goed voorstellen dat je als
Amersfoorter denkt: waarom moet op Soester grondgebied een natuurlijke
buffer worden gerealiseerd en gehandhaafd en niet op dat van ons? Je kunt
het ook omdraaien: waarom houdt Amersfoort niet een natuurlijke buffer en
laat ons daar in het Monnikenbosch een golfbaan aanleggen? Ik geef er maar
mee aan dat natuur en natuurwaarden niet aan de ene kant van de grens
waardevoller of minder waardevol zijn dan toevallig 100 meter verderop.
Als ik zie wat Amersfoort daar voor enorme plannen heeft, dan gaat het niet
over een hokje hier en een parkeerplaatsje daar, maar dan gaat het over
uitgebreide, zeer grootschalige recreatieve voorzieningen, inclusief -dat
is nog het aardige van het hele verhaal- een oefenmogelijkheid voor golf. U
weet, dat heet een drivingrange, daar kun je niet zo gek veel meer dan een
balletje slaan en weer gaan halen. Oh, hij wordt gehaald, sorry. In die
kringen wordt hij gehaald, sorry, dat wist ik niet, ik golf niet, dat
begrijpt u. Maar het betekent alleen voor mij in deze hele discussie, als
je als gemeente Soest zegt: mits er een MER gedaan wordt -dat hebben we
gezegd, dat heeft ook het CDA gezegd- vinden wij de mogelijkheid van een
golfbaan in het Monnikenbosch op zijn minst het serieus onderzoeken waard,
dan vind ik alle mooie verhalen over de waardevolle natuurwaarden in dat
gebied die daardoor zouden worden geschaad -iedereen weet dat een golfbaan
die fatsoenlijk wordt ingepast, nog wel eens zou kunnen meevallen- toch op
zijn minst een beetje contrasteren met het verhaal over wat Amersfoort in
het aangrenzende gebied op dit moment zelf wel mag. Diezelfde provinciale
overheid moet op zijn minst gevraagd worden naar de argumenten waarom die
grootschalige ontwikkelingen aan deze kant van de grens wel kunnen en aan
de andere kant van de grens niet kunnen. Daarom, voorzitter, het volgende
wat betreft de CDA-fractie.
Wij steunen uw voorstel om het beroep in te trekken. U kunt beter gaan
praten bij de provincie dan gaan vechten bij de rechter. Prima. Maar het
voorstel zoals het hier staat in de alinea: wij zijn van oordeel, dat het
thans geen zin meer heeft verdere energie te steken, enzovoorts, is ons te
makkelijk. U zult in de komende maanden hom of kuit moeten hebben van de
provinciale overheid op dit verhaal. Als dan blijkt dat er geen spat
medewerking wordt verleend door GS, dan kunt u in alle rust en vrede
zeggen: einde discussie. Dan zullen wij er verder ook niet meer over
praten. Op het moment dat dat niet duidelijk is, is dit een stap te ver.
Dus akkoord met uw voorstel, met uitzondering van de alinea waarin u zegt:
we doen er niets meer aan.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb ook zo'n uitnodiging van de Raad van
State voor de 21e. Ik begin nu een beetje te twijfelen wat verstandig zal
zijn op dat moment. Als ik zo hoor wat de CDA- en WD-fractie naar voren
brengen, dan zeggen ze: trekt u dat beroep maar in, maar vervolgens: gaat u
toch maar lekker verder met de provincie praten.
Voorzitter, we hebben wel vaker in de gemeenteraad dat er plannen zijn die
jarenlang duren en nooit voor elkaar komen, die aan het eind met een sisser
uitgaan. Ik denk dat u een heel verstandig voorstel doet. Gewoon het
ingestelde beroep intrekken en ophouden met het onderzoeken van deze
locatie. Ik denk dat de heer Visser het ook heel duidelijk heeft gemaakt
dat de provincie en de gemeente Amersfoort zeggen: het kan niet gereali
seerd worden daar.
Iets anders is wat de gemeente Amersfoort op dit moment aan het ontwikkelen
is in het bos van Birkhoven. Ik heb begrepen dat er ambtenaren van de
gemeente naar de informatie-avond van de gemeente Amersfoort zijn gegaan.
Ik heb de tekeningen die de heer Krol liet zien, ook gezien. Ik verzoek u
toch vriendelijk om een klemmend beroep aan te tekenen bij de gemeente
Amersfoort tegen de plannen die ze daar hebben, want we hebben nu al een
lopende affaire waarbij we ons moeten vastketenen aan 27 beuken, maar het
aantal bomen dat er daar aangaat, zou zelfs mijn macht weieens te boven
gaan om me daar aan vast te klinken.
