24 april 1997 - 30 - onderwerp gesproken. We danken het college voor de uitvoerige beantwoording van de vragen. Het was toegezegd dat we het op deze manier zouden doen en we vinden de antwoorden voor ons toereikend. We hebben van de ondernemingsraad van de gemeente Soest een brief gehad, die vonden we op tafelWe hebben die brief met aandacht gelezen en de problematiek die daarin wordt aangesneden zal voor het college, naar wij aannemen, zeker aanleiding zijn om de vinger goed aan de pols te houden, maar aan de andere kant weten we ook dat de efficiencyverbetering die de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden en zeker ook de komende tijd nog door zal gaan, een bepaalde omvang zal krijgen en houden. We nemen aan dat het college daardoor ook zijn verantwoordelijkheid voor de opgegeven bedragen in dit perspectief zal nemen. Ik wil vanwege de tijd maar niet al te diep meer ingaan op het bedrag van de 10,6 miljoen in het jaar 2002, maar kort even refereren aan de opmerking van mijn fractievoorzitter in de commissievergadering, namelijk dat er nog twee verkiezingen aan die datum voorafgaan en dus ook twee momenten waarop onze kiezers, de burgers van Soest, kunnen beslissen of ze er wat aan willen doen of niet. We gaan dus akkoord met uw voorstellen. Dat betekent, voor alle duidelijk heid, dat na deze collegeperiode voorgesteld wordt om een ozb-verhoging door te voeren, dus niet in deze collegeperiode. Dat is wat op dit moment akkoord is wat ons betreft. We wachten uiteraard op de resultaten van een en ander in de komende begroting. Mijn fractievoorzitter heeft nog een motie voor u. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, na de commissievergaderingen zijn een aantal leden van de raad op bezoek geweest bij Kinderparadijs De Vrije Teugel. En waar ga je reageren als je daar wat geconstateerd hebt? Daar waar wensen worden geformuleerd. En bij de behandeling van de voor jaarsnota staan ook een aantal wensen die we op korte termijn willen realiseren. Er is een wens geformuleerd in die zin dat een groot deel van de raad het zou willen. Ik kan niet zeggen welke fractie precies voor of tegen is, dat hangt een beetje van de motivatie af ook. We willen graag zien dat het college onderzoekt of een verplaatsing van Kinderparadijs De Vrije Teugel naar een andere locatie -er zijn er meerdere genoemd, maar het is naar aanleiding van een bezoek aan de Witte Boerderij op de Eng- haalbaar en zinvol is. Daarbij moet betrokken worden: de exploitatie, de kosten, de activiteiten, de inpassing in het plan Rycken. Het is niet makkelijk, maar er wordt gevraagd -in een motie kan dat verwoord worden- of u dat serieus wilt onderzoeken zodat bij de opstelling van de meerjarenbe groting je rekening zou kunnen houden, als je dat wilt, met welke kosten dat gepaard zou kunnen gaan. De motie is overlegd met een aantal mensen. Ik kan niet zeggen wie er wel en niet getekend heeft, hij is opgesteld in overleg met een aantal fracties, beter gezegd alle fracties en luidt als volgt De raad der gemeente Soest, in vergadering bijeen, overleggend over ontwikkelingen op financieel gebied en het maken van keuzes voor de toekomst, verzoekt het college van burgemeester en wethouders een nader onderzoek te (doen) verrichten inzake de activiteiten van Kinderparadijs De Vrije Teugel, gericht op zowel de jongere kinderen (de kinderboerderij-activiteiten) als de jeugd tot circa 16 jaar in het algemene sociaal-culturele werk, daarbij te betrekken de ontwikkelingen zoals deze worden vormgege ven op grond van het rapport Rycken; De huidige locatie aan het Vedelaarpad en de in commissieverband genoemde alternatieve locaties kunnen daarbij worden betrokken, om een afweging te maken in planologisch en financieel opzicht. Tevens behoren daarbij de organisatorische gevolgen afgewogen te worden, zowel qua investering als qua exploitatie. Dan staat er nog een zin bij, die geeft aan dat er serieus gekeken wordt, want we praten vaak over: structuurvisie wel of niet. De laatste zin van de motie is dan: De relatie met de vigerende structuurvisie en de actueel bijgestelde Volkshuisvestingsnota wordt aangegeven bij de planologische mogelijk heden en wenselijkheden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 81