24 april 1997
- 30 -
onderwerp gesproken. We danken het college voor de uitvoerige beantwoording
van de vragen. Het was toegezegd dat we het op deze manier zouden doen en
we vinden de antwoorden voor ons toereikend.
We hebben van de ondernemingsraad van de gemeente Soest een brief gehad,
die vonden we op tafelWe hebben die brief met aandacht gelezen en de
problematiek die daarin wordt aangesneden zal voor het college, naar wij
aannemen, zeker aanleiding zijn om de vinger goed aan de pols te houden,
maar aan de andere kant weten we ook dat de efficiencyverbetering die de
afgelopen jaren heeft plaatsgevonden en zeker ook de komende tijd nog door
zal gaan, een bepaalde omvang zal krijgen en houden. We nemen aan dat het
college daardoor ook zijn verantwoordelijkheid voor de opgegeven bedragen
in dit perspectief zal nemen.
Ik wil vanwege de tijd maar niet al te diep meer ingaan op het bedrag van
de 10,6 miljoen in het jaar 2002, maar kort even refereren aan de opmerking
van mijn fractievoorzitter in de commissievergadering, namelijk dat er nog
twee verkiezingen aan die datum voorafgaan en dus ook twee momenten waarop
onze kiezers, de burgers van Soest, kunnen beslissen of ze er wat aan
willen doen of niet.
We gaan dus akkoord met uw voorstellen. Dat betekent, voor alle duidelijk
heid, dat na deze collegeperiode voorgesteld wordt om een ozb-verhoging
door te voeren, dus niet in deze collegeperiode. Dat is wat op dit moment
akkoord is wat ons betreft. We wachten uiteraard op de resultaten van een
en ander in de komende begroting. Mijn fractievoorzitter heeft nog een
motie voor u.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, na de commissievergaderingen
zijn een aantal leden van de raad op bezoek geweest bij Kinderparadijs De
Vrije Teugel. En waar ga je reageren als je daar wat geconstateerd hebt?
Daar waar wensen worden geformuleerd. En bij de behandeling van de voor
jaarsnota staan ook een aantal wensen die we op korte termijn willen
realiseren. Er is een wens geformuleerd in die zin dat een groot deel van
de raad het zou willen. Ik kan niet zeggen welke fractie precies voor of
tegen is, dat hangt een beetje van de motivatie af ook. We willen graag
zien dat het college onderzoekt of een verplaatsing van Kinderparadijs De
Vrije Teugel naar een andere locatie -er zijn er meerdere genoemd, maar het
is naar aanleiding van een bezoek aan de Witte Boerderij op de Eng-
haalbaar en zinvol is. Daarbij moet betrokken worden: de exploitatie, de
kosten, de activiteiten, de inpassing in het plan Rycken. Het is niet
makkelijk, maar er wordt gevraagd -in een motie kan dat verwoord worden- of
u dat serieus wilt onderzoeken zodat bij de opstelling van de meerjarenbe
groting je rekening zou kunnen houden, als je dat wilt, met welke kosten
dat gepaard zou kunnen gaan. De motie is overlegd met een aantal mensen. Ik
kan niet zeggen wie er wel en niet getekend heeft, hij is opgesteld in
overleg met een aantal fracties, beter gezegd alle fracties en luidt als
volgt
De raad der gemeente Soest, in vergadering bijeen,
overleggend over ontwikkelingen op financieel gebied en het maken van
keuzes voor de toekomst,
verzoekt het college van burgemeester en wethouders
een nader onderzoek te (doen) verrichten inzake de activiteiten
van Kinderparadijs De Vrije Teugel, gericht op zowel de jongere
kinderen (de kinderboerderij-activiteiten) als de jeugd tot circa
16 jaar in het algemene sociaal-culturele werk,
daarbij te betrekken de ontwikkelingen zoals deze worden vormgege
ven op grond van het rapport Rycken;
De huidige locatie aan het Vedelaarpad en de in commissieverband
genoemde alternatieve locaties kunnen daarbij worden betrokken, om
een afweging te maken in planologisch en financieel opzicht.
Tevens behoren daarbij de organisatorische gevolgen afgewogen te
worden, zowel qua investering als qua exploitatie.
Dan staat er nog een zin bij, die geeft aan dat er serieus gekeken wordt,
want we praten vaak over: structuurvisie wel of niet. De laatste zin van de
motie is dan:
De relatie met de vigerende structuurvisie en de actueel bijgestelde
Volkshuisvestingsnota wordt aangegeven bij de planologische mogelijk
heden en wenselijkheden.