ik het
denken
we
i willen
illerlei
waarvan
ran de
rri jwel
feit dat
van het
jok
of je
het
noet
=maal
siten die
eensHet
rden en
tie
.ar zij
in
samenhang. Maar op het moment dat wij de motie aannemen, wordt het onze
verantwoordelijkheid, waarin wij het Kinderparadijs als partij betrekken,
die dan meepraat. Maar het is hun verantwoordelijkheid en wij willen
meewerken.
Hsp.r KRIJGER (WD) Voorzitter, mag ik even interrumperen op de heer
Meilof? Ik beluister een toenemend misverstand. De heer Meilof blijft het
een bedrijf noemen. Het is niet onze bedoeling om bedrijven te helpen, dat
doen we op andere wijzen. Wat daar aan de hand is, dat is juist wat genoemd
is, die koppeling aan de resultaten van het rapport Rycken. Kan het
Kinderparadijs een rol vervullen binnen de reacties van het rapport Rycken?
Daar gaat het ons om. Is daarvoor ruimte beschikbaar bij de kinderboerde
rij, ja of nee? Is er andere ruimte beschikbaar, ja of nee? Is die nodig en
wat is nodig? Die relatie wordt vergeten. Ik vind het pijnlijk als hij
steeds maar over bedrijven blijft spreken.
Heer KROL (CDA): Voorzitter, rondom het Kinderparadijs. Wij hebben verwacht
dat het Kinderparadijs zoveel mogelijk zelf deed, dat ze meer financieel
onafhankelijk waren van de subsidie. Bij de behandeling van de startnotitie
Overhees -dus: hoe gaan wij de wijk Overhees verder invullen bij een nieuw
bestemmingsplan?- heeft de politiek van deze gemeente gezegd: zou je niet
eens overwegen om het Kinderparadijs te verplaatsen? Nou, verschillende
locaties zijn aan de orde geweest. Het Kinderparadijs zelf heeft daar een
onderzoek naar gedaan, geen gulden gemeenschapsgeld, zelf. Wat is nou de
normale procedure in dit huis als we iets willen? Dan maken we een initia
tiefvoorstel waarin we zeggen: wilt u dat eens bekijken? In wezen zou je
dit niet anders moeten noemen dan een initiatiefvoorstel, waarbij je
aangeeft: er is in de samenleving iets aan de hand, dat hebben wij gewild,
dat is onze verantwoordelijkheid daarmee dus ook, wilt u dat, college,
bekijken op zijn mogelijkheden en onmogelijkheden. U zou erg onverstandig
zijn als u dan niet gebruik zou maken van de kennis die zij al zelf
vergaard hebben. Dat is de verantwoordelijkheid die beide partijen hebben
en verder is het de normale procedure die we altijd in dit huis volgen.
Wethouder TEN HOVEVoorzitter, in eerste termijn heb ik dacht ik al zeer
duidelijk aangegeven dat het om een samenspel tussen het Kinderparadijs en
in dit geval de afdeling Planologie en Bouwen moet gaan.
Wethouder BLOMMERSIk zou nog even willen wijzen op het feit dat de
clustering van de sport en het ontwikkelen van een bedrijventerrein nu op
een oneigenlijke wijze aan elkaar gekoppeld worden. De opbrengst van een
eventueel bedrijventerrein is niet bedoeld voor de sport. De opbrengst van
een bedrijventerrein is bedoeld voor de algemene middelen. De sport wordt
betaald uit de algemene middelen, maar dat is dan ook de enige connectie
die die twee met elkaar hebben.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)het is ook een plaatsconnectie. Als het ene
weggaat, kan het andere er komen. Ik had het over een ijzeren voorraad.
Wethouder BLOMMERSHet punt is wel -en daarom wil ik dat toch even
onderscheiden- er werd wat makkelijk gedaan over het feit dat er nog wel
bedrijventerreintjes waren. Er zijn geen bedrijventerreintjes meer, ook op
het oude bedrijventerrein waar we op het ogenblik aan het inventariseren
zijn, zijn gewoon knelpunten. Dus wij zullen naar mijn stellige overtuiging
een bestemmingsplan moeten maken voor dat gebied als een bedrijventerrein.
Nu ben ik het met u eens, voordat je het als bedrijventerrein kunt inrich
ten moet je een andere plaats voor de hockey hebben, maar dat wil niet
zeggen dat je kunt zeggen -en dat heb ik toch even beluisterd- als we daar
nu even mee wachten, dan schuiven we dat probleem van het nieuwe bedrijven
terrein ook maar even voor ons uit, want er is nog wel grond. En dat is er
niet. Ik denk dus dat het goed is dat we gewoon de lijn volgen die we nu
hebben ingezet, dat betekent dat u op korte termijn voorstellen zult
krijgen om te komen tot een bestemmingsplan voor de hockeyclub.
VOORZITTERDaar kan de discussie zich dan verder voortzetten. Ik stel toch
voor nu de discussie bij dit agendapunt af te ronden.
- 38 -
24 april 1997
- 39 -
jnsta-
ïdacht
jij de
ïring
rmi jn
x
de
mijn
het
de heer
aken
g van
het in
:ven van
itieke
l dan
lebben
in, en
:och
i kunnen
mij
kunnen
aings-
een
an
1 daarin
st te
nk ik,
n stuk
e
