15 januari 1998 - 11 - van het busbedrijf blijken." Daar kan ik niet zo goed mee uit de voeten. Als wij daar geen controle op kunnen uitoefenen en we zijn gebonden aan datgene wat het busbedrijf ons gaat vertellen, dan weet ik zeker dat ze boven die 25% uitkomen. Want het zou natuurlijk heel dom zijn als je daaronder bleef. Nu wordt het nog moeilijker gemaakt wanneer er een hardnekkige computerstoring is sinds juni. Daarom kan er op het ogenblik geen goede informatie verstrekt worden. Dat vind ik een hinderlijke beperking, zoals het daar ook staat, in de besluitvorming van dit raads voorstel Ik wacht dan ook graag de antwoorden van de wethouder af Mevrouw MANN (GL/PS)Voorzitter, we zijn ontzettend gelukkig met die mooie nota. We hebben ook begrepen dat het openbaar vervoer blijkbaar nog niet gratis kon zijn, maar we dachten dat er misschien toch wel een mogelijkheid was, in ieder geval de moeite waard, om het te onderzoeken, om te kijken of het tijdens de zogenaamde daluren -want er is een groot verschil tussen passagiers in de spits en overdag, dan zijn die bussen toch bijna leeg- wel gratis zou kunnen zijn. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, we gaan niet de commissie nog eens overdoen. Wij vinden dat u een goed voorstel hebt gedaan, dat hebben we in de commissie ook uitgebreid besproken. Er werd hier een opmerking gemaakt dat het bedrag dat vertrouwelijk is -en dat houden we ook zo- absoluut niet mocht worden overschreden. Mijn fractie wil niet zover gaan dat we zeggen: voor dat bedrag mag het en als het voor iets meer is dan mag het niet. Wij vinden de maatregelen die u hier noemt dermate belangrijk, dat we er ook, als dat niet anders zou kunnen, nog wel meer geld voor over hebben. Wij steunen dit voorstel. Heer PLOMP (WD)Mijnheer de voorzitter, wij gaan akkoord met het raads voorstel. Wij wachten graag de resultaten van de onderhandelingen af en we gaan er na de discussie vanavond van uit dat de raad op adequate wijze zal worden geïnformeerd met betrekking tot het resultaat van die onderhande- 1ingen Heer BOERKOEL (PvdA)Ik doe echt de commissie niet over: akkoord. Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik ben blij -ik heb het concept-verslag van uw commissievergadering gelezen als voorbereiding op vanavond- dat u ook daar inderdaad uw tevredenheid over dit stuk al had uitgesproken, zodat de verantwoordelijk wethouder dat ook zelf heeft kunnen horen. Het is wel zo dat hij mij nog eens nadrukkelijk heeft gezegd over het stuk zoals het hier ligt: het raadsvoorstel is bladzijde 1 tot en met 3 en de rest is een bijlage. Zo moet u dat ook zien, dit voor degene die zei dat u de bijlage niet mee aanneemt. Nee, dat is een duidelijk ondersteunend stuk en het raadsvoorstel is wat ik eerder zei. Nadrukkelijk is met name vanuit het GPV ook de waardering uitgesproken voor de ambtelijke creativiteit en die waardering zal dan ook wel weer door worden gegeven Dan heeft de heer Glastra een vraag gesteld over: hoe kan dat nou, we moeten wachten op de cijfers van Midnet, hoe houden we dan de vinger aan de pols? Nou dat houden we prima aan de pols, mijnheer Glastra. Ten eerste lijden onze cijfers gelukkig niet onder computerstoringen, dus wij houden onze eigen cijfers wel degelijk bijMaar daarnaast is er natuurlijk ook een rol van de provincie in deze en ook die is zeer scherp op deze zaken, gezien haar nieuwe verantwoordelijkheid. Ik denk dat wij de cijfers van Midnet redelijk in de juiste context weten te plaatsen. VOORZITTER: Wenst iemand in tweede termijn het woord? Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, een bus zonder passagiers in de daluren rijdt al gratis. We zijn akkoord met uw voorstel. Het voorstel (RV 98-04) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Verzoek toekenning planschade (Nieuwstraat) Het voorstel (RV 98-01) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 12