15 januari 1998
- 11 -
van het busbedrijf blijken." Daar kan ik niet zo goed mee uit de voeten.
Als wij daar geen controle op kunnen uitoefenen en we zijn gebonden aan
datgene wat het busbedrijf ons gaat vertellen, dan weet ik zeker dat ze
boven die 25% uitkomen. Want het zou natuurlijk heel dom zijn als je
daaronder bleef. Nu wordt het nog moeilijker gemaakt wanneer er een
hardnekkige computerstoring is sinds juni. Daarom kan er op het ogenblik
geen goede informatie verstrekt worden. Dat vind ik een hinderlijke
beperking, zoals het daar ook staat, in de besluitvorming van dit raads
voorstel Ik wacht dan ook graag de antwoorden van de wethouder af
Mevrouw MANN (GL/PS)Voorzitter, we zijn ontzettend gelukkig met die mooie
nota. We hebben ook begrepen dat het openbaar vervoer blijkbaar nog niet
gratis kon zijn, maar we dachten dat er misschien toch wel een mogelijkheid
was, in ieder geval de moeite waard, om het te onderzoeken, om te kijken of
het tijdens de zogenaamde daluren -want er is een groot verschil tussen
passagiers in de spits en overdag, dan zijn die bussen toch bijna leeg- wel
gratis zou kunnen zijn.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, we gaan niet de commissie nog eens overdoen.
Wij vinden dat u een goed voorstel hebt gedaan, dat hebben we in de
commissie ook uitgebreid besproken. Er werd hier een opmerking gemaakt dat
het bedrag dat vertrouwelijk is -en dat houden we ook zo- absoluut niet
mocht worden overschreden. Mijn fractie wil niet zover gaan dat we zeggen:
voor dat bedrag mag het en als het voor iets meer is dan mag het niet. Wij
vinden de maatregelen die u hier noemt dermate belangrijk, dat we er ook,
als dat niet anders zou kunnen, nog wel meer geld voor over hebben. Wij
steunen dit voorstel.
Heer PLOMP (WD)Mijnheer de voorzitter, wij gaan akkoord met het raads
voorstel. Wij wachten graag de resultaten van de onderhandelingen af en we
gaan er na de discussie vanavond van uit dat de raad op adequate wijze zal
worden geïnformeerd met betrekking tot het resultaat van die onderhande-
1ingen
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik doe echt de commissie niet over: akkoord.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik ben blij -ik heb het concept-verslag van
uw commissievergadering gelezen als voorbereiding op vanavond- dat u ook
daar inderdaad uw tevredenheid over dit stuk al had uitgesproken, zodat de
verantwoordelijk wethouder dat ook zelf heeft kunnen horen. Het is wel zo
dat hij mij nog eens nadrukkelijk heeft gezegd over het stuk zoals het hier
ligt: het raadsvoorstel is bladzijde 1 tot en met 3 en de rest is een
bijlage. Zo moet u dat ook zien, dit voor degene die zei dat u de bijlage
niet mee aanneemt. Nee, dat is een duidelijk ondersteunend stuk en het
raadsvoorstel is wat ik eerder zei.
Nadrukkelijk is met name vanuit het GPV ook de waardering uitgesproken voor
de ambtelijke creativiteit en die waardering zal dan ook wel weer door
worden gegeven
Dan heeft de heer Glastra een vraag gesteld over: hoe kan dat nou, we
moeten wachten op de cijfers van Midnet, hoe houden we dan de vinger aan de
pols? Nou dat houden we prima aan de pols, mijnheer Glastra. Ten eerste
lijden onze cijfers gelukkig niet onder computerstoringen, dus wij houden
onze eigen cijfers wel degelijk bijMaar daarnaast is er natuurlijk ook
een rol van de provincie in deze en ook die is zeer scherp op deze zaken,
gezien haar nieuwe verantwoordelijkheid. Ik denk dat wij de cijfers van
Midnet redelijk in de juiste context weten te plaatsen.
VOORZITTER: Wenst iemand in tweede termijn het woord?
Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, een bus zonder passagiers in de daluren
rijdt al gratis. We zijn akkoord met uw voorstel.
Het voorstel (RV 98-04) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Verzoek toekenning planschade (Nieuwstraat)
Het voorstel (RV 98-01) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.