24 september 1998
11 -
veiligheid. En de punten die de heer Boerkoel noemt, die beseffen wij ons
terdege. Die zijn ook al in het eerste overleg nadrukkelijk aan de orde
gekomen. Natuurlijk beseffen wij dat er een enorm media circus hiervoor
belangstelling zal hebben. Maar je kunt niet verwachten dat tussen vorige
week dinsdag, toen ik het bericht kreeg -toen ik het college meteen heb
geïnformeerd- en nu, en omdat het ministerie van Justitie pas eind augustus
zelf zo ver was met de locatiekeuze, dat dan op alle vragen die bij mij en
bij u en bij de anderen leven meteen een pasklaar uitgewerkt draaiboek, een
antwoord is. Zo werkt dat niet. Maar al uw vragen zijn inmiddels al ge
steld. Ik heb u al gezegd dat alle aantoonbare extra kosten gedeclareerd
kunnen worden. Extra kosten, zoals voor de politie, het is niet onze poli
tie want het is de regiopolitie of ons district. Zij waren ook bij dit
overleg aanwezig. Als wij bijvoorbeeld continu politiepatrouille rondom dat
terrein moeten laten lopen, kost dat extra. Die kosten kunnen wij declare
ren bij het ministerie van Justitie. Maar het moet aantoonbaar extra zijn.
Dat was het wat mijn deel betreft. Dan geef ik nu het woord aan wethouder
Blommers voor de overige vragen.
Wethouder BLOMMERS: Ja voorzitter, ik ben toch bang dat ze in de gemeente
Soest inderdaad praten over een rapport van een derde, want het is een rap
port dat in opdracht van de provincie, de gemeente Soest, de gemeente Zeist
en Defensie samen, is gemaakt. Er zijn een aantal modellen naar voren geko
men. Dat ging dan met name over: kan je bestaande gebouwen van Defensie
weer gebruiken of juist niet. Naar mijn mening is er nog steeds niet een
situatie dat er overeenstemming is tussen Defensie en de burgerpartijen
over wat er wel en niet mogelijk is op dat terrein en op welke termijn. Dat
er in de uitwerking van dat rapport bouwhoogtes hebben gestaan is geheel
voor rekening van degene die het rapport heeft opgesteld. Dat er bestuur
lijk overleg was, zoals u noemt, daar wordt - ik heb niet het hele verslag
voor me - maar ik kan me voorstellen dat dat nadrukkelijk wijst op het feit
dat wij als gemeente Soest hebben gezegd, het is allemaal aardig wat jullie
in Zeist willen, maar wij willen dat er bijvoorbeeld rekening wordt gehou
den met toegangswegen naar het dorp, dat er wordt gekeken hoe de ingang er
uit gaat zien en wat wij ook graag willen is dat Soesterbergse bedrijven de
kans krijgen om, net als de Zeister bedrijven, eventueel daar ruimte te
krijgen. Dat het niet zo is, dat Zeist door zijn inrichting van het gedeel
te het eigenlijk onmogelijk maakt dat Soesterbergers daar werkelijk profijt
van hebben, terwijl we wel natuurlijk een gedeelte overlast hebben, met
name door de verkeersafwikkeling. Maar ik denk dat dat gewoon voor alle
duidelijkheid heel goed is dat ik u dat rapport van dat adviesbureau nog
maals ter inzage leg, dan kunt u het allemaal zien. Dan kunt u ook zien dat
dat een aantal modellen zijn en nog niet meer dan dat en dat we dus
Heer BOERKOEL (PvdA)Maar ik wil graag een interruptie doen over het
feit dat er iets ter inzage wordt gelegd. Ik zal u de eerste regel even
voorlezen, meneer de voorzitter. Daar staat in: de haalbaarheidsstudie is
nu voltooid. Dat was dus een verslag van 6 november 1997. Tot in december
zullen de betrokken partijen commentaar geven en hun eigen interne onder
zoeken voltooien, zodat in het begin van 1998 nadere onderhandelingen geo
pend kunnen worden. Dus ik verzoek het college om niet het geheel ter in
zage te leggen maar de volgende commissie financiën gewoon op de agenda te
plaatsen. Zo kunnen we kennis nemen van die haalbaarheidsstudie die dan
voltooid is geweest in november 1997 en datgene wat betrokken partijen tus
sen toen en nu als commentaar hebben gegeven. Wij kunnen dan een normale
openbare discussie hebben over dat onderdeel wat van Kamp van Zeist op
Soester grondgebied ligt.
Wethouder BLOMMERS: Als u mij wilt laten uitspreken dan zou ik u er toch
op willen wijzen dat als een onderzoeksbureau zegt dat naar zijn mening het
rapport voltooid is en wij vervolgens nog een termijn nodig hebben om onze
wijziging aan te brengen, dat rapport nog niet voltooid is. Ik denk dat u
