24 september 1998
- 26 -
wen hebben etc. over het afvoeren dus van hemelwater, om dat naar de grond
af te voeren. En onze vraag is tevens: als we nu in Soest bezig zijn met
renovatieprojecten, er zijn er al een aantal geweest, maar als er nog meer
renovatieprojecten komen, bijvoorbeeld op de Eng, wordt daar dan ook reke
ning mee gehouden en kan dat dan ook in het kader van dit plan nog?
Heer VAN DER WEIJ (VVD)Voorzitter, wij vinden het als WD-fractie een
uitstekend plan en zeker omdat de wethouder ons in de functionele commissie
ook heeft toegezegd dat hij in de toekomst met deelplannen bij ons zal te
rugkomen en dat wij daar steeds per plan een krediet voor moeten verschaf
fen. Dus we zijn volledig op de hoogte van de gang van zaken. Ook heeft hij
toegezegd dat als de materialen veranderen, hij daar naar zal kijken. We
hebben daar alle vertrouwen in.
Heer WITTE (GGS)Ja voorzitter, in de commissie hebben wij al gezegd dat
wij minder gelukkig waren met het GRP. En met name omdat wij vinden dat
maatregelen die bijvoorbeeld afkoppeling van hemelwaterafvoer betreffen
niet uitputtend zijn bekeken. Dat wij met de suggestie moeten komen om ook
eens bij flats te kijken, terwijl de notitie zegt, ja in de buurt als op
het Hart is het veel te kostbaar. Dat kunnen wij snappen, omdat dat gewoon
allemaal individuele huizen zijn, daar is dat allemaal veel moeilijker.
Maar ik heb al gewezen dat het hier in Soest bij de Haverweerd-flats al
gedaan is en dat dat tamelijk goed kan. Ten aanzien van de flatwijken
Smitsveen en Klaarwater, waar duidelijk in dit plan staat, dat de capaci
teit van de riolering gemengd rioolstelsel verruimd moet worden, wat een
behoorlijk deel van de kosten is die in dit plan staan, zeggen wij: ja, je
kan wel een plan aannemen en dan zeggen, we gaan het dan vervolgens alle
maal anders doen, dat is natuurlijk een beetje vreemde manier van zaken
doen. Dan kan je beter van tevoren eerst gaan rekenen wat je dat voor
voordeel biedt. Voorzitter, wij hebben in de commissie ook al gezegd, dat
de riolering van Soest er buitengewoon fraai voor staat, dat we heel tevre
den mogen zijn over het onderhoudsniveau dat we hebben. Dat leidt meteen
tot de volgende opmerking dat wij het een vreemde zaak vinden dat terwijl u
met OZB-verhogingen komt, waar iedereen van duizelt, er blijkbaar iets in
Soest is dat er voor riolering wat dat betreft helemaal buiten schot valt.
Daar hebben we een speciaal rioleringsfonds voor, dat berekend heeft tot
het jaar 2075 hoe de bijdrage van de bewoners zich zal ontwikkelen. Grappig
daarbij is dat u dan uitgaat dat in 2072, of minder grappig eigenlijk, er
25.532 eenheden in Soest zullen staan in plaats van 19.642. Dat maakt voor
ons ook al die berekeningen van hoeveel het de mensen gaat kosten, uiterma
te dubieus.
Er wordt gewerkt met een plan dat een hele lange looptijd heeft. Ik hoor
hier anderen zeggen dat dat juist heel verstandig is. Maar wij denken dat
als je dat op deze manier aanpakt dat je hoogst onverstandig bezig bent,
want we gaan natuurlijk niet nog zoveel duizend woningen bijbouwen in
Soest. Voorzitter, er moet meer rekening gehouden worden met de aanbeve
lingen zoals die in de vierde nota waterhuishouding staan van het rijk. Het
is mij opgevallen dat ook in het overleg met provinciale instanties het
vanuit die hoek moest komen dat daar toch nog wat over in het riolerings-
plan moest worden opgenomen. En dat maakt ook dat wij dit geen goed plan
vinden. Wij hebben het bange vermoeden, en dat stoelt ook een beetje op
ervaring, dat als we dit plan aannemen - de wethouder zal zo dadelijk heel
hard roepen dat het in zijn geval anders zal zijn - maar dat dan de machine
gaat werken en gerekend gaat worden en de plannen van Gemeentebelangen
Groen Soest nooit meer aan de orde komen. Ik baseer me daarbij op het feit
dat we in de periode van 1990 - 1994 ook al eens wat betreft het aanleggen
van de riolering buitengebied een aantal opmerkingen hebben gemaakt over
andere wijzen dan alleen met beton rioleren. En toen zat er een wethouder
die een bijzonder groen hart had, mevrouw Swinkels, en die heeft toch in
alle toonaarden beweerd van: nee meneer Witte, neem het maar aan, want daar
gaan ambtenaren nog aan rekenen enzNou we hebben er nooit meer wat van
