-22-
gooien, dat is al een jaar of twee dat ik denk, waarom staan de algemene
beschouwingen die in de krant staan en waarop u tenslotte reageert, waarom
worden die niet bij de notulen meegenomen. Ik heb geprobeerd deze gegevens
van de afgelopen begrotingen te achterhalen, wat de verschillende fractie
voorzitters hebben gezegd, en dat vind je eigenlijk niet terug. Dan moet je
kranten bewaren. Ik zou u willen vragen, is het mogelijk om deze beschou
wingen, waarop u reageert, op te nemen in het verslag van de begroting. Dat
is de eerste vraag. Ten tweede voorzitter, en dat werd me nu duidelijk, ik
krijg artikeltjes, punt van orde nog voor mijn inbreng, ik vind het veront
rustend, dat zeg ik naar verschillende partijen, dat de discussie over de
begroting een mediashow dreigt te worden. Die discussie hoort hier thuis.
Het kan niet zo zijn, en dat heb ik zeker al een keer of zeven in deze raad
gezegd, dat ik uit de krant standpunten van anderen verwoord zie en dat ik
nu een artikeltje in mijn handen krijg dat ook leden van het college weer
daar op ingaan. Dat is een situatie die hier moet gebeuren en ik verzoek u
daar met de fractievoorzitters ruimte voor te scheppen, dat wij hierover
praten, omdat ik dat geen goede gang van zaken vind.
Dan gaat nu mijn tijd in, voorzitter, als u het goed vindt.
VOORZITTER: Nee.
Heer ROEST (D66)U heeft geknikt, zonet, voorzitter.
VOORZITTER: Ja, dat de tijd doorliep, maar begint u nu maar. Uw vijf minu
ten gaan in. Dit waren ordevoorstellen.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, D66 ziet de algemene beschouwingen als de
gelegenheid om het over de grote lijnen te hebben, of over hele belangrijke
zaken. Dat hoeft niet veel geld te zijn. Hele belangrijke zaken in het
gemeentebeleid. In dit geval denken wij dus niet aan stoeptegels en vop's.
Ook willen we niet achteruit kijken. Ik denk dat je bij de algemene be
schouwingen niet moet zeggen wat is er fout gegaan, maar wat zou er anders
kunnen. Die richting wilde ik het eigenlijk uit laten gaan. D66, voorzit
ter, wil dat u meer investeert in niet-materiële zaken, als de betrokken
heid van inwoners en samenhang in het beleid. Onze partij ontleent zijn
ontstaansrecht aan een andere manier van kijken naar mensen. En anno 1999
is daar nog niets aan veranderd. We zien inwoners als verantwoordelijke
mensen, we zien ze als verantwoordelijk voor de invulling van hun eigen
leven, verantwoordelijk voor anderen, we zien ze als verantwoordelijk voor
hun leefomgeving. En in ons beleid moeten we bij die uitgangspunten aan
sluiting zoeken. Dat is een investering, voorzitter, die hoe klein ook,
heel rendabel zou kunnen zijn. De politiek kan maatschappelijke inspiratie
bieden aan hen die zich willen inzetten voor anderen in de samenleving.
Daar wil ik het dan kort over hebben. Vrijwilligerswerk, en dat zeggen we
dus al een jaar of twee in deze gemeenteraad, is onmisbaar voor de samenle
ving; op talloze velden, ik ga het allemaal niet opnoemen, worden vrijwil
ligers ingezet. Wij vragen ons af wat u met de motie die wij vorig jaar met
het CDA hebben ingediend over vrijwilligerswerk heeft gedaan. D6S vindt
vrijwilligerswerk, u zult het zo meteen in onze financiële onderbouwing
zien, zo belangrijk dat wij daar zelfs, behalve dus heroriëntatie van de
geldstromen extra geld beschikbaar voor willen stellen. Het project vereen
zaming van ouderen steunen wij ook. Dat is ook een herhaling van vorig
jaar, waar we dus initiatieven hebben genomen met het CDA. D66 is bereid in
navolging van vorig jaar dat project te ondersteunen en daarna te bezien
hoe en of het ingepast kan worden in de SWOSInwoners betrekken bij hun
leefomgeving. Inwoners voelen zich betrokken bij die omgeving en dat gevoel
moeten we versterken. Dat kan door het beleid meer te decentraliseren, te
leggen naar de buurt. Daar komen alle beleidsterrein samen: buurtwerk,
veiligheid, bouwen en wonen, groen en milieu, onderwijs, recreatie. Wij
denken dat het idee van de school als centrale plaats in een buurt of wijk
12 oktober 1998
