12 oktober 1998 -28- punt, is één van de aanbevelingen trouwens van de 11 aanbevelingen die in de nota stonden, was dat een grote betrokkenheid van de portefeuillehouder wordt verwacht. Nou, u mag ervan uitgaan, dat als je deze portefeuille nog niet zo verschrikkelijk lang hebt, dat ik op dit punt een grote betrokken heid aan de dag zal leggen en als u vindt, dat ik dat niet doe, dan zult u mij daar ook ongetwijfeld op aanspreken. Het laatste punt is een opmerking die door de PvdA-fractie is gemaakt als het gaat over het onderzoek naar de wensen van burgers. U weet dat dat een afspraak is die we met elkaar hebben gemaakt in het kader van het beleidsprogramma voor deze vier jaar en dat we als college daar met een repeterend moment, want er zit twee jaar tussen, f125.000,- voor hebben uitgetrokken. Het is zo dat we natuurlijk graag met u willen spreken over hoe we voor dit beperkte bedrag kunnen uitzoeken wat de wensen van burgers op bepaalde deelterreinen zijn en ik kan me zo voorstellen dat we dat in de commissievergadering van bijv. december doen om met u te spreken over wat u daar als raad met uw eigen beleidsvoornemens voor deze vier jaar, hoe u dat het best wenst in te vullen. Dat wat betreft voorlichting Bij het onderdeel openbare werken zijn een aantal vragen gesteld door GIi/PS, GPV/SGP/RPF en PvdA die voornamelijk te maken hebben over water spoor. Ik kan daar eigenlijk niet een ander antwoord op geven dan datgene wat ik al gegeven heb bij de vaststelling van het gemeentelijk riolerings plan dat de afspraak over de invoering van of uitzoeken of het mogelijk is om te komen tot invoering, dat is denk ik een betere benaming van water spoor, dat dat betrokken gaat worden bij het gemeentelijk duurzaamheids- plan. En u kunt zich ook voorstellen dat we als we het hele belasting systeem, zoals mijn collega mevrouw Blommers net al heeft aangegeven in het jaar 2000 in het kader van OZB ook moeten bediscussiëren, dat u zich kunt voorstellen dat als je een andere wijze van heffing wil zien in het kader van waterspoor, dat je dat eigenlijk ook daarbij zou kunnen betrekken. De tweede vraag van het individuele afkoppelingssysteem is een opmerking die door het GPV/SGP/RPF in eerdere instantie al gemaakt is. Wij hebben de bereidheid uitgesproken, daar wordt ook al wat aan gedaan, ik heb hier ook wel wat gedachten, niet meer dan dat, over hoe je dat zou kunnen doen, maar wat gedachten om inderdaad te kijken of je het door particulieren laten afkoppelen van hemelwater, als ik het zo mag formuleren, of dat haalbaar is en hoe je dat dan financieel zou moeten doen, dus u mag ervan uitgaan dat dat onze aandacht heeft en dat we inderdaad uw voorstel serieus uitzoeken. Het onderwerp Rademakerstraat gaf nogal wat aandacht bij velen van u, zodat ik dat maar even apart onder het kopje openbare werken benoemd heb. Er zijn vragen over gesteld door de CDA-fractie, de PvdA-fractie en de WD-fractie. We hadden met elkaar voor de Rademakerstraat al eerder opgenomen f1500.000,- en als je heel gewoon dezelfde redenering loslaat die wij hebben gezien bij Van Weedestraat en Soest-Zuid, dan kun je ervan uitgaan dat er een hoger bedrag dan dat nodig zal zijn. En u kunt zich voorstellen dat dit college zo midden in de zomer dacht: is dat nu wel zo verstandig om f1350.000,- extra aan de raad voor te leggen, voor de herinrichting van de Rademakerstraat in een zelfde begroting die we op dat moment natuurlijk aan het bediscussiëren waren, waarvan je ziet dat het financieel een moei lijke begroting is. Wij hebben er als college voor gekozen om u niet op dat moment fl. 350.000,- extra te vragen bij deze begroting, hoewel ik me kan voorstellen dat u zegt in het kader van wat we in Soest-Zuid en de Van Weedestraat hebben gedaan, in dit hoofdwinkelcentrum voor Soesterberg, laat ik het dan maar even zo noemen, dat we geen misverstand hebben dat het straks voor alle winkelcentra in deze gemeente zo zou gaan gelden, dat u zich kunt voorstellen dat we daar terughoudend mee zijn. Maar we hebben wel actie ondernomen, wat u ook van dit college mag verwachten. Wat we gedaan hebben is bij het Provinciale Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds een verzoek ingediend of zij bereid zijn om voor dit project extra middelen beschikbaar te stellen en we weten in ieder geval einde van dit jaar, begin van het komend jaar, meer over hoeveel dat oplevert. U mag er wel van uitgaan als

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 197