12 oktober 1998 -48- werkloosheid zal zijn, dat juist die sociale rechercheur, misschien niet in het eerste jaar volgend jaar, maar toch zeker in de jaren daarna, nodig is om discussies zoals ze in het verleden geweest zijn van de heer Wiegel m.b.t. het misbruik is wel 10 tot 20%, om die de kop in te drukken om aan te kunnen tonen dat dat niet zo is. En dus heb je die sociaal rechercheur nodig om te laten zien en te kunnen beoordelen of datgene wat wij denken, of dat ook waar is. De algemene reserve, meneer Van Wuijckhuijsedaarvan heb ik in mijn antwoord aan u geschreven, wij zijn niet van plan om de enige echte reserve op het moment dat het financieel moeilijk wordt, nu reeds aan te spreken. Appel voor de ergste dorst bewaren heb ik erbij genoemd. Want natuurlijk kun je wel zeggen: wij hebben een algemene reserve en die zou je best kunnen afromen tot f13 miljoen, maar er zijn misschien nog een aantal tegenvallers te verwerken in de komende drie jaar. En wij als PvdA hebben dan niet de behoefte om als een kangoeroe door de OZB te gaan, de ene keer omhoog en de andere keer omlaag. Wij denken dat je dan naar een beetje structureel beleid kan komen en wij hebben daarvan gezegd, oké dat is dan die 2 9% omdat dat een sluitende begroting geeft, dat was dus bij de nota en bij de eerste wijziging. Bij de tweede wijziging kwam daar wat licht in. Wij hebben daarvan gezegd: dat moet je op dit moment niet doen Heer MIDDELKOOP (CDA)De CDA wilde, dat aanvoelende, even een vraag stel len aan de heer BoerkoelHij zegt dus mordicus tegen te zijn om iets uit de algemene reserve te halen. Heer BOERKOEL (PvdA)Dat zei ik niet, nee dat zei ik niet. U moet een beetje goed luisteren. Heer MIDDELKOOP (CDA)Dat was uw commentaar op de aanpassingsvoorstellen Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, ik heb daarvan geantwoord aan GGSwij zijn niet van plan om de enige echte reserve op het moment dat het financieel moei lijk wordt, reeds nu aan te spreken. En dan heb ik het over de getallen, zoals GGS die denkt aan te spreken, nlin 1999 met ruim fl. 1 miljoen. Ik heb het niet over een incidentele geldzaak zoals u waarschijnlijk doelt op de moties die de fractie van de PvdA heeft ingediend, nleen keer fl. 30.000,- of een keer f120.000,-. Dat zijn andere waarden, andere grootheden en u moet het één niet met het ander verwarren. Heer MIDDELKOOP (CDA)Dat is uw beleving, maar ik heb voorlopig genoeg gehoord. Ik kom er nog wel op terug. Heer BOERKOEL (PvdA)Ja, mijn beleving is dat fl. 20.000,- voor mij anders is dan f11 miljoen, maar voor sommigen misschien niet. Heer MIDDELKOOP (CDA): f120.000,- belastingverhoging kan iets anders zijn dan een aardigheidje van fl. 20.000,-. Heer BOERKOEL (PvdA)Meneer de voorzitter, het CDA heeft misschien niet in de gaten dat f1100.000, 1% belastingverhoging is en f120.000,- is 0,2%. Ga me nou niet vertellen dat we het over dat soort geneuzel hebben, want hij wil juist op hoofdlijnen besturen. Ik kom even terug op de antwoorden die het college me gegeven heeft. Het college heeft gezegd m.b.t. de brand weer: er is maar één overschrijding geweest op 337 ritten. VOORZITTER: Ambulance. Heer BOERKOEL (PvdA): Eh, ambulance, sorry, op de ambulance. Op 337 ritten is één overschrijding geweest en u zegt daar zijn nog verder geen medede lingen over te doen m.b.t. de reactie van de GG&GD. Als het zo mocht blij ken, zoals u hier schrijft, dan is dat anders dan datgene wat ons een paar 12 maas Ik 1 het mb met gem< pol: rij< sta; midi del: was er o1 geg< dat ove: geb. hee: ext: het kee: wan: van dat het bli; we de i het uit< WD maa: de j ove: iedi bij Soei sta; wij dezi dus wil.' voo: oori gezi voo: om raai raai je i of i De not nie con geb: teki rini ben Soei

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 217