12 oktober 1998
-50-
van mevrouw Blommers, meneer de voorzitter, die het had over de P&O-nota.
Over de investering in kwaliteit en wij weten als raad dat de eerste certi
ficering bij de reiniging al is uitgereikt, dus daarvan mag je aannemen dat
die kwaliteit optimaal is. Ik hoop dan ook dat alle andere afdelingen op
deze manier zullen volgen of daar waar we constateren dat er eventuele
mankementen zijn, dat we ook die mankementen zullen helpen oplossen. Het
college heeft gezegd: er komt nog een discussie. Ik zou graag willen weten
wanneer. Ook m.b.t. inkoop. Ik heb het net nog tegen GGS gezegd, er komt
een discussie, ik wil weten wanneer. De evaluatie van het CWI en de relatie
met de uitstroomcijfers m.b.t. werklozen of anderszins, daar heeft het
college van gezegd: die komt er, en anders heeft u hem al gehad. Nou, juist
vanwege het feit dat er een uitvoerige discussie geweest is in de commissie
financiën, en men raadsbreed vond dat die cijfers onvoldoende waren, hebben
we gezegd: geeft u nou eens aan waarom u die f150.000,- voor het CWI nou
meer nodig heeft, dan datgene wat we afgesproken hebben. Want we hadden CWI
voor drie jaar, twee jaar kosten per jaar fl. 200.000,- en het derde jaar
was budgettair neutraal en toch zie ik plotseling op de begroting
fl. 50.000,- gevraagd. De revitalisering van bedrijventerreinen: ik hoop
dat de planologische randvoorwaarden van het college zodanig ruim zijn dat
het college aan die fl. 25.000,- genoeg heeft om de rest te kunnen laten
opbrengen door het bedrijfsleven. Ik geloof het niet. Dat in eerste ter
mijn, meneer de voorzitter.
VOORZITTER: Tweede termijn. Dank u wel meneer BoerkoelDan ga ik naar de
fractie GL/PS. Mevrouw Mann heeft het woord.
Mevrouw MANN (GL/PS)Voorzitter, naar de hele discussie zonet, over de
financiën, heb ik dus heel goed geluisterd naar de heer Van Wuijckhuijse en
mijn complimenten voor het hele deskundige verhaal. Hij heeft het mij in
ieder geval aardig uit kunnen leggen. Ik wil toch zeggen dat GL/PS niet
tegen verhoging van de OZB op zich is, maar in ieder geval wel een grondige
discussie wil hebben over de hoogte daarvan. We zijn nooit tegen de OZB-
belasting, omdat wij vinden dat inderdaad de mensen die minder rijk zijn in
deze gemeente ook minder belast worden en dat vinden we op zichzelf natuur
lijk heel goed. Ik wil even reageren op de heer Middelkoop, op het CDA, die
daarnet reageerde op een opmerking die gemaakt werd omdat hij zelf nog geen
nieuwe voorstellen wil doen over mogelijke bezuinigingen. Hij zegt ik heb
niet dat hele apparaat achter me en ik wil daar gewoon dan eerst de voorlo
pige besluiten nemen en dat jaar daarna, dan nemen wij daar ruim de tijd
voor. Ik kan dat helemaal met hem meevoelen, want het is altijd zo makke
lijk om maar even te zeggen: jongens, wil je wat anders, dan maak je dat
maar eventjes. Dat is natuurlijk onzin. Want dat zou betekenen dat al die
mensen die hier in dit huis werken weinig werk zouden verschaffen. Dat kan
niet hé? Dit kan je niet als raadslid even ophoesten. Ik beluister ook een
beetje enige pogingen van de heer Middelkoop om de toon hier in de zaal wat
aardig te maken. Dat heeft niets met begroting te maken, maar mij irriteert
de toon hier in deze zaal. Ik vind niet dat hier zo'n macho-gedrag hoeft
gepresenteerd te worden, dus ik maak er toch even een opmerking over. Even
over het gebruiken van gif. Dat is ook aan de orde geweest. We zijn natuur
lijk helemaal tegen het gebruik van gif, ook als steeds gezegd wordt dat
dit gif helemaal veilig is en afbreekbaar is. Ja, de wethouder heeft mis
schien wel iets gezegd over onze vraag over de financiële problemen bij
Spullenhulp en hoe we dat zouden kunnen oplossen. Maar misschien heb ik ook
het antwoord een beetje gemist, of heb ik goed begrepen dat dit in de
volgende commissievergadering aan de orde komt. Dan is dat ook goed. Wat
betreft de flop vop's: nou voor GL/PS hoeven nu niet weer die dingen uitge
broken te worden, laten we inderdaad maar wachten op die 30 km.-voorzie
ningen. Het antwoord over het onderwijs is voor ons onbevredigend. Ik
beluisterde net ook van het CDA van: er is toch niets aan de hand, als
eenmaal een bestuur zelfstandig is, en wij doen het zo goed bij het Chris-
