14 oktober 1998
-14-
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, bij interruptie. Mag ik opmerken dat
Voorlichting en PR niet altijd een kwestie van geld is, maar ook van des
kundigheid van het personeel. Dat hoeft niet persé financiële consequenties
te hebben.
Wethouder KROL: Voorzitter, ik heb in mijn eerste termijn maandag aangege
ven dat op het gebied van de scholing, coaching en coördinatie, dat zijn
elementen die je inderdaad concreet met de bestaande organisatie in de hand
hebt, dat we daar zeer serieus mee aan de gang zijn. Maar u ging een stap
verder. U zei in uw beantwoording op mijn opmerkingen eerste termijn, dat u
dat nog wat magertjes vond en u wilde nog een stapje verder. Dan zeg ik:
dan kom je toch heel gauw ook in de financiële consequenties daarvan. Dat
eigenlijk in algemene zin. Dan blijven er nog een aantal moties over. De
belangrijkste is wat mij betreft toch wel de twee moties die zich met de
Rademakerstraat bezighouden. Er is een motie, nr. 7, van PvdA-fractie en
die zegt dat de Rademakerstraat moet worden heringericht en geeft dan ook
suggestie voor de bijbehorende middelen. Daarvan zegt het college, dat kunt
u ook bij nr. 7 vinden, dat wij die motie overnemen, met dien verstande dat
kritisch zal worden beoordeeld wat echt nodig is. Dat mag u toch ook van
het college verwachten, en het benodigde restant dat niet gedekt wordt, en
daar bedoelen we mee het restant van de fl. 500.000,- die we al hebben, dat
stukje dat eraf gaat uit Stads- en Dorpsvernieuwingsfondsdat we dat
zouden willen dekken uit het fonds BBOEr is ons vandaag, en die wil ik
daar graag bij betrekken, voorzitter, op naam motie nr. 20 een motie van
CDA en WD bijgekomen die, zij het met andere bewoordingen, daar zit een
lijn in die gaat over de lange-termijnvisie over Soesterberg, daar zit een
wat andere financiële benadering in, want er worden geen bedragen genoemd,
eigenlijk het college uitnodigt om hetzelfde te doen. En ik zou u dus ook
willen voorstellen, maar u moet daar maar op reageren of u daar wat voor
voelt als indienende fracties, dat we beide moties, de motie van de PvdA,
en die van CDA en WD, die toch de strekking hebben, en als ik het dan maar
zo vertaal: college kom nu met de startnotitie naar de raad toe op de
manier zoals dat 3 maart ook door mijn voorganger met alle belanghebbenden
in Soesterberg is besproken, kijk wat er uit Stads- en Dorpsvernieuwings
gelden aan middelen beschikbaar wordt gesteld, en dek het restant uit a.
R1V of b. BBO, waarbij u ervan moet uitgaan - dat is ook een reactie die ik
op de WD-fractie in eerste termijn heb gegeven - dat we daar natuurlijk
ten eerste een taakstellend bedrag met elkaar zouden moeten afspreken. Dat
doen we dan niet nu, maar dan. En ten tweede dat we natuurlijk met elkaar
nooit meer geld uitgeven dan strikt noodzakelijk is.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, kijk, in de eerste plaats ben ik heel erg
blij met het feit dat de andere fracties het met ons eens zijn. Want daar
mee weet ik zeker dat er wat gebeurt. In de tweede plaats...
VOORZITTER: Het is interruptie, de moties komen straks aan de orde.
Heer BOERKOEL (PvdA)Dat begrijp ik, maar ik wil even reageren op de
wethouder en ik wilde hem niet onderbreken.
VOORZITTER: Maar niet dat het een tweede ronde wordt, of een derde ronde is
het in feite al.
Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, dat is niet de bedoeling. Maar ik wil juist even
de toelichting op mijn motie geven in de zin van: we hebben hem willen
maximeren tot f1200.000,- omdat het bij wegwerkzaamheden nogal eens
gebruikelijk is dat het wat duurder wordt. En dus, zeggen we juist: het mag
niet meer zijn dan dat, ondanks het feit, en tegelijkertijd is het een
globaal voorstel. Want hoofdlijnen zijn hoofdlijnen.
He-
de
VO
Me
pa
ku
VO
co
ov
da
vc
We
re
ve
da
ds
zi
a]
mc
vc
hi
ei
kc
Ei
or
W;
g<
a;
w:
O]
di
t:
h'
g
e
g
0
m
k
1
