p 14 oktober 1998 -18- wordt gevraagd om te evalueren het milieurendement van vegen en borstelen, althans opnieuw te evalueren. Dat heeft uiteraard voortdurend de aandacht. Dat kunnen we uiteraard overnemen, al zou ik er toch bij willen opmerken dat voor het college ook hier geldt datgene wat in het collegeprogramma over het gebruik van middelen is vastgelegd. Verband daarmee houdt motie 9. Dat is de vraag van PvdA om het aantal veegbeurten uit te breiden. Ik heb daar in eerste termijn al een indicatie aan gegeven. Als je de capaciteit wil uitbreiden kost je dat geld. Het zal u dan ook duidelijk zijn dat het college die motie afwijst. Ik zou wel willen toevoegen dat we volgend jaar de methoden van onderhoud groen en inzet van de borstelmachines willen gaan combineren. D.w.z. dat gepoogd zal worden de planningen van reiniging en het wijkonderhoud wat dat betreft samen te voegen, zodat de borstelmachine op dezelfde tijd zijn werk doet als de plantsoenen worden onderhouden. Zodat wat dat betreft er geen tijdsverschil meer is en men niet zegt: ja ze zijn net geweest en het ziet er nog niet netjes uit. Dat zijn de moties 9 en 13. Dan heb ik nog te behandelen motie 5, dat betreft de garantieprijs vergoeding oud papier. Het college is bereid om die motie over te nemen, onder de voorwaarde dat in het besluit het woord minimaal vervalt. Dat e.e.a. beperkt blijft tot de periode van één jaar, zodat wij dan de tijd hebben om dat te evalueren, maar ook onder de voorwaarden dat de gevolgen zullen worden verwerkt in de afvalstoffenheffing. En dan zult u ongetwij feld de vraag stellen, meneer Boerkoel, wat betekent dat dan voor de afval stoffenheffing. Dat betekent het volgende: bij de huidige papierprijs, die voor de verenigingen een opbrengst betekent van 4,8 cent per kilo, als we die dus optrekken tot een dubbeltje, dan zou dat betekenen in de afvalstof fenheffing een stijging van fl. 4,17. En voor elke cent die de papierprijs opnieuw omlaag zou gaan, en dus zou betekenen dat we meer subsidie zouden moeten geven, betekent dat 83 cent per aansluiting. Voorzitter, ik denk dat ik daarmee alle moties beantwoord heb. VOORZITTER: Dank u wel wethouder. Dan als laatste mag ik in tweede termijn reageren. Ik wil nog even reageren op een opmerking van de heer Krijger n.a.v. mijn antwoord aan de heer Roest over het opnemen van de algemene beschouwingen, zoals die door de fractie werd gedaan in de notulen van onze vergadering. Toen zei de heer Krijger, dat kost weer extra papier. Dat zou zo zijn, als wij die op papier afdrukten en rondstuurden. Maar dat doen wij niet, wij nemen het op in het raadsinformatiesysteem en het is aan ieder raadslid zelf om dat op papier af te drukken of niet. Het tweede is dat door de heer Boerkoel is verwezen op politie-gebied naar de bijeenkomst in Maarssen en daar heeft hij gehoord, en dat heeft hij goed gehoord, dat er een proef wordt gedaan, het is nleen proef, dat in de avond- en nachturen er één agent in een auto zou zitten in plaats van twee. Zoals ik al zei, het is een proef, die wordt genomen in het district Vecht en Venen, de zgn. solo-surveillance, alleen tijdens de dag en de vroege avonduren. Tijdens de late avonduren en 1 s nachts rijden ze ook daar weer met twee agenten in één auto om veiligheidsredenen voor de agenten zelf. We wachten de uitkomst van de proef af en als het succes heeft, zullen wij ook niet schromen om dat te hanteren en het hier te gaan invoeren. Dan kom ik bij het punt waarbij de heer Boerkoel heeft opgemerkt dat het de eerste keer was dat ik als porte feuillehouder openbare orde politiezaken n.a.v. het collegeprogramma open bare orde en veiligheid punt 10 een opmerking heb gemaakt en hij verbaasde zich erover dat ik dat niet had gedaan bij de vaststelling van dat program ma. Dat hoefde ik ook niet te doen, want als de heer Boerkoel de hele tekst had geciteerd van dat artikel uit het collegeprogramma, dan zou hij zien dat ik me daar, en dat zeg ik nog een keer hier, volledig in kan vinden. Want anders had ik dat wel op dat moment laten merken. Dat artikel 10 luidt: het gemeentebestuur zal in overleg met de regiopolitie Utrecht met klem aandringen om het onaanvaardbaar tekort aan beschikbare politiecapaci teit gedurende de avond en nachtelijke uren en tijdens de weekenden op te heffen. Daartoe zal o.a. het aantal voor Soest beschikbare surveillanten auto's moeten worden uitgebreid tot tenminste twee standaard beschikbare daa: tot inz< wat tot mini inzi de i wij schi ten] vra. dat is daa; ond< en We ame: ge rin mot Hee ord

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 243