14 oktober 1998
-24-
al aanwezig is. Er is een sporthal, die vele uren van de dag bruikbaar moet
zijn, en op die manier kunnen die kinderen daar prima terecht. De biblio
theek zit in hetzelfde gebouw. Allemaal argumenten om te zeggen: dat Dorps
huis is nou bij uitstek centraal gelegen, daar moet je dit soort opvang
doen. Als je daarnaast ook nog extra geld kunt genereren zodanig dat het
tekort dat het Dorpshuis structureel heeft, daarmee op termijn opgeheven
kan worden, dan denk ik dat dit dus een voorstel is, wat in Soesterberg
heel goed zal vallen. En of dat nou primair door Balans gedaan moet worden,
of dat dat eventueel ook commercieel gedragen zal worden, dat kan mij
eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Het gaat er om, dat de intentie er is,
dat de inspanning er dit jaar komt, en dat wij volgend jaar hier niet weer
over moeten praten. En niet over de voor- en naschoolse opvang en ook niet
over het feit dat er een structureel tekort is bij het Dorpshuis. Ik zou de
anderen toch echt heel nadrukkelijk willen oproepen om nog even opnieuw na
te denken, om te zeggen: het is misschien toch nog niet zo'n slecht voor
stel. Eenmalig lukt het niet, hebben we dat geprobeerd, dan kunnen we in
ieder geval achteraf niet zeggen, de mensen uit Soesterberg richting het
college, richting de politiek: jullie doen ook nooit wat voor ons. Dan
hebben we met elkaar serieus de zaak in kaart gebracht en ik denk dat dat
wezenlijk is.
Mevrouw MANN (GL/PS)Ja wij vinden natuurlijk de financiële positie van
Burgstede ook heel belangrijk, maar we hebben toch vragen rond die voor- en
naschoolse opvang. We dachten dat dit altijd onder het regime viel van SKS,
is dat niet zo? Dat lijkt me nogal een teer onderwerp voor naschoolse
opvang
Wethouder BLOMMERSAls ik even mag. Het is gewoon een technische informa
tie, mevrouw Mann. SKS is verantwoordelijk voor een gedeelte van de na
schoolse opvang hier in Soest, maar is nog geen project gestart in Soester
berg en ziet daar op dit moment ook gewoon binnen haar eigen organisatie
geen ruimte voor. Er zijn wel onderhandelingen met derden geweest; dat
heeft zich op dit moment nog niet vertaald in een concreet aanbod. Dus als
u het vraagt aan de wethouder van naschoolse opvang, denk ik dat het een
buitengewoon interessant gegeven is. Maar de link zoals het college die op
dit moment legt, maakt het mogelijk om deze motie te steunen
voor het college. Maar inhoudelijk denk ik dat het een prima idee is.
VOORZITTER: Is uw fractie dan voor of tegen deze motie?
Mevrouw MANN (GL/PS)Wij zijn toch tegen deze motie.
VOORZITTER: Dan zijn alle fracties geweest. Maar ik denk dat het toch goed
is als één van de wethouders reageert op m.n. de opmerking over de vlooien
markt
Mevrouw BLOMMERS: Ik ben het inderdaad met u eens, het is een zeer formeel
en formalistisch antwoord geweest in die zin dat we een aparte koopzondag
hebben, dat is gedaan op verzoek; die koopzondagen worden vastgesteld in
overleg met Midden- en Kleinbedrijf en de Kamer van Koophandel, en dit is
toevallig voor Soesterberg, die in het kader van het feit dat ze veel
meubelwinkels hebben een, een beetje ander patroon hebben, gescheiden. Dus
officieel is dit gewoon afgewezen. Ik ben met u eens, als u het nou zo
vertelt, dan zou je je af moeten vragen of je voor dit soort zaken geen
uitzondering moet maken. Het is wel een vlooienmarkt, voor zover wij hebben
begrepen, gewoon van de commerciële instellingen en niet van het Dorpshuis
zelf. Want dan zouden we er natuurlijk heel anders naar hebben gekeken.
Maar ik denk dat uw opmerking gewoon aanleiding geeft tot nog even te over
leggen in het college.