14 oktober 1998 -24- al aanwezig is. Er is een sporthal, die vele uren van de dag bruikbaar moet zijn, en op die manier kunnen die kinderen daar prima terecht. De biblio theek zit in hetzelfde gebouw. Allemaal argumenten om te zeggen: dat Dorps huis is nou bij uitstek centraal gelegen, daar moet je dit soort opvang doen. Als je daarnaast ook nog extra geld kunt genereren zodanig dat het tekort dat het Dorpshuis structureel heeft, daarmee op termijn opgeheven kan worden, dan denk ik dat dit dus een voorstel is, wat in Soesterberg heel goed zal vallen. En of dat nou primair door Balans gedaan moet worden, of dat dat eventueel ook commercieel gedragen zal worden, dat kan mij eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Het gaat er om, dat de intentie er is, dat de inspanning er dit jaar komt, en dat wij volgend jaar hier niet weer over moeten praten. En niet over de voor- en naschoolse opvang en ook niet over het feit dat er een structureel tekort is bij het Dorpshuis. Ik zou de anderen toch echt heel nadrukkelijk willen oproepen om nog even opnieuw na te denken, om te zeggen: het is misschien toch nog niet zo'n slecht voor stel. Eenmalig lukt het niet, hebben we dat geprobeerd, dan kunnen we in ieder geval achteraf niet zeggen, de mensen uit Soesterberg richting het college, richting de politiek: jullie doen ook nooit wat voor ons. Dan hebben we met elkaar serieus de zaak in kaart gebracht en ik denk dat dat wezenlijk is. Mevrouw MANN (GL/PS)Ja wij vinden natuurlijk de financiële positie van Burgstede ook heel belangrijk, maar we hebben toch vragen rond die voor- en naschoolse opvang. We dachten dat dit altijd onder het regime viel van SKS, is dat niet zo? Dat lijkt me nogal een teer onderwerp voor naschoolse opvang Wethouder BLOMMERSAls ik even mag. Het is gewoon een technische informa tie, mevrouw Mann. SKS is verantwoordelijk voor een gedeelte van de na schoolse opvang hier in Soest, maar is nog geen project gestart in Soester berg en ziet daar op dit moment ook gewoon binnen haar eigen organisatie geen ruimte voor. Er zijn wel onderhandelingen met derden geweest; dat heeft zich op dit moment nog niet vertaald in een concreet aanbod. Dus als u het vraagt aan de wethouder van naschoolse opvang, denk ik dat het een buitengewoon interessant gegeven is. Maar de link zoals het college die op dit moment legt, maakt het mogelijk om deze motie te steunen voor het college. Maar inhoudelijk denk ik dat het een prima idee is. VOORZITTER: Is uw fractie dan voor of tegen deze motie? Mevrouw MANN (GL/PS)Wij zijn toch tegen deze motie. VOORZITTER: Dan zijn alle fracties geweest. Maar ik denk dat het toch goed is als één van de wethouders reageert op m.n. de opmerking over de vlooien markt Mevrouw BLOMMERS: Ik ben het inderdaad met u eens, het is een zeer formeel en formalistisch antwoord geweest in die zin dat we een aparte koopzondag hebben, dat is gedaan op verzoek; die koopzondagen worden vastgesteld in overleg met Midden- en Kleinbedrijf en de Kamer van Koophandel, en dit is toevallig voor Soesterberg, die in het kader van het feit dat ze veel meubelwinkels hebben een, een beetje ander patroon hebben, gescheiden. Dus officieel is dit gewoon afgewezen. Ik ben met u eens, als u het nou zo vertelt, dan zou je je af moeten vragen of je voor dit soort zaken geen uitzondering moet maken. Het is wel een vlooienmarkt, voor zover wij hebben begrepen, gewoon van de commerciële instellingen en niet van het Dorpshuis zelf. Want dan zouden we er natuurlijk heel anders naar hebben gekeken. Maar ik denk dat uw opmerking gewoon aanleiding geeft tot nog even te over leggen in het college.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 251