14 oktober 1998 -34- Mevrouw HUBERTS (WD) Ja voorzitter, de WD-fractie wil deze motie amende ren in de volgende zin. Bij het besluit als volgt: voor 1999 fl. 15.000,- ter beschikking te stellen uit de algemene middelen, indien de SWOS voor 1999 zelf ook f115.000,- voor dit project beschikbaar stelt. Bedoeld voor de continuïteit van dit project voor een half jaar. Na evaluatie van het project in het voorjaar bij de voorjaarsnota het project bij een positieve evaluatie onder te brengen binnen de begroting van de SWOS. Heer LOKKER (CDA)Mag ik heel kort even schorsen om dit met de collega's te bespreken? VOORZITTER: Ik schors de vergadering. VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. De heer Lokker had de schorsing aan gevraagd en krijgt nu weer het woord. Heer LOKKER (CDA)Dank u wel voorzitter. Ja het is een beetje CDA's om wat zending en wat missie te bedrijven, maar soms is het lastig. Dat moet ik ook toegeven en het meeste werk is overigens door mijn college De Waard verricht. Ik waardeer dat bijzonder dat zij zich zo voor deze motie heeft ingezet. Des temeer blijven wij ook hangen aan deze motie, maar het is ons wel gebleken dat die in zijn originele vorm gewoon niet haalbaar is. Het project is ons te dierbaar om dat te laten schieten en het op het scherpst van de snede te blijven voeren. Soms moet je in dit werk kruidenieren. Goed, de kruideniersprijs is ons aangegeven en wij zouden graag de motie dan willen aanpassen in die zin zoals het amendement van de WD eigenlijk is gedaan. Die f115.000,- door de gemeente uit algemene middelen, die fl. 15.000,- door de SWOS en vervolgens in ieder geval het project daarmee dus voldoende steun te geven tot de discussie in het voorjaar bij de voor jaarsnota, om dan te kijken naar de evaluatie of structureel dit project kan worden gesteund. Ik hoop dat ik daarmee dan in ieder geval als CDA een ruime meerderheid kan binnenhalen. Heer ROEST (D66)Voorzitter, u mag van mij weten dat toen ik dit amende ment hoorde, dacht van: hier stem ik gewoon keihard tegen. En de consequen tie, als ik een beetje goed reken, zou betekenen dat we dat gewoon niet halen. Ik vind het, en dat moet mij echt van het hart, ik had van een partij als de WD in deze situatie echt zinvolle voorstellen verwacht in het kader van bezuinigingen. Hier zien we dus de krenterigheid ten top. We stellen vast dat hier duidelijk wordt gedemonstreerd hoe klein een grote partij kan zijn. VOORZITTER: Even voor de goede orde. We praten over motie nr. 10 CDA, PvdA en D66, waar ik uit de woorden van de heer Lokker heb begrepen dat het amendement van de WD is overgenomen, dus dat maakt nu deel uit van deze motie. Ik begrijp uit de woorden van de heer Roest dat hij aanvankelijk voor deze motie was, maar nu tegen. Heer ROEST (D66)Nee. Ik ben noodgedwongen voor deze motie, want anders gaat dit project niet door. VOORZITTER: Ja, dat is duidelijk. U bent voor de motie. Mevrouw MANN (GL/PS) Voorzitter, voor alle duidelijkheid, de motie zoals die gesteld was, daar zijn wij tegen. Wij vinden dat het uit de middelen van de SWOS gehaald moet worden en ook het hernieuwde voorstel van de WD daar kunnen we ons toch niet in vinden. Maar niet met de bewoordingen zoals de heer Roest uitbrengt, want dat vind ik ook een beetje power-play zullen we maar zeggen. Ik vind dus dat de hele vereenzaming ouderen Soest, daar willen we heel duidelijk over zijn, maar ik denk dat iedere partij dat

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 261