14 oktober 1998
-34-
Mevrouw HUBERTS (WD) Ja voorzitter, de WD-fractie wil deze motie amende
ren in de volgende zin. Bij het besluit als volgt: voor 1999 fl. 15.000,-
ter beschikking te stellen uit de algemene middelen, indien de SWOS voor
1999 zelf ook f115.000,- voor dit project beschikbaar stelt. Bedoeld voor
de continuïteit van dit project voor een half jaar. Na evaluatie van het
project in het voorjaar bij de voorjaarsnota het project bij een positieve
evaluatie onder te brengen binnen de begroting van de SWOS.
Heer LOKKER (CDA)Mag ik heel kort even schorsen om dit met de collega's
te bespreken?
VOORZITTER: Ik schors de vergadering.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. De heer Lokker had de schorsing aan
gevraagd en krijgt nu weer het woord.
Heer LOKKER (CDA)Dank u wel voorzitter. Ja het is een beetje CDA's om wat
zending en wat missie te bedrijven, maar soms is het lastig. Dat moet ik
ook toegeven en het meeste werk is overigens door mijn college De Waard
verricht. Ik waardeer dat bijzonder dat zij zich zo voor deze motie heeft
ingezet. Des temeer blijven wij ook hangen aan deze motie, maar het is ons
wel gebleken dat die in zijn originele vorm gewoon niet haalbaar is. Het
project is ons te dierbaar om dat te laten schieten en het op het scherpst
van de snede te blijven voeren. Soms moet je in dit werk kruidenieren.
Goed, de kruideniersprijs is ons aangegeven en wij zouden graag de motie
dan willen aanpassen in die zin zoals het amendement van de WD eigenlijk
is gedaan. Die f115.000,- door de gemeente uit algemene middelen, die
fl. 15.000,- door de SWOS en vervolgens in ieder geval het project daarmee
dus voldoende steun te geven tot de discussie in het voorjaar bij de voor
jaarsnota, om dan te kijken naar de evaluatie of structureel dit project
kan worden gesteund. Ik hoop dat ik daarmee dan in ieder geval als CDA een
ruime meerderheid kan binnenhalen.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, u mag van mij weten dat toen ik dit amende
ment hoorde, dacht van: hier stem ik gewoon keihard tegen. En de consequen
tie, als ik een beetje goed reken, zou betekenen dat we dat gewoon niet
halen. Ik vind het, en dat moet mij echt van het hart, ik had van een
partij als de WD in deze situatie echt zinvolle voorstellen verwacht in
het kader van bezuinigingen. Hier zien we dus de krenterigheid ten top. We
stellen vast dat hier duidelijk wordt gedemonstreerd hoe klein een grote
partij kan zijn.
VOORZITTER: Even voor de goede orde. We praten over motie nr. 10 CDA, PvdA
en D66, waar ik uit de woorden van de heer Lokker heb begrepen dat het
amendement van de WD is overgenomen, dus dat maakt nu deel uit van deze
motie. Ik begrijp uit de woorden van de heer Roest dat hij aanvankelijk
voor deze motie was, maar nu tegen.
Heer ROEST (D66)Nee. Ik ben noodgedwongen voor deze motie, want anders
gaat dit project niet door.
VOORZITTER: Ja, dat is duidelijk. U bent voor de motie.
Mevrouw MANN (GL/PS) Voorzitter, voor alle duidelijkheid, de motie zoals
die gesteld was, daar zijn wij tegen. Wij vinden dat het uit de middelen
van de SWOS gehaald moet worden en ook het hernieuwde voorstel van de WD
daar kunnen we ons toch niet in vinden. Maar niet met de bewoordingen zoals
de heer Roest uitbrengt, want dat vind ik ook een beetje power-play zullen
we maar zeggen. Ik vind dus dat de hele vereenzaming ouderen Soest, daar
willen we heel duidelijk over zijn, maar ik denk dat iedere partij dat