14 oktober 1998
-45-
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ja voorzitter, wij vinden het ook ontzettend jammer
dat het woordje primair is vervangen door voornamelijk, omdat er toch wel
een interpretatieverschil over zou kunnen zijn wat voornamelijk zou kunnen
zijn. Maar gezien het maximaal haalbare zijn wij voor deze motie.
VOORZITTER: Dan is de motie met 26 tegen 1 stemmen aangenomen. Aldus is
besloten
Ik stel aan de orde motie nr. 21 van D66 m.b.t. verhoging bezuinigingstaak
stelling. Het college stelt voor de motie, en we hebben daar redenen voor
genoemd, te verwerpen. Handhaaft D66 deze motie? Wilt u nog een toelich
ting?
Heer ROEST (D66)Ik heb mijn toelichting net al gegeven. Daar volsta ik
mee
VOORZITTER: WD, bent u voor of tegen? Tegen.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Wij zijn bang dat we daarmee de organisatie
zouden uitkleden. Tegen.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Wij kunnen het niet garanderen voorzitter. Wij hopen
dat het veel meer wordt, maar wij zijn tegen de motie omdat wij het princi
pieel anders willen zien.
Heer BOERKOEL (PvdA)Discussie is toegezegd door het college, dus op dit
moment niet
VOORZITTER: Dus u ben tegen. GL/PS?
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voor deze motie.
VOORZITTER: En dan GGS?
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Ja voorzitter, deze motie creëert een bezuini
gingsplafond op een half miljoen. Gelet op de voorstellen die mijn fractie
bij u heeft neergelegd, hadden wij gedacht dat deze raad tot een ruimere
bezuinigingstaakstelling zou kunnen besluiten. We zien geen reden om op dit
moment dat plafond te creëren, en we wachten dan maar de discussie af zoals
die door het CDA is voorgesteld. Wij zullen proberen dan via onze inbreng
daar een dusdanige bezuiniging te realiseren, dat daarmee uiteindelijk het
niveau van de OZB o.a. voor de Soester burgers weer beheerst kan worden.
Wij zijn tegen de motie.
VOORZITTER: Dan is de motie met 3 tegen 24 stemmen verworpen. Tenslotte
motie nr. 22 van GL/PS betreffende het ROC. Het college stelt voor en
gemotiveerd hebben ze dat gedaan om haar af te wijzen. Willen de indieners
van de motie nog een toelichting geven?
Mevrouw MANN (GL/PS)Voorzitter, de motie is natuurlijk geboren uit grote
bezorgdheid over dit schooljaar van het ROC. We vinden het heel erg belang
rijk dat ze natuurlijk goed kunnen doordraaien. We zijn toch echt van
mening dat er te weinig overleg is geweest. Vooral gezien die brief van
1995, die heeft ons opnieuw aan het denken gezet. Ik vind het toch wel heel
jammer dat er onduidelijkheid is hoe er bestuurd wordt met zo'n instelling
en ik vind niet dat zo'n instelling dit jaar daar de problemen mee moet
krijgen. Maar als u zegt dat het goed gaat en de wethouder heeft al aang
egeven dat hij gaat overleggen, en als hij misschien ook kan aangeven dat
het voor dit schooljaar zo geregeld zal worden dat ze gewoon normaal kunnen
doordraaien, dan hebben we er ook wel vertrouwen in.
VOORZITTER: Dan trekt u de motie in?
