-8-
wordt dan nog gezegd: wij trekken de integriteit van de heren natuurlijk
niet in twijfel. Zulke brievenschrijverij vind ik beneden alle peil voor
zitter. Je hoort wel eens: politiek is vies. Dan zitten hier toch enige
viezeriken in de zaal. Ik vind dit meer dan erg en schamelijk en ik zou dan
ook geen genoegen willen nemen met enig gas terug nemen van de heer Witte.
Hier zal meer moeten gebeuren. Dit kan niet. Dank u wel.
VOORZITTER: Dank u wel, één van de andere leden van de raad? Meneer Witte
heeft u nog behoefte om in tweede termijn te reageren?
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik denk dat een hoop van wat hier vanavond
aan de hand is en wat in het verleden is gebeurd, had kunnen worden voor
komen als we bij de planvorming van de Rabobank op een andere manier te
werk waren gegaan. Ik denk dat
Heer MIDDELKOOP (CDA)Ik voel mij aangetast opnieuw in mijn integriteit,
voorzitter
Heer WITTE (GGS)Laat u mij even uitpraten, voorzitter.
VOORZITTER: Heer Witte, het gaat over het eerste deel en niet over de Rabo
bank. Het gaat over de wijze waarop wij met elkaar omgaan als leden van
deze raad.
Heer WITTE (GGS)Dan is het gewoon zo dat wij niet in staat zijn en wij
ook niet wensen om hier stempels uit te delen van of iemand wel of niet
v.w.b. zijn integriteit goed omgaat. Dat doen wij niet.
VOORZITTER: Andere leden van de raad?
Heer KRIJGER (WD)Ja de discussie heeft al lang genoeg geduurd. Ik denk
dat de meeste fracties zich zullen gaan beraden en bezinnen in het omgaan
met het verschijnsel GGS, laten we het zo maar gaan noemen. Maar misschien
dat ze nog één vraag zullen kunnen beantwoorden. Stel nou, wat te betreuren
is, als mensen met maatschappelijke betrokkenheid en allerlei milieubewe
gingen niet deel uit zouden mogen maken van deze raad, want stel je voor
dat je zit in de IVN en je zit in de raad, dan moet je je mond houden, de
raad uit, anders kun je worden beticht van belangenverstrengeling hier. Zo
kun je wel door gaan. Hoe had het geweest kunnen zijn als we zo meteen pra
ten over besluitvorming, als de heren Boerkoel en Middelkoop niet hadden
deel uitgemaakt van de raad. Was dan een andere werkwijze gevolgd bij tot
standkoming van een plan van de Rabobank, een verzoek om hun gebouw te mo
gen aanpassen, te amoveren, te vernieuwen. Laten we die discussie nou eens
proberen te voeren waarbij niet die twee namen in het geding zijn. Hoe zou
dan de werkwijze zijn geweest? Ik heb mijn antwoord klaar. Ik had de heer
Witte graag gevraagd: Hoe zou het dan geweest kunnen zijn?
Heer WITTE (GGS)Nee, ik denk dat de methodes en de procedures die we hier
in deze gemeenteraad volgen dat dat niet anders was geweest, meneer Krij
ger.
Heer KRIJGER (WD)Dus was het naar mijn conclusie volstrekt ondoelmatig,
onrechtvaardig om betrokkenheid van andere mensen in het geding te brengen.
VOORZITTER: Wenst iemand in tweede termijn nog het woord over dit eerste
deel?
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Ja voorzitter, ik ben werkelijk teleurgesteld
over het feit dat GGS niet in staat is om dingen zo te formuleren en uit te
spreken en dus ook kennelijk van harte zo te denken als dat het wenselijk
is om weer openlijk en beter met elkaar te communiceren. Ik vind het erg
19 november 1998