19 november 1998
-10-
VOORZITTER: Dank u wel. Ik heb het per fractie gevraagd. Is er nog behoefte
dat er hoofdelijk gestemd wordt over de motie, zoals ingediend door de heer
Meilof? Niemand?
Mag ik dan constateren dat die door de gemeenteraad is aanvaard met uitzon
dering van de vier aanwezige gemeenteraadsleden van de fractie GGS.
Dan stel ik voor dat we naar het tweede deel, het eigenlijke agendapunt,
het voorstel tot de aanvraag van verklaring van geen bezwaar ex artikel 19
Wet op de Ruimtelijke Ordening, overgaan. Wenst iemand van u het woord? Het
gaat nu over de inhoud van dit voorstel.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Ja daar bekruipt ons weer een andere vorm van
teleurstelling. Voorzitter, ik ga het niet lang maken. We zijn duidelijk
geweest en de verhoudingen lijken helaas al te duidelijk. Het pijnlijkste
vind ik de verdediging van B&W t.a.v. de zaken die door burgers ingebracht
zijn. Jammer vind ik het dat daar eigenlijk meer glad gestreken wordt dan
werkelijk inhoudelijk op de dingen ingegaan wordt. En het meest jammer vind
ik het feit dat wij, en dat heb ik ook in de commissievergadering gezegd,
maar ik wil het hier toch hardop gezegd hebben, bestemmingsplannen hebben
om ons eraan te houden. Dat wij afspraken hebben rond een beschermd dorps
gezicht, om daar rekening mee te houden. Dat wij een bestemmingsplan hebben
waar wij nu vanaf zouden moeten wijken, zoals wij dat veel vaker doen. Maar
dat we dan proberen in alle zuiverheid te beoordelen of er voldoende reden
is om af te wijken van het bestemmingsplan. En dan krijg ik van de drie
fracties die dit besluit willen steunen vooral te horen het motief: er had
iets ergers kunnen gebeuren. En dat is een motief wat ik buitengewoon zwak
vind. Want we hebben ook op dat moment weer een welstandscommissie die dat
gaat beoordelen enz. Nou wordt er alleen gekeken naar bouwmassa die zou
kunnen volgens het bestemmingsplan en daar kun je iets heel ergs mee doen,
ja. Je kunt bijna overal wel hele erge dingen mee doen. Dat is, vind ik,
een slecht motief. Tegelijkertijd speelt er dus dat we een bestemmingsplan
hebben dat ons beschermt, waar we soms tot op een bijna vreemd niveau ons
aan houden als het gaat om een nieuwbouwwijk waar een kleine afwijking zou
kunnen ontstaan over dakgoothoogte of over de schuinte van een dak, enz.
En dat het hier gaat om een bestemmingsplan dat ook dit soort voorschriften
geeft over een schuin dak, dat we ons er niet aan houden, terwijl we weten
dat er in de buurt breed grote problemen mee zijn omdat hiermee wordt afge
daan aan het landelijke karakter van deze omgeving en het oudere karakter
van deze omgeving. Daarvoor hebben we nu precies een bestemmingsplan en
voor niets anders. En dat verwondert mij. Ik kan er ook zelfs nog steeds
niet bij, en dat heeft natuurlijk die vorige vervelende discussie opgeroe
pen, waarom de drie fracties hiervoor zijn. Ze hebben het me ook nog steeds
niet duidelijk kunnen maken en dat stelt mij teleur. Dat je een bestem
mingsplan hebt waarin je beschermend bezig bent, dat het grenst aan een
beschermd dorpsgezicht waarvan je weet dat dat er afbreuk aan zal doen en
dat je toch een bouwplan toelaat wat qua karakter daar pertinent niet past.
Het is voor mij een raadsel. Ik ben erover teleurgesteld. Ik ben ook te
leurgesteld over een welstandscommissie die hier zijn goedkeuring aan heeft
verleend. Ik begrijp het niet. Dank u.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, in augustus presenteerde wethouder Krol met
vreugde dit plan. Zijn vreugde is ons leedwezen. Het is een ramp, en dat
stel ik hier vast, dat wij nog geen beeldkwaliteitsplan hebben in Soest. En
zeker voor een partij als DS6 die als leuze heeft 'omdat Soest zo mooi is'
kunnen we vaststellen dat het verschrikkelijk is om te zien dat er in de
laatste jaren een aantal gebouwen in Soest zijn neergezet die vloeken in
hun omgeving. Ik noem de Pleinwand, binnenkort horen wij daarvan. Ik noem
het Driftje in Soest-Zuid, Albert Heijn en het knotwilgengebied, die ver
schrikkelijke steenklomp die Visserstaete heet en die de omgeving verplet
tert. Dat ben ik met Witte eens. Ga zo maar door. Sinds ik in de gemeente
raad zit probeer ik een pleidooi te houden voor een beeldkwaliteitsplan, om
bebouwing te realiseren die past bij de bestaande kwaliteit die we hier in