19 november 1998 -20-
13. Rechtskracht gemeentelijke voorschriften in verband met de grenscorrectie
Baarn/Soest
Het voorstel (RV 98-116) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen
14. Aanpassing ANWB-bewegwijzering
Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS)Voorzitter, we kunnen akkoord gaan met dit
voorstel, enkel het lusje vanaf de Stadhouderslaan waar het vrachtverkeer
via de Van Weedestraat weer richting Biltseweg wordt verwezen, willen wij
twee borden geplaatst hebben bij de Noorderweg, dat daar het vrachtverkeer
de schoolkinderen niet hindert en ook de bewoners die daar nogal bezig zijn
tegen het sluipverkeerom hun daar beter ter wille te zijn. De wethouder
van verkeer heeft in de commissie gezegd dat dit maar bij Duurzaam Veilig
moest. Wij veroorzaken dit, dus ik denk dat die borden, het is nog geen
500,-, 600,-, dat dat nu kan op krediet.
Wethouder TEN HOVEHet gaat hier om de verwijzingsroute naar allerlei
plaatsen in Soest toe. Het gaat hier niet om verkeersstromen om het vracht
verkeer anders te gaan leiden. Het is juist de bedoeling dat het vrachtver
keer ook de route volgt die door de borden wordt aangegeven.
Het voorstel (RV 98-106) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
15. Kerkstraat 15, de eigenaar verzoekt aanwijzing als rijksmonument
16. Verkoop grond Boerenstreek
De voorstellen (98-99 en 98-110) worden zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
17. Beleidsplan "Integrale Schuldhulpverlening"
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, achter elkaar zo dadelijk drie
agendapunten die allemaal een relatie met elkaar hebben. Nu even over de
Integrale Schuldhulpverlening. Ik denk dat het een heel mooi en heel goed
plan is wat ons hier is voorgelegd. Heel toevallig werd ik vanavond gebeld
door iemand in zo'n situatie en die zag het helemaal niet meer zitten. Toen
kon ik zeggen: vanavond behandelen wij een plan en wat mij betreft kunt u
morgen naar het juiste adres gaan om daar te kijken wat er voor u te rege
len valt. Dus het is echt heel actueel. En ik denk ook heel noodzakelijk.
Ik ben blij dat we en ik hoop in de volle raad het geld dat nodig is, dat
we dat er ook voor over hebben. Eén suggestie, ik heb hem in de commissie
ook al gemaakt, en ik zou toch willen vragen aan de wethouder, wilt u daar
nog eens overleg over plegen om m.n. in de preventie-sfeer naar de woning
bouwverenigingen, de REMU en dat soort grote instellingen waar wij zelf als
gemeente contact mee hebben, toch te proberen om alles te voorkomen, zodat
we echt op tijd worden ingeseind en niet als, ja ik zou haast zeggen, als
mosterd na de maaltijd moeten gaan repareren. Want dat zou zonde zijn, ook
zonde van dit mooie voorstel
Wethouder BLOMMERSIk heb het ook al in de commissie gezegd. Er zitten
twee aspecten aan deze zaak. Aan de ene kant ben ik het volkomen eens met
mevrouw Van Stekelenburg dat het verstandig is om dingen te voorkomen, wat
altijd beter dan genezen is. Er is aan een andere kant toch een recht op
privacy wat wij ook als gemeente moeten respecteren, maar we hebben u toe
gezegd en dat zullen wij ook op korte termijn doen, dat we met dit soort
instellingen in ieder geval gaan proberen een soort afspraken te maken
waardoor het in ieder geval niet aan ons zal liggen als er niet iets ge
beurt t.b.v. die mensen.
°I
Me
da
in
re
da
da
hi
wo
re
de
da
ge
co
te
mii
st,
ik
V0<
li.
1
H
18. V
H
v
h
b
t
h
e
d
m
n
ti
ki
g
m:
h<
d<
Vf
9'
u:
1(
t:
si
mi
di
me
ve
me
Pe
da
gr
