-14-
Heer LOKKER (CDA)Bij interruptie, voorzitter. We hebben in de commissie ons
nadrukkelijk opgesteld tegen het, althans van gemeentewege zeker inhuren van een
organisatiebureau, die natuurlijk met een heel dik rapport ons vertelt wat wij
met ons gezonde verstand ook wel kunnen beoordelen, ik vind dat juist zo'n be
stuur daarin ook autonoom moet zijn, maar dat we niet een vraag moeten beant
woorden van: ja, we moeten als raad dan toch maar, als we dat al vinden, ook
maar weer geld erbij toeleggen om zo'n organisatiebureau aan de gang te houden.
Daar zijn wij dus, dat wil ik toch even zeggen, als CDA nadrukkelijk tegen.
Wethouder BLOMMERSDat is mij duidelijk.
VOORZITTER: Dan komen we nu aan de besluitvorming. Kunt u instemmen met het
voorstel, zoals het door het college is voorgelegd? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 98-130) wordt zonder stemming aangenomen.
9. Subsidiëring inzamelen oud papier
Het voorstel (98-131) wordt zonder discussie en zonder stemming aangenomen.
VOORZITTER: Ik stel voor dat wij 10 minuten pauze houden, ik schors de vergade
ring.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
10- Verdeelbesluit 1998 Besluit Woninggebonden Subsidies (BWS)
Het voorstel (98-126) wordt zonder discussie en zonder stemming aangenomen.
11. Kwaliteitsimpuls voor de aanpak van onderwijsachterstanden
Heer BOERKOEL (PvdA): Allereerst meneer de voorzitter, m.b.t. dit agendapunt.
Een prima manier om de onderwijsachterstanden op dit moment en datgene wat ge
constateerd is, aan te pakken. Ook uitstekend dat er geld voor vrijgemaakt
wordt. Ik heb alleen één verzoek aan het college, om wat ruimer denkend om te
gaan, zeker de eerste jaren met de financiën. Want die achterstand is geconsta
teerd, we willen daar wat aan doen, en dan moet je niet proberen, jaarlijks het
zelfde getalletje te doen, maar misschien moet je juist in de eerste jaren wat
meer doen. En dus uitstekend, het voorstel in z'n totaliteit, maar ik zou graag
het college willen vragen wat ruimer hiermee om te gaan, zonder het totale bud
get te overschrijden en dat zou ik dan graag jaarlijks gezien willen hebben als
een mededeling of als een voorstel aan de raad.
Heer ROEST (D66)Ook ik vind dit een prima voorstel. Het geld komt terecht waar
het moet zijn. Ik reageer graag op wat er in de raad gezegd wordt. Ik ondersteun
de opmerking van de heer Boerkoel van harte
Heer LOKKER (CDA)Het is goed dat wij royaal geld besteden om onderwijs-achter-
standen te bestrijden. Dat vinden we heel belangrijk. Minstens zo belangrijk
vinden we dat het onderwijs ook op de resultaten ervan wordt afgerekend. Dat
klinkt misschien hard, maar het is ook heel simpel. Je stopt heel veel geld in
het bestrijden van en voorkomen van achterstanden, ook vooral dat laatste is
heel belangrijk. En dan zijn er allerlei toetsen om te kijken wat voor resultaat
het inderdaad heeft gehad. Onderwijs is niet een commercieel product, dus in die
zin kun je onderwijs niet afrekenen, maar wel op de doorstroom naar het vervolg
onderwijs en het succes daarin. Eén passage in het voorstel wordt ook daaraan
gewijd, belangrijk is dat wij dat vervolgtraject dus niet vergeten. Je kunt heel
veel geld stoppen in basisonderwijs en kijken of je leerlingen op een bepaald
instroomniveau kunt krijgen, maar als je het daarna gaat verwaarlozen, is de
ervaring toch dat dan alle inspanning die je in het basisonderwijs hebt gedaan,
voor niets is geweest. Dus wij willen er ook voor pleiten om niet uitsluitend
naar het basisonderwijs te kijken, maar ook naar het vervolgonderwijs, zodat de
trainingen, de programma's, om achterstanden weg te werken, en waarvan we alle
maal weten dat ze niet in één of twee jaar zijn weg te werken, ook gecontinueerd
kunnen worden. Zodat uiteindelijk, en daar gaat het tenslotte om, de kansen die
17 december 1998