28 mei 1998
- 3 -
ging om een aanvraag waar nog niks gerealiseerd was. Maar we praten over
iets dat al gerealiseerd is.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, bij interruptie, als we het nu hebben over
iets dat duizenden guldens zou hebben gekost, maar die vier balken en die
lelijke singels van de Gamma U gaat me toch niet wijs maken dat we
hier aan kapitaalvernietiging doen?
Wethouder KROL: Nou, ik vraag me af waar ze vandaan komen, dat is mij niet
bekend. Maar ik heb begrepen dat vooral de monumentencommissie een voor
stander was van de dakbedekking zoals die nu is uitgevoerd. Dus wat dat
betreft, voorzitter, vind ik het voorstel van de heer Witte aardig als het
om een nieuw geval ging, maar onzinnig als het gaat over iets dat er al
staat en planologisch door u is goedgekeurd.
VOORZITTER: Mag ik constateren dat de raad akkoord gaat met dit voorstel?
Met de aantekening dat de fracties Gemeentebelangen Groen Soest en D66
tegen dit voorstel zijn. Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 98-33) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de fracties van Gemeentebelangen Groen Soest en D66
geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
Voorstel tot het vaststellen van het jaarverslag 1997.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Voorzitter, de fractie van het CDA wil graag haar
waardering en complimenten uitspreken voor de goede presentatie van de
jaarrekening en ook het verslag in grote lijnen is een zeer handzaam
naslagwerk. We zijn daar dus echt blij mee. Dat wat betreft de vormgeving
en de energie die erin gestopt is. De conclusies die de fractie heeft
moeten trekken, het zal u niet verbazen, die luiden dat de financiële
positie van onze gemeente structureel zeer slecht is. Daar zullen we dus
met ons beleid echt terdege rekening mee moeten houden. We hebben het al
geconstateerd: er is eigenlijk helemaal geen geld voor nieuw beleid, want
als je over een paar honderdduizend gulden spreekt op een begroting die ver
over de honderd miljoen gulden gaat, dan kun je eigenlijk niet spreken van
geld voor nieuw beleid. Mede daarom zal de CDA-fractie dus de uitgaven en
het hele uitgavepatroon zeer kritisch volgen en ook alle bedragen die
gevraagd zullen worden kritisch tegen het licht houden, en ook volgen wat
ervoor geleverd dan wel geproduceerd gaat worden. Wellicht dat er op die
manier toch nog enige ruimte gevonden zou kunnen worden, zonder in te
boeten aan kwaliteit, om iets meer nieuw beleid te maken.
Mevrouw MANN (GL/PS)Groen Links/Progressief Soest vindt de voorjaarsnota
een droevig makende nota, dat hebben we al gezegd in de commissievergade
ring.
VOORZITTER: We zijn bij agendapunt 7.
Mevrouw MANN (GL/PS)Oh, sorry. Ik ben te vroeg, neemt u me niet kwalijk.
Heer ROEST (D66)Kort, voorzitter, ook wij hebben de commissie al gezegd
dat wij zorgen hebben. In die zin deel ik wat er gezegd is. Ik stel vast
dat naar aanleiding van de brief die u ons hebt gezonden, ik goede nota heb
genomen van uw opmerkingen over de herziening van de legesverordening en
daar komen we dan later op terug.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, wij hebben ook kennis genomen van alle
op- en aanmerkingen die u gemaakt hebt. Wij sluiten ons aan bij wat de heer
Roest zegt over de legesverordening. Wij zien het voorstel van B&W hierom
trent gaarne tegemoet
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, toch wel een aparte avond waar we
het ene na het andere agendapunt dingen, die wel al uitgevoerd zijn maar
die niet mochten, gaan zitten goedkeuren. Dat is toch de teneur waarvan ik
verwacht dat we die helaas vanavond zullen moeten waarnemen. Ten aanzien
van het jaarverslag is het overigens ook prettig om te constateren dat de
