28 mei 1998
- 5 -
niet worden teruggegeven, wat onze fractie betreft.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Voorzitter, wij willen ons als CDA daar graag bij
aansluiten. Daarbij moet u echt ruimhartig calculeren, opdat echt alle
kosten van het gemeentelijk apparaat voldoende ingehouden kunnen worden. Ik
hoop dat u dat in uw voorstel in het najaar wilt verwerken.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Staat het CDA dan een beleidswijziging voor
ten aanzien van de kostendekkendheid van de tarieven?
Heer MIDDELKOOP ((CDA)Nee, maar indirecte kosten horen ook bij de kosten
en ik heb niet de indruk dat die altijd bij kostendekkende tarieven gedekt
worden. Maar tot en met het honorarium van onze voorzitter zou dat best een
stukje mogen worden meegenomen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Dat is dan een nieuwe blik die de CDA-fractie
op de begroting wil werpen, maar we zijn benieuwd hoe ze dat dan denken uit
te werken.
Heer ROEST (D66)Het is altijd wel leuk, mijnheer Van Wuijckhuijse
VOORZITTER: Wilt u via de voorzitter spreken?
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik vind het heel leuk wat de heer Van
Wuijckhuijse zegt, een vernieuwde fractie en een vernieuwde blik. Ik vind
dat ook echt bij elkaar horen en ik verwacht in de toekomst daar het een en
ander van. Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat ik me aansluit bij wat de
heer Boerkoel zegt. Hij geeft een signaal af, laat ik er nog een signaal
bij afgeven. In het verleden hebben we ook te maken gehad met een heel
groot bedrijf dat een bouwvergunning onderweg veranderde, waar extra kosten
aan waren verbonden. Ik denk dat dit soort zaken ook mee moeten worden
gewogen. Dus als er een vrijwel volkomen vernieuwde bouwaanvraag komt, dan
moet daar ook extra geld voor worden betaald.
Heer VAN DER WEIJ (WD)Voorzitter, wij hebben in de commissie ruimtelijke
ordening dit voorstel aan de wethouder voorgesteld, maar we hebben tevens
voorgesteld om aan de bouwvergunning een termijn te verbinden, waardoor je
dit soort zaken niet meer krijgt als er geen gebruik van gemaakt wordt.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, wat mijn fractie betreft hoeft de
commissie noch de raad opnieuw stil te staan bij de wijze waarop de
overhead wordt toegerekend, dat hebben we de afgelopen jaren jaarlijks
gedaan bij de begroting.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, het is duidelijk dat we inderdaad indring
end gaan praten over de wijze van leges heffen en met name het leges heffen
bij een product dat niet zo duidelijk eenmalig is. Ik begrijp uw bedoeling
uitstekend en ik heb ook goede nota genomen van de heer Van Wuijckhuijse
dat het woord overhead niet de komende vier jaar meer opnieuw wordt
gedefinieerd
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS) Ik heb "de komende begroting" gezegd.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Hij begint al aan zichzelf te twijfelen, voorzit
ter.
VOORZITTER: Mag ik aannemen dat de raad kan instemmen met het voorstel? Dan
is aldus besloten.
Het voorstel (RV 98-37) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het vaststellen van de voorjaarsnota 1998.
Mevrouw MANN (GL/PS)Ja, ik liep een beetje op de zaken vooruit, ik had al
gezegd dat Groen Links/Progressief Soest het een droevig makende vertoning
hebben gevonden, die voorjaarsnota. Maar vooral in het licht van de
verhalen als je eraan denkt, de verkiezingscampagnes in de trant van "Soest
