20 april 2000
- 34 -
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Sorry voorzitter, voor deze interruptie, maar daarmee zou wel
eens de mogelijkheid kunnen verdwijnen om tussentijds middelen beschikbaar te stellen. Dus
misschien zou de kanttekening gemaakt kunnen worden en misschien zou u daar toch nog het rondje
volledig voor moeten maken, dat het geld eventjes geparkeerd wordt en dan eventueel na de discussie
binnen SOW/M dan beschikbaar komt.
Mevrouw MANN (GL/PS): Dank u wel. Even over het schoolzwemmen. Dat is waar. Meneer Koning
heeft gelijk het staat in ons beleidsprogramma, maar volgens mij is dat afgelopen januari 2001. En het
schooljaar begint in 2000, dus ik vraag me toch af wanneer komen die voorstellen los. Wantje kunt
niet midden in een schooljaar iets gaan wijzigen.
Wethouder TEN HOVE: Even ter verheldering voorzitter, het gaat om het schooljaar dat begint in
augustus 2001 en we hebben eerder vastgesteld bij de begroting dat we daar bij de komende
begrotingsbehandeling een beslissing over moeten nemen.
Mevrouw MANN (GL/PS): Prima, ook weer helemaal gelukkig.
VOORZITTER: Maar mevrouw Mann, mag dat ertoe leiden, dat geluk, dat u de motie aanhoudt?
Mevrouw MANN (GL/PS): Nee hoor, die zullen wij nu terugtrekken.
VOORZITTER: Voor de helderheid voor de beraadslagingen, want dat beperkt de ronde voor de
andere fracties nadat u het woord gevoerd hebt.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, kunnen we zo dan ook even helder formuleren wat we ten
aanzien van die tweede motie doen, want we gaan er inderdaad met elkaar in de commissie over
praten, maar ik vindt het voorstel van Gemeentebelangen in die zin niet zo gek datje dan ook met
elkaar vaststelt dat als je erover gaat praten datje dan ook nog de beschikking kunt hebben over
middelen. Want anders ga je over iets discussiëren, waarbij je van tevoren weet datje er geen geld
voor hebt en dat lijkt me weinig zinvol.
VOORZITTER: We vragen de portefeuillehouder financiën even duidelijkheid op dit punt te geven.
Wethouder BLOMMERS: We houden een bedrag van 25.000,- buiten de besluitvorming van
vanavond.
VOORZITTER: Dat is helder.
Mevrouw MANN (GL/PS): Oh, dus dat kan ook weg. De Vrije Teugel daar komt het college met een
voorstel hebben we begrepen, dus die kan ook weg.
Ja, dan toch nog eventjes, want er zat echt een diepere gedachte achter die motie 5. Ik wil het toch nog
een keer benadrukken, want het is een beetje hetzelfde verhaal als rond die opvoedingsvraagstukken of
iemand en in dit geval vraag ik het aan de wethouder of die dat ontzettend goed in de gaten kan
houden hoe dat binnen zo'n vergadering zich gaat ontwikkelen. Ja dat is een beetje raar, maar mijn
idee is, in dit soort vergaderingen, ik heb het wel vaker gezegd, zijn heel veel groepen aanwezig daar
en dan kunnen dingen soms heel raar lopen. En dan gaan er hele kostbare dingen soms verloren. Dat
was eigenlijk de achtergrond. Voor de rest trekken we de motie verder in. Ik bedoel, we vragen om
erop toe te zien dus we hoeven hem eigenlijk niet in te trekken, sorry.
VOORZITTER: Voor de helderheid, motie nr. 5 blijft even aan de orde in afwachting van nadere
beraadslaging.
