25 mei 2000
-3-
gemaakt. Zij gaan hier weg en het hoort een deel in de commissie sport thuis, maar het blijkt ook door
de inspreker van de hockeyclub dat er nog steeds wat de hockeyclub betreft geen goede afspraken
gemaakt zijn ten aanzien van het financiële gedeelte op de nieuwe plaats waar ze komen en ook ten
aanzien van de eventuele financiële nadelen die zij ondervinden. Dat wil ik dus nogmaals onder uw
aandacht brengen.
Een ander punt wat ik nogmaals onder de aandacht wil brengen is de verkeerssituatie van de
Biltseweg. In de commissievergadering heeft de wethouder gezegd dat dat een zaak van de Provincie
was. Dat zal dan best wel heb ik destijds ook gezegd, maar het gaat wat ons betreft wat kort door de
bocht dat het zo is dat alleen maar de Provincie verantwoordelijk is ten aanzien van de verkeerssituatie
Biltseweg Beckeringhstraat. Daar zijn nogal wat problemen, graag toch extra aandacht daarvoor en
probeer in overleg, of liever gezegd niet alleen proberen maar nadrukkelijk in overleg treden met de
Provincie om daar wat aan te doen.
En als laatste punt gaat het ons om de parkeernormen op De Grachten 2000. Wij willen nogmaals
benadrukken dat wij vinden dat het ook een taak is van de gemeenteraad om het vervoersbeleid te
stimuleren ten aanzien van De Grachten. Het gaat niet aan wat ons betreft dat er constant 's morgens
en 's middags tijdens de spits een enorme voorraad blik richting De Grachten gaat, en daar allemaal
één persoon in één auto en daar een oplossing gezocht moet worden. Dan is het inderdaad wel zo dat
ze boven of onder de grond gaan, op het dak van de desbetreffende bedrijven, wij vinden dat er
duidelijk afspraken gemaakt moeten worden ten aanzien van een vervoersbeleid.
Dit zijn onze punten in eerste instantie.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Een nieuw bestemmingsplan en ook een hele nieuwe invulling.
Het heeft wat voeten in de aarde gehad en uiteindelijk hebben we vorig jaar al uitgebreid in deze raad
met elkaar gesproken in het kader van de begroting van: hoe gaan we dit bestemmingsplan invullen en
het is dan ook heel bijzonder om te moeten vaststellen dat hier in ieder geval ten aanzien van het
bedrijventerrein gekozen is heel nadrukkelijk om geconcentreerd te parkeren. Mevrouw Koster zei net:
op of onder de grond, dat is denk ik inderdaad juist. Het is denk ik heel uniek datje het als kleine
gemeente voor elkaar krijgt om samen met je ondernemers zover te komen, want het blik op straat
vinden we niet mooi, en het is ook heel jammer van de kostbare grond. We zitten nou eenmaal niet
ruim in de grond, dus ik denk dat het een compliment is aan ons allemaal dat het zover zal komen.
Voor het overige voorzitter hebben we niet echt veel problemen met het bestemmingsplan, alhoewel
wij wat bedenkingen hebben, ik heb dat in de commissie ook gezegd, ten aanzien van het gebied
Dorresteinweg. Ik begrijp dat we, op dit moment zullen wij ook akkoord gaan daarmee, maar ik sluit
niet uit dat op enig moment wat onze fractie betreft daar nog eens opnieuw naar gekeken moet gaan
worden of de rechterkant van de Dorresteinweg dat nou inderdaad de invulling is in dat gebied die wij
in lengte van jaren voorstaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat daar waar nu nog gebouwd wordt
aan de Sloothaak dat het nou niet het gewenste moment is, maar ik zeg nu vast dat wij daar niet
onwelwillend tegenover staan.
Ten aanzien van het punt van: zouden er verwachtingen gewekt zijn, dan denk ik neen, want het is
uiteindelijk altijd, ook al is er een ontwerp bestemmingsplan, het is uiteindelijk pas bij de vaststelling
door deze raad dat de burger rechten kan claimen denk ik aan een bestemmingsplan en dat is wat ons
betreft vanavond. Dank u wel.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter een kleine opmerking van GPV/RPF/SGP-zijde. Een goed
bestemmingsplan. Fijn dat we dat op deze manier vast kunnen leggen, dat we er zelfs een stukje winst
kunnen maken op het gebied van uitbreiding hockeyvelden. Eén opmerking ten aanzien van een
wijziging van het vorige naar dit bestemmingsplan wil ik gewoon benoemen als een pijnpunt en een
licht irritatiepunt van onze kant. Vorige bestemmingsplan hadden we heel bewust aan de achterkant
van het bestemmingsplan grondbedrijven gepland, die zaten daar toch al in die buurt en die zouden
wat dat betreft geen storende factor zijn. In de loop der tijd hebben we via andere regelingen daar
bedrijven van gemaakt die uiteindelijk de grootste en lelijkste bedrijfshallen vertonen die je je voor
kunt stellen en die op die manier precies het omgekeerde hebben bewerkstelligd van wat wij ooit