25 mei 2000
-6-
bedrijvenkringen tot afspraken te komen. Ik moet helaas vaststellen dat dat nog niet tot bijzonder veel
resultaat heeft geleid waarmee je zichtbaar kunt maken: die bedrijven zijn inderdaad
vervoersmanagement aan het plegen. We hebben wel heel recent nog eens vanuit het gewest, aan dat
regionaal vervoersmanagementcentrum gevraagd om nog eens een keer een overzicht te geven van
welke inspanningen zijn nou gepleegd. Zodra dat overzicht er is komt dat uiteraard weer voor u ter
inzage te liggen. Dan kunnen we allicht nog eens verder daarover van gedachten wisselen. Dat was het
voorzitter.
VOORZITTER: Is er van de zijde van de raad nog behoefte aan een tweede termijn. Wordt deze
reactie als voldoende ervaren? Ja? Dan kan ik concluderen dat de raad unaniem instemt met
inachtname van de kanttekeningen met het bestemmingsplan.
Het voorstel (RV 00-51wordt unaniem aangenomen.
Voorbereidingsbesluit gebied Spoordal
Heer WITTE (GGS): Voorzitter, GGS wil dit voorbereidingsbesluit steunen met gemengde gevoelens.
We hadden uiteraard veel liever gezien dat in januari 1999 de raad ons voorstel had overgenomen om
het totale bestemmingsplan Soest-Midden te herzien, dat had ons namelijk de mogelijkheid gegeven
om de diverse monumenten die in dit bestemmingsplan zitten en het dorpsgezicht de juridische
bescherming te geven die het mogelijk maakt om deze monumenten en dit dorpsgezicht ook als
zodanig voor de toekomst veilig te stellen. Helaas heeft de meerderheid van de raad daar niet voor
gekozen en is daar het gebied Spoordal uit gesneden. We steunen het wel omdat er een aantal
elementen in het gebied zijn die zonder zo'n voorbereidingsbesluit het gevaar zouden lopen dat daar
ontwikkelingen zouden kunnen plaatsvinden die wij in ieder geval niet willen. Maar als u in uw
voorstel zegt: het gebied Spoordal wordt beschouwd als de potentieel zeer interessante locatie voor
herstructurering, dan willen wij hier al bij het voorbereidingsbesluit zeggen dat op het moment dat we
zullen gaan praten over de uitvoering, en hoe het bestemmingsplan er uit zal gaan zien, en we weten
inmiddels een beetje welke kant dat opgaat, dat we dan wellicht veel minder steun zullen geven dan u
zou hopen. Dank u.
Heer STORIMANS (CDA): Ik wil wel iets zeggen, dat ik heel blij ben met deze ommezwaai van GGS
en dat ze positief gaan meedenken om hetgeen we daar gaan doen. Dat wil ik wel even kwijt.
VOORZITTER: Daar nemen wij met vreugde kennis van.
Wethouder KROL: Het is niet het moment en de plaats om een inhoudelijke Spoordaldiscussie te
voeren omdat het in wezen slechts een voorbereidingsbesluit betreft, maar het is natuurlijk nodig, en
laten we daar heel duidelijk in zijn, om verdere planologische keuzes in dit gebied te kunnen en te
moeten maken. En dat deze gemeenteraad bij het maken van die verschillende planologische keuzes,
hoe ga je om met de bedrijven die daar zitten, wat komt ervoor terug, hoe ga je dat invullen, dan zal
deze raad niet unaniem zijn en dat geeft niet, dat hoort in een goed democratisch proces. Maar het
brengt ons tot de mogelijkheid om die keuzes te maken en daarom is het goed dat het
voorbereidingsbesluit er ligt. Dank u wel.
VOORZITTER: Dank u. We kunnen unaniem aldus besluiten, maar de discussie is daarmee nog niet
afgesloten, begrijp ik.
Het voorstel (RV 00-58) wordt unaniem aangenomen.
