25 mei 2000 -8- met deze 30 km dan slaat me de schrik om het hart en ik denk dan ook datje dat alleen maar kunt voorkomen door én een goed structureel maatregelenpakket datje gaat inzetten en daarnaast ook aangepast met een goede voorlichtingscampagne en vervolgens een handhavingsactiviteit die dan bij de politie terecht komt. Dit in eerste instantie, dank u wel. Wethouder TEN HOVE: Wat betreft de hesjes, dat is op verzoek van de verkeersouders een nieuw fenomeen. Dat zijn ouders die op scholen de veiligheid in het verkeer met name uiteraard van kinderen promoten en die hebben dat verzoek gericht om daar geld voor beschikbaar te stellen om in ieder geval kinderen te leren zich in het verkeer goed te gedragen met de nodige hulpmiddelen. De bijkomende gedachte was dat dat ook een bijdrage zou leveren aan het feit dat veel kinderen door ouders naar school gebracht worden. In de commissie zijn daar uiteraard ook opmerkingen over gemaakt. Als de raad vindt dat we het geld op een andere manier moeten besteden dan zullen we dat ook uiteraard doen en een heel nuttig onderwerp is dan uiteraard voorlichting. Het is zo dat wat de 30 km-gebieden betreft in Soest inmiddels inderdaad groene strepen zijn getrokken. Vanaf september wordt in de verschillende wijken de infrastructuur ingebracht die eerder in de besluitvorming hier heeft plaatsgevonden. Er is een planning van daar en daar komen plateaus of andere voorzieningen. En het is de bedoeling dat we dan op dat moment onze campagne per wijk, onze campagne gericht op het uitvoeren van 30 km-gedrag gaan intensiveren. Mevrouw BIJMAN (GGS): Voorzitter, mag ik even bij interruptie. De heer Ten Hove zegt net dat als de meerderheid van de raad dat wil hij het voorstel wil aanpassen, maar hoe is dat te rijmen met het feit dat de aanvraag voor 25 mei had moeten worden weggestuurd? Wethouder TEN HOVE: Ja het is natuurlijk altijd, als ik die interruptie gelijk mag beantwoorden, mogelijk met het ROV te overleggen om een wijziging in die aanvraag aan te brengen. Het gaat erom datje voor een bepaalde datum concreet een aanvraag op tafel hebt liggen waarmee je aangeeft datje die gelden wil gaan besteden en als je geen aanvraag hebt liggen, dan krijg je helemaal geen geld meer want dan wordt dat verdeeld over de gemeenten die wel aanvragen hebben ingediend. Mevrouw BIJMAN (GGS): Maar is het niet zo dat die aanvraag ook uit concrete projecten moest bestaan? Wethouder TEN HOVE: Ja, maar nogmaals, dan moet ik als de raad iets anders wil, met het ROV overleggen of we die wijziging in onze aanvraag mogen aanbrengen. Mevrouw BIJMAN (GGS): En die ruimte is er? Wethouder TEN HOVE: Ik ken het ROV aardig goed. Ik mag aannemen dat die ruimte er inderdaad is. Maar terug naar de infrastructuur en de voorlichtingscampagne. Er zijn inmiddels afspraken gemaakt met de centrale voorlichting om in Op 't Hoogt van juni a.s. nog eens een uitgebreid overzicht te geven van alle maatregelen die in het kader van Duurzaam Veilig, want daar gaat het tenslotte over, zowel door het Rijk als Provincie als Gemeente genomen worden en vanaf september gaan we dat per wijk intensiveren zodat ook bewoners huis aan huis op een bepaalde manier geïnformeerd zullen worden en we zullen ook pogen ze daar heel daadwerkelijk bij te betrekken. En daar zullen we onder andere de gelden die hier in dit voorstel genoemd worden mede voor gebruiken, maar we zullen inderdaad ook nog een aanvullend voorstel doen. VOORZITTER: Wie heeft behoefte aan een tweede termijn? De conclusie kan zijn dat u het voorstel steunt met inachtname van de kanttekening die ook de wethouder namens het college gegeven heeft.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 139