29 juni 2000
29
voorgelegd aan de welstandscommissie. En als je een nieuwe verordening maakt, dan zetje dat er ook
gewoon in. Nogmaals, maar dat is misschien goed om het even iets gedetailleerder ook in uw richting
dan te zeggen, want anders blijft dat misverstand hangen, op het moment dat al die reacties tot een
ontwerp bestemmingsplan hebben geleid, ook de reacties van burgers, dan komt het bij u en dan kunt
u wegen de invloed die iedereen op zo'n ontwerp bestemmingsplan heeft gehad en daarmee ook
wegen of de invloed die een welstandscommissie op zo'n bestemmingsplan heeft gehad u past, in uw
politieke afweging, of niet past, en dat is het recht van de raad.
Het voorstel (RV 00-69) wordt unaniem aangenomen.
14. Prioriteitenlijst rijksmonumenten
15. Verkoop grond naast Ereprijsstraat 90
16. Verkoop grond achter Nachtegaalweg 8
17. Verkoop grond bij Soesterbergsestraat 184
18. Verkoop Steenhoffstraat 40-42
19. Het voeren van een rechtsgeding
De voorstellen 14 t/m 19 (RV 00-60, RV 00-70, RV 00-71, RV 00-72, RV 00-73 en RV 00-79)
worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
20. Bekrachtiging beroep vliegbasis
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter wij hebben geen behoefte dit te ondersteunen. Wij vinden het
namelijk belangrijk dat eerst duidelijk wordt of minister Netelenbos van Verkeer bereid is om de
minimum vlieghoogte rondom Schiphol op te trekken. Als dat eerst gebeurd is, dan vinden wij het
beter om dan eventueel na te denken over die zonering rond Soesterberg.
Heer VAN 'T HOLT (GGS): Ja als dit voorstel ingegeven zou zijn door ongerustheid van het college
over geluidsoverlast in Soesterberg, dan zouden wij hier van harte mee instemmen. Maar de historie
laat zien dat het college eigenlijk een stuk natuur wil opofferen, een bos wil omhakken daar, om er
gebouwen neer te zetten, eigenlijk het omgekeerde van wat er op een andere plek nu in de gemeente is
gebeurd. Dat vinden we ook een beetje vreemd, en wij zijn het er dus niet mee eens.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, ik ben het er helemaal wel mee eens en ik vraag me
even af waar de heer Van 't Holt gelezen of gehoord heeft dat het college dat voornemens is. Wie van
deze collegeleden heeft ons iets in die richting gestuurd, heb ik dat dan gemist, mag ik daar eerst
antwoord op? Dit in eerste instantie.
VOORZITTER: Meneer Van 't Holt, ik geef u de ruimte de u gestelde vragen te beantwoorden.
He
al i
nie
Mt
het
kri
ter:
He
het
po:
He
aar
bij:
gel
ik 1
Me
onj
var
We
arti
het
arg
gee
Het
de
ron
akk
We
daa
nu 1
VO
con
kan
van
Het
ffac
21. Ben
VO
vraj
- 36 -