20 januari 2000 - 17- en probeert de geluidshinder en hinder voor natuur zoveel mogelijk te beperken. DWGT is wat dat betreft een uitermate goede instelling die wat dat betreft best wel enige pluimen mag krijgen voor ort Heer KONING (CDA): Ik heb van de heer Glastra bij het inspreekmoment van 3 minuten toch wel een iets anders gehoord, overlast voor de omgeving noemde hij bijvoorbeeld, en u zegt: er is geen overlast el- voor de omgeving, n Heer WITTE (GGS): Als we het over de locatie Richelleweg hebben, dan is de overlast voor de at omgeving beperkt, omdat het incidenteel gebruikt wordt en daar zijn allerlei schema's voor, die Defensie gebruikt wanneer wel en wanneer niet daar gereden mag worden met tanks en datzelfde geldt voor de Leusder Hei, omdat ook Defensie weet dat zowel provincie als omringende gemeenten er ;d groot belang aan hechten dat die hinder van Defensie zo klein mogelijk wordt gehouden. En ik kan ing niet anders zeggen dan dat daar door Defensie op een serieuze manier mee wordt omgegaan. VOORZITTER: Gelet op de tijd stel ik voor dat ik naar de andere fracties ga in tweede termijn, als daar behoefte aan is. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter, wat de heer Witte zegt inspireert me in ieder geval tot het volgende. Het zou niet slecht zijn als wij hier als raad vaststelden dat we proberen een bedrijven terrein te ontwikkelen waarin een verkeersontwikkeling is die een vorm heeft die optimaal weinig verstoring veroorzaakt. Ik kan me voorstellen een rondweg, dat is lekker makkelijk, maar daarmee heb je naar de buitenkant veel uitstraling. Ik kan me ook een centrale weg voorstellen met een keerpunt, lastiger misschien voor het verkeer, maar vele malen minder storing. Ik kan me voorstellen dat op die tien wijze een plan ontwikkeld kan worden en dat we daar met elkaar nu al een besluit over nemen waarvan je zegt: de storing is minimaal, en de ontsluiting is identiek aan de andere situatie. Het enige en is dat sommige mensen liever echt rond willen kunnen rijden. Ik denk dat we in die zin behoudend ak met dat stukje omgeving om kunnen gaan en dat het ook helemaal niet slecht is om daar positieve afspraken met elkaar over te maken, dat daar optimaal naar een dergelijke vorm gezocht wordt. Ik wil nog een andere opmerking maken en dat heeft ook met het volgende te maken en ook de ;rste inspreker vanuit de provincie. Ik denk persoonlijk dat er meer militaire terreinen in de toekomst in den deze omgeving vrijkomen. Er zijn terreinen die veel meer aan drie of vier kanten omsloten worden door natuurgebied. Van die terreinen lijkt het me vele malen belangrijker dat ze teruggegeven worden we aan de natuur. Die zorgen ook weer, vaker nog, voor het feit dat natuurwaarden aaneengesloten in worden. Waar nu door militaire terreinen, stukken echt van elkaar gescheiden worden, krijg je weer het meer aaneengesloten terreinen. Ik denk dat er op andere gebieden meer winst te boeken is en ik denk dat we eerder ook moeten denken aan het in de toekomst op dat gebied winst boeken, want dat zijn ook gebieden rond de Amersfoortsestraatweg, waar je persé in de toekomst ook niet wil dat er nieuw gebouwd wordt en waar we nu met elkaar al heel zuinig op zijn. Dus met andere woorden: in de lijn van wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren, denk ik dat dit één van de meest reële gebieden is voor dit type bedrijfsterrein en dat we andere terreinen dan een andere ontwikkeling zullen moeten gunnen en er aan mee zullen moeten werken. Dank u. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ja heel kort voorzitter, toch nog even naar de heer Witte toe. Wat hij zegt dat laat ik voor zijn rekening. Hij doet het voorkomen alsof wij in onze fractie en mis schien geldt dat ook voor anderen, die afweging die hij had willen zien, niet gemaakt hebben. Mis schien hebben wij wel cijfers opgevraagd, misschien hebben wij ons wel geïnformeerd bij derden, misschien hadden wij wel contacten destijds met Het Utrechts Landschap Heer WITTE (GGS): Voorzitter, bij interruptie, maar als mevrouw Stekelenburg wel over die cijfers beschikt, dan zou het toch uitermate handig zijn als ze dan nu op tafel kwamen om ons te overtuigen dat wij aan het verkeerde eind zitten? toeten i. Het emaal ische iren, werd einen lts r 3

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 18